|
|
||
Leichtbeton --> http://www.baumassiv.at/leichtbeton.html Im BR3 Traumhäuser (Serie) hab ich das mal gesehen. Da haben sie ein Niedrigenergiehaus mit 50er (Leicht)Betonwänden gebaut. Ich glaube das war das da: http://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/traumhaeuser/dritte-staffel/traumhaeuser-architektur-haus-am-berg100.html |
||
|
||
Echt, die hast verkaufen können? Ich würde ja gerne was damit bauen, habe 3 Paletten. Aber die Arbeitszeit kostet wahrscheinlich Unsummen |
||
|
||
Hallo mackica, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Ziegelzertrümmertest |
||
|
||
unsere entscheidung bez. ziegel lag hauptsächlich am eventuellen wasserschaden. holz und zu viel feuchtigkeit ist nie eine gute kombi. |
||
|
||
@mackica: Schon mal an einen Objektstein als Ziegel gedacht? Mehr Masse / m³, deutlich (!) dickere Stege außen / innen usw usf... Referenzprodukte: https://wienerberger.at/produkte/porotherm-25-38-objekt-ldf-plan http://brenner.at/produkte/objektziegel http://www.tondach.at/Produkte/Wand/POROTOP-Tragende-Waende/Wandstaerke-25-cm/HOCHLOCH-25-x-37-5-x-23-8-Objekt-Nut-Feder ng bautech |
||
|
||
ich entsorge sie dir gratis wenn du magst |
||
|
||
Mit den Objektsteinen komme ich mit der Dämmung nicht zurecht (alle lambda > 0,3), da bräuchte ich mehr als 24cm Holzweichfaser. Dachte eher an den Pichler oder Senftenbacher 20er, das geht sich mit 24cm HWF gut aus und Druckfestigkeit (15N/mm2) und Masse (850kg/m3) sind auch gut, http://www.pichlerziegel.at/Datenblätter/Standardziegel/20-50%20VZ%201.2.2017.pdf Angeblich trocknet Holz wieder. Nur chronisch einwirkende Feuchtigkeit ist ein Problem Aber in Wien stehen noch genug 200 Jahre alte Häuser mit Holz-Zwischendecken ohne Probleme. |
||
|
||
Unbemerkte Wasserschäden sind der absolute Ausnahmefall-
ohnehin gibts Versicherungen, die Schäden abdecken. Konstruktionen wählen, die Wasserschäden ausschließen oder die Schäden gering halten. Sicher sind die ältesten Bauwerke der Menschheit aus Stein, aber es gibt auch jahrhunderte alte Fachwerkhäuser und andere uralte Holzkonstruktionen. Es werden sicher mehr Gebäude aus Bedarfsmangel, wegen Nutzungsänderung etc abgerissen als wegen Schäden. In unseren Breitengraden ist wohl jede Bauweise berechtigt. In südlichen, heißen Gefilden ohne großen Baumbestand ist Lehm- oder Massivbau eher geeignet, in skandinavischen Ländern zB Holzbau berechtigter. Andreas Teich |
||
|
||
Hallo AnTeMa, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
War bei uns auch so, es wären aber sehr aufwendige Renovierungen angestanden bei dem großen Haus mit Zubauten aus verschiedenen Epochen, Schäden direkt gab es nicht, trotzdem dass es keine Dampfbremsen gab. Isolierungen waren komplett trocken. Naja, kein Wunder bei dem Luftaustausch! |
||
|
||
http://kaernten.orf.at/m/news/stories/2872183/
das auto hat sich relativ gut gehalten |
||
|
||
War das ein Ziegeltrümmertest? Haben nicht bestanden! Viele Trümmer. |
||
|
||
dafür, dass das normalen 25er brenner waren, haben sich auch viele ziegel geweigert zu staub zu zerfallen |
||
|
||
|
||
|
||
in dem Fall eher unpraktisch, ich nehme an die Ziegel landen alle in der Ziegelmühle. Sehe trotzdem keinen Sinn darin, einen Ziegel zu nehmen der halb so viel Druckfestigkeit hat als ein anderer (Vergleich Brenner - Oberösterreicher wie Leitl, Pichler, Senftenbacher). Die Kärnter sind a bissl wach. |
||
|
||
@mackica Dass bei einem 20er-Stein die Installation massiv erschwert wird ist dir hoffentlich klar, oder? |
||
|
||
Also Abwasserleitungen, Zuleitungen etc werde ich eh nicht einstemmen. lediglich die Stromleitungen. Ist ja bei einem Holzbau auch nicht anders, da kann man auch nicht die Leitungen horizontal ziehen. Wozu sollte man sich selbst die Ziegelwand zerstören? |
||
|
||
nachdem dieser thread gestern bei unserem stammtisch doch sehr oft gefallen ist, hab ich mir jetz die mühe gemacht und alles gelesen.
danke, es war eine sehr amüsante kurze pause - nett zum lesen mit nem kaffee nebenbei. menschen ihr habt sorgen, das kann einem scho fast nimma wurscht sein! stell da vor du becklst am gehsteig um, stürzt auf die straße und ein auto fährt genau über dich drüber ... so ein schmarrn aber auch.. .. die botschaft hinter meinen gedanken wäre, @mackica du KANNST nicht alles kontrollieren, deswegen mach doch nicht so eine wissenschaft draus weil wenn du nicht a) massiv viel kohle hast damit du b) alles von Handwerkern machen lässt denen du c) nur auf die Eier gehst; dann wirst du d) bei viel Eigenleistung ziemlich bald ein massives nervliches Problem haben (ODER SAGEN WIR TRAUMA *gggg*) schlimm, nimms etwas lockerer - es wird dir gut tun. Toll das du dir Gedanken machst, aber ich finds massiv übertrieben. PS: hoffentlich hält mein Holzzaun die ersten Fluggegenstände ab bevor sie auf meine schei** verdammte Styropor/Ziegel Fassade knallen :-D |
||
|
||
aha welcher Stammtisch? So wichtig ist das Thema eh nicht. Mir geht nur der Diletantismus der Massivbaufirmen und Planer schon so was auf den Nerv. Im Prinzip kannst alle (bis auf ap99) schmeißen. Alle. Keine kompente Beratung, e alles wurscht. Wärmebrücken? Was? 20er ziegel oder 25er ziegel? "25er hat mehr Reserven" ach so wo? Statisch ist der 20er besser! 20cm * 20N/mm2 = 4kN/mm vs. 25cm * 15N/mm2 = 3,75kN/mm Aus diesen Gründen würde ich jedem zu einem Holzbau raten. Dort wird genau geplant, auf Wärmebrücken geachtet, die Leute sind kompetent... Ich bereue den Ziegel jetzt schon bevor ich angefangen habe. Leider will mein Mann Ziegel. |
||
|
||
wennst so gute quellen und statistiken hast wirst deinen mann ja kompetent überzeugen können? |
||
|
||
Kannst nie alle in einen Topf werfen. Selbiges kann dir beim Holzbau genauso passieren. Habt halt einfach Pech gehabt... |
||
|
||
Oh ja. Und ich würde mittlerweile wohl doch ein Ziegelhaus bauen, einfach weil ich nicht darüber nachdenken müsste, ob mir eh keine tragende Konstruktion wegschimmelt. Ad Dilettantismus und/oder Wurschtigkeit: kann dir bei JEDER Firma passieren und wird dir auch bei dem einen oder anderen passieren... |
||
|
||
Naja, haben schon einmal den Planer ausgetauscht. Besser ist s dadurch nicht geworden. Und auf Wärmebrückenthematiken angesprochen kriegt man Antworten a la "so eine Aussage kann nur von einem Bauphysiker kommen.... die Bauphysiker haben noch nie ein Haus gebaut..." machst einen Betonsockel dann brauchst dich nicht sorgen |