|
|
||
les dich mal ein - die kosten für den rgk liegen bei ca 1/10 deiner bohrung |
||
|
||
Etwas eingelesen habe ich mich schon, aber da kostete das RGK RGK [Ringgrabenkollektor] Paket 2000 + 1000 für die Sole. Somit liegt das Material schon deutlich über 1200 und da ist noch nicht gebaggert verlegt ins Haus geführt und zugeschüttet. Wie gesagt ich bin alleine und muss mir jede Hilfe kaufen |
||
|
||
Hallo Beachflyer77, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Energiekonzept für neues Haus |
||
|
||
Mir kommen die 35 kW/m² irrsinnig viel vor, ich bin ca. bei einem Viertel. Dafür veranschlage ich für WW WW [Warmwasser] ca. das Doppelte. Mit der entsprechenden Dämmung sollte noch was drinnen sein, auch wenn ein Bungalow und das Waldviertel dem entgegenhalten. Die PV ist für deine Anforderung (Poolheizen und WW WW [Warmwasser] im Sommer) meines erachtens überdimmensioniert. |
||
|
||
|
||
ich glaube hier wird sehr vieles wild durcheinander gewürfelt. bsplw energie und leistung, kwh und kw...
sole liefert bsplw der installateur, nicht der tiefenbohrer... einfach beides anbieten lassen. do-it-yourself ist beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] eine option, kein muss. 99% der ringgrabenkollektoren werden von installateuren errichtet - wie ganz normale heizungen ... |
||
|
||
Stimmt, aber 35 kWh/m²a wären trozdem viel für einen Neubau. |
||
|
||
wenn es als energiekennzahl aus dem energieausweis kommt schauts besser aus. der berücksichtigt keine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] und rechnet nach bruttofläche, also inkl außenwand... |
||
|
||
Deine Batterie wird den ganzen Sommer voll sein und im Winter permanent leer. Rechnet sich er ab ca. 30 Cent Brutto Stromkosten und von Autarkie bist dann immer noch weit weg. Gibt hier in Vorarlberg viele sonnige Lagen mit Batterien und Monitoring und ist leider ziemlich ernüchternd. https://hansesun.solarlog-web.at/sonnen.html |
||
|
||
Unser Installateur war zunächst ziemlich entgeistert, als wir sehr nachdrücklich auf einem Verlegetermin bestanden, wo wir auch Zeit hätten: “Da braucht's euch doch gar nicht!” |
||
|
||
ähnlich dem wasserpuffer einer solarthermie... aber nicht schlimm weil erdwärme ja ein saisonspeicher ist... |
||
|
||
RGK verlegen ist körperlich nicht herausfordernd. Wir haben festgestellt, dass man dazu auch weder technischen Verstand noch handwerkliches Geschick braucht. Dennoch, das wurde ja bereits gesagt, kannst du das auch ganz als Installateursleistung "zukaufen". Unser Verlegepreis laut Angebot – unser Installateur hat ja nicht mit unserer Mitarbeit gerechnet – lag bei knapp 400€. Mischvarianten, so wie das bei uns war – Installateur mit Bauherrin/-frau – sind auch meistens möglich. Im Vergleich zu den Preisen, die hier in der Gegend verlangt werden, in jedem Fall, auch inkl. baggern. Bitte nicht vergessen, die Sole kommt bei der TB ja auch erst dazu. Falls du dich dennoch mit einer TB auf der sichereren Seite fühlst: Hol unbedingt Referenzen für jene Firma ein, die es werden soll. TB muss man können. Hier passieren schon in puncto Auslegung manchmal krasse Fehler, und offenbar auch in puncto Ausführung (siehe TB von JanRi). Sinn macht es auch, dir folgende TB-Videos hineinzuziehen: https://www.youtube.com/channel/UC5h0_EWx6btb3HShd7I3q2A Video 2/7 "Das Erdwärmeparadoxon" erklärt beispielsweise, warum eine eine 1TB a 100m = 3TB a 50m ist. Manche Bohrfirmen versuchen einem immer noch etwas anderes einzureden, teilweise vermutlich deshalb, weil sie schlecht ausgerüstet sind für tiefe TB. Für welche Heizung du dich auch immer entscheidest: energietechnisch nachzubessern macht in jedem Fall Sinn. Bei einer TB musst du weniger weit in die Tiefe ➜ Kostenersparnis; ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] kann vereinfacht werden ➜ Kostenersparnis (Baggerkosten), oder aber du erzielst bei beiden Erdwärmequellen eine bessere Soletemperatur und damit eine bessere Effizienz deiner Heizung. Eines noch: RGK mag zunächst erschrecken, gerade, wenn man auf sich allein gestellt ist. Doch man hat die Garantie, dass die Heizung sauber ausgelegt wird. Wenn der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nach Auslegung verlegt wird, kann man dabei nichts falsch machen, weder du noch ein noch so patscherter Installateur. *knurr* Warum es mir bloß ständig diese "ref"-Zeichen reinhaut *knurr* |
||
|
||
Danke für Antworten. Leider komme ich bedingt durch einen Auslandsaufenthalt erst jetzt zum schreiben. Was die 35kW/m2 betrifft ist dies aus dem Angebot eines Baumeisters. Ich habe gesehen dass es niedrigere Werte gibt, aber ein Bungalow hat eben ein schlechtes Volumen/Oberflächen Verhältnis und ich muß noch andere Angebote abwarten und dann vergleichen. Man kann das sicher auch verbessern Was ich hier über den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] so gelesen und gesehen habe hat mich zur Annahme gebraucht dass dieser zumeist mit sehr viel Eigenleistung errichtet wird. Dass er aber zumeist vom Installateur "gebracht" wird war mir neu. Die PV-Anlage ist natürlich nicht nur fü WW und Pool heizen gedacht. Dass im Sommer mehr Sonne/Strom verfügbar ist als im Winter ist auch klar. Die Wärmepumpe wird ja aber auch in den Übergangszeiten betrieben und die Sonne wird über den Winter nicht komplett abgeschaltet. Darüber hinaus gibt es ja noch andere Stromverbraucher die versorgt werden wollen.. Meine Frage zielte eher darauf ab ob das Verhältnis Produktionskapazität zu Batteriekapazität vernünftig ist Danke für den Link zum Tiefbohrer, aber der ist mir zu sehr auf Deutschland ausgerichtet, auch wenn die Technik grundsätzlich die gleiche ist. Ich habe ein Angebot von einer lokalen Firma für 2x 100 m über 14.000,- inkl. Abfuhr des Bohrschlamms. Die Sole selbst kommt natürlich vom Installateur. Leider habe ich noch keinen gefunden der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] anbietet. Das Konzept RGK RGK [Ringgrabenkollektor] interessiert mich sehr, jedoch macht es für mich nur Sinn wenn es technisch umsetzbar ist (Durch Granit kann man bohren aber nicht baggern) und auch die Bodenbeschaffenheit entsprechende Soletemperaturen ermöglicht. Eine Probegrabung sollte Aufschluß geben. |