|
|
||
Ja, wir haben die Kälte ins Tal geschickt, denis Inversionswetterlage nennt man das dann |
||
|
||
Auf jedenfall... ...immer wieder witzig wenn man sich Bilder vom Hausbau nachträglich ansieht und erinnert sich was man alles geschafft hat. Jetzt sitzt man im warmen Büro und genießt das schöne Haus |
||
|
||
Haha Vardi. Ja das stimmt. Aber 700m sind jetzt nicht unbedingt Tal. 😂 |
||
|
||
Eine Frage habe ich noch. An was würde man es merken, wenn Teile des Kollektors im Wasser sind? In unserem konkreten Fall, könnte die kalte Seite im Wasser stehen (Schichtenwasser). (bin mir nicht sicher, wir haben es nur bei der Verlegung gemerkt, dass dort Wasser stand) Würde man dass an den Sole Temperaturen merken, dass sie bei irgendeiner Temperatur länger verweilen oder merkt man das gar nicht? Ich bilde mir ein, dass wir nun im Bereich um 5-6 Grad viel länger stehen also zuvor. (trotz der noch fehlenden Überdeckung auf der warmen Seite) Oder sehe ich schon Gespenster bei aller Temperaturen Beobachterei. (das erste Jahr ist einfach spannend ) |
||
|
||
Kommt wohl auf die (Vogel-)Perspektive an Wir stehen nicht im Wasser, ist bei uns jedoch ähnlich. Nach der WW WW [Warmwasser]-Bereitung fallen die Temperaturen kurz unter 6°, danach steigen sie wieder (bisher zumindest). |
||
|
||
Bei uns auch so. Stehen jetzt schon einige Zeit bei 6°C +/- |
||
|
||
Danke für eure Erfahrungen. Dann relativiert sich das wieder. Haha ja das stimmt. |
||
|
||
Soletemperatur über 11°. Muss zugeben, wir haben aber erst Mitte November überhaupt zu heizen begonnen, dann viel mit Kachelofen. Jetzt läuft seit einigen Tagen nur Wärmepumpe mit durchgehend 20 Herz. Leider habe ich keinen WPWP [Wärmepumpe]-Stromzähler. Vermutlich liegt der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] im Grundwasser. |
||
|
||
9,1 / 4,9 @40hz ,Kollektor liegt im Wasser. Aber das Faden zeigt alle hier mit dem Forum geplanten Kollektoren sind bestens ausgelegt. |
||
|
||
Wow super Werte. Wir liegen jetzt so um die 6°C (5,9-6,1). |
||
|
||
|
||
|
||
Ich liege im Augenblick bei EIN: 5,9°C und AUS: 2,1°C |
||
|
||
Mein Flachkollektor bringt auch noch +6°C Sole EIN an meiner 1145-10. |
||
|
||
Könnte man vielleicht immer noch ein paar Kontext Infos zu den Sole Temperaturen einführen? Es ist ja relativ sinnlos Werte zu vergleichen wenn die einen seit Wochen Minusgrade (wink @Vardi) haben und andere kaum bis nie unter Null Grad AT AT [Außentemperatur] waren. Würde es leichter machen das ganze einzuschätzen bzw für sich selbst einzuordnen. |
||
|
||
Hab gestern Abend (22:17) mal geschaut: Sole ein: 5,3°C aktuelle AT AT [Außentemperatur]: -4,3°C Erzeugte WM: 2239 kWh seit Heizstart Vorgestern hatte es in der Nacht so um die -5,5°C. Glaub nächste Woche solls wieder warm werden - passend zu Weihnachten ;) |
||
|
||
(Wink zurück @denis ) Wir fragen uns das schon ein wenig länger, wie stark die Soletemperaturen eines Flachkollektors, genauer gesagt die Erdtemperaturen in den oberflächennahen Bereichen, den konkreten Außentemperaturen vor Ort folgen. Sole: 4,9/0,8°C Verdichterfrquenz: 34Hz VL: 28° AT aktuell: -10,9° AT Durchschnitt: -8,1° Mal sehen, ob wir heute unter 5° bleiben, gestern "erholte" sich die Sole wieder. |
||
|
||
Ich weiß nicht wie aussagekräftig aber bin am Ende vom Ausheizprogramm in der Abkühlphase. Aktuelle Werte von gerade eben. AT: -5,1 AT Mittel: -2,1 VL: 25 Innentemp.: 23 Sole ein: 7,6 Aus: 3,7 GM: -22 Verdichter: 20Hz |
||
|
||
Ergänzung zum obigen Beitrag: Wie sehr die oberflächennahen Temperaturen den lokalen Trend abbilden, war die Frage, die wir uns stellen. Dort, wo die Winter lang und von der Tendenz her kühl sind, muss sich das ja auf die Erdtemperaturen der obersten Schicht anders auswirken, als wenn man nur moderate Minustemperaturen erlebt. |
||
|
||
@Nike Ausheizen ist immer eine eigene Geschichte. Gegen Ende des Prozesses erholen sich die Soletemperaturen wieder. Dafür, dass du im Winter ausgeheizt hast, scheinen deine Soletemperaturen aber ganz brauchbar. |
||
|
||
Genau so ist es, ohne zusätzliche Informationen (Energieausweis, Vorlauftemperaturen (besser Kurve), Außentemperaturen, etc.) bringt es meiner Meinung nach so gut wie gar nichts hier Werte einzustellen. Es posten ohnehin immer nur die, die sehr hohe Soletemperaturen (sprich überdimensionierte Anlagen) haben. Bei denen wo es interessant ist (die jetzt schon im Latentbereich sind) erfährt man hier nichts. EDIT: Ebenso sind Momentaufnahmen der aktuellen Soletemperatur relativ sinnfrei (wenn überhaupt dann zumindest "Jahreszeitliche Übersicht WQ Eintritt / Austritt"). Es macht schon einen Unterschied ob die WPWP [Wärmepumpe] gerade anfängt einen Gradminutenhügel abzubauen oder gerade nur dahintuckert währende dem Aufbau der GM. Auch hier ist meiner Meinung nach nur eine Kurve sinnvoll um was darzustellen. Aufgrund dieser Momentaufnahmen und ohne den Hintergrundinfos dann von "brauchbaren" oder "nicht brauchbaren" Soletemperaturen zu sprechen ist, auch wieder nur meine Meinung, nicht richtig. |
||
|
||
da tust du dem thread unrecht. arne postet monatlich oder zumindest quartalsweise kurven von zig anlagen. genauso tust den passend ausgelegten kollektoren (i.spz. rgk) unrecht. keine davon ist im latentbereich. die am stärksten belastete passend ausgelegte quellen sehe ich in meinem uplink derzeit bei jelly und rudi und beide um/über 4°. klar gibt es quellen, die entweder weniger belastet werden oder tiefer eingebuddelt sind. durchschnitt der rgk kollektoren liegt aktuell bei 5-8°. das stimmt auch mit den ganzen laufenden "tweets" hier überein. |