Nibe 1x55 Selbstregeleffekt, IT-Einfluss und Übergangszeit

Hallo in die Runde,

das hier soll eine "Forschung" lostreten zum sinnvollen Vorgehen in der Übergangszeit bzw. zu den Alternativen, die sich hier bieten.

Ausgangslage: Ich nehme an, dass es einen genauen und zuverlässigen Innentemperatursensor gibt. Die üblichen Sensoren sind dafür ungeeignet, weil sie nur die Temperatur des Raumes messen, in dem sie montiert sind und damit sehr stark lokalen Einflüssen unterliegen. Ein in der Abluftsammelleitung montierter Sensor hingegen sieht eine Art "Durchschnitt" des Hauses, genauer gesagt, der Ablufträume, aber da diese ja ihre Luft von den Zulufträumen bekommen, könnte das ausreichen. Was auch gehen würde, wäre die Durchschnittsbildung über mehrere geschickt verteilte Sensoren. Das liesse sich z.B. so umsetzen, dass man vier Sensoren nimmt, davon je zwei parallel schaltet und das ganze dann wieder in Reihe. Damit bekommt man bei gleicher Temperatur genau diese heraus und sonst eine Art Durchschnitt (wegen der Nicht-Linearitäten wohl nicht ganz genau).

Dann haben wir noch den Selbstregeleffekt, was bei einer Niedrigsttemperaturheizung und einer modulierenden WPWP [Wärmepumpe] dazu führt, dass die WPWP [Wärmepumpe] trotz konstanter VL VL [Vorlauf]-Temperatur durch den steigenden RL RL [Rücklauf] weniger Leistung einbringen muss. Das Hauptproblem an der Stelle ist aber, dass wir in der Übergangszeit bei viel Fremdwärme (Sonne) schnell in dem Bereich landen, wo die WPWP [Wärmepumpe] nicht weiter runtermodulieren kann. Trotz Fremdwärme überheizen wir also, bis schließlich die GM ins Aus laufen und die WPWP [Wärmepumpe] ausgeht. Bei Werten von "Start Verdichter" um -400 herum führt das aber zu stundenlangem Betrieb deutlich über VL_soll.

Aktuell ist das Wetter bei uns so, dass wir nachts in den Frostbereich kommen (-3,2 letzte Nacht) und es tagsüber bis ca. 10C warm werden kann (gestern waren es maximal 7,7C). Dazu kommt extrem viel Sonne.

Ich experimentiere aktuell mit dem IT-Einfluss bzw. nutze den schon seit längerem, drehe aktuell aber an den Parametern. Standardmäßig arbeite ich mit IT-Ziel von 22C und hatte einen Einfluss von 1,2. Das führt dazu, dass die steigende Innentemperatur und der Selbstregeleffekt den Verdichter recht bald in Richtung 20 Hz laufen lassen. Durch den starken Sonneneintrag (noch verschatten wir nur teilweise, weil der Effekt noch nicht so gross ist und die Energie ja genutzt werden kann) steigt die IT weiter (wir reden hier um ca. 0,5K... nur um das mal ins Verhältnis zu setzen) und rasch ist VL_ist > VL_soll, so dass die WPWP [Wärmepumpe] zusätzlich noch Wärme einträgt. Damit sind wir in der letzten Woche bis 22,7 gekommen, was sich trotz IT-Einfluss immer noch nicht komplett abgebaut hat und sich tagsüber auch wieder aufbaut. Mit IT-Einfluss 1,2 dauert es dann bis in den Nachmittag, bis der Kompressor abschaltet. Dann gehen die GM leicht ins positive und fallen dann bis zum späten Abend wieder, so dass der nächste Tag nach mehreren Stunden wieder anfängt.

Wenn man nun den IT-Einfluss erhöht (aktuell 2,5), dann hat das zwei Effekte: Man verkürzt die Zeit, in der überheizt wird, da die GM schneller hochzählen, aber man verlängert auch die Taktpause, weil die GM ja langsamer wieder runterzählen. Damit hatte ich in der letzten Woche Taktpausen von fast 11 Stunden. Abschaltung ist dann Mittags, Start sehr spät am Abend.

Die IT überschießt mit diesem Ansatz weniger, aber der Punkt, ab dem getaktet wird, geht an sonnigen Tagen nach unten. Gestern abend hatten wir 22,7, nach der Nacht 22,3. Wir sind also mit einem VL_Soll-Malus von 0.7*2.5=1,75K in die kalte Nacht gestartet und hatten heute morgen noch 0,3*2,5=0,75K. Damit haben wir die gespeicherte Energie also gut nutzen können.

Mit IT-Einfluss 1,2 hätten wir tagsüber noch mehr eingespeichert, hätten nachts aber auch mehr geheizt -> da wäre die IT vermutlich weniger abgesunken über Nacht.

Idealer wäre es natürlich, wenn nachts unter- und tags überheizt werden würde, also quasi durchgehend mit 20 Hz ohne Takten. Ich sehe aber keinen sinnvollen Weg, das AUTOMATISCH zu parametrisieren. Wetterabhängig eine Sperre auf 21 Hz zu setzen, ist nicht sinnvoll. Ohne Sonne muss bei diesen Temperaturen durchaus geheizt werden, wir haben ja kein Passivhaus, sondern 5,7 KW Heizlast.

Im Winter ohne viel Sonne war IT-Einfluss 1,2 perfekt (2,5 würde sicher auch tun): Die IT schwankte zwischen 21,9 und 22,1 und das fühlte sich auch so an.

Soviel zur ersten Runde meiner Überlegungen... was denkt ihr?

Viele Grüße,

Jan

P.S.: Dieses Übergangstakten stört mich. 20 Takte im letzten Monat und davor 4 im ganzen Kernwinter. Welch ein Luxusproblem angesichts der Leite, die 20 Takte am Tag oder gar in der Stunde haben...

  Gesamten Text anzeigen