Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
jo, er sagt das: "Es gebe zwar Schwächen dieser Masken darin, die für die Übertragung des Coronavirus verantwortlichen Aerosole zu unterbinden, sagte Drosten im Norddeutschen Rundfunk. Dennoch könnten sich Menschen mit dem Tragen der Masken nicht so schnell infizieren wie ohne. Maskengegner zweifeln deren Wirksamkeit an und verweigern das Tragen." |
||
|
||
|
nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. aber lassen wir das - bringt jo nix |
||
|
||
|
@gdfde: Ich stimme dir zu, dass er das alles sagte. Dr. Drosten gilt ja als Initiator der Masekenpflicht! So, nun halt dich an. Erst vorige Woche gab es bei einer Videozuschaltung im Bundestag zu, dass die Wirksamkeit reine Spekulation ist und er sagte weiters. Es gibt Länder, in denen man sagen kann, es wurde von Anfang an durchgängig Maske getragen, dazu gehören sehr viele asiatische Länder und trotzdem ist es zu großen Ausbrüchen gekommen.” Bei diesen Aussage vor Parlamentariern wirkte er hinsichtlich Wirksamkeit der Masken alles andere als sicher. Wer es nicht glauben kann, schaut sich die Befragung an. Keine Fakeseite, sondern die HP des Dt. Bundestages, ab 08:10min https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw37-pa-gesundheit-corona-709474?fbclid=IwAR05dFLC85xMpCelTlkk8G9jcUW3591_TuSDaQrkjN8zB_TpSSbHj8VeF7M Daher hab ich so meine Probleme mit dem Architekten der dt. Pandemiepolitik. Wer seine Podcasts verfolgt, kann sich selbst davon überzeugen, dass er Aussagen trifft, die er Wochen oder halt Monate später revidiert. |
||
|
||
|
Aber ich bin da bei den Masken ehrlich gesagt auch nicht so sensibel und hab weitestgehend nur damit ein Problem, dass Kinder mit den Dingern nicht umgehen können und ich diese Gruppe aussen vor lassen würde. Jedenfalls sollte man sich sehr genau an die Hygienevorschriften (richtiger Umgang mit Masken) halten. Hier schön untersucht, was in den Masken bereits nach einigen Stunden Tragen so los ist. Also bitte, Masken mind. 1 pro Tag wechseln. Wer sie viel tragen muss oder viel spricht, eher 2x. Verwendet man Einwegmasken, kommt da gleich mal ein schöner Berg Müll zusammen, abgesehen von den Kosten. 20 getragene Masken im Hygienecheck:   |
||
|
||
|
Wenn der ORF oder der Standard auf Facebook posten, sind die Quellen dann auch unseriös? Manch Leute zaubern mir immer wieder ein Lächeln ins Gesicht. Und ja, im Asiatischen Raum trägt man schon lange Maske, fragt man sich nur warum die dann massive Covid probleme hatten, wenn genau das die hilfreiche Maßnahme ist. 🤔 Und ja, Ärzte tragen die Masken auch schon lange, aber halt nur bei Operationen, Wundversorgungen usw. Im übrigen tragen sie aus dem gleichen Grund auch Hauben, somit, setzt euch ein hauberl auf 😉. |
||
|
||
|
Ist mir gerade in meiner Frühstückszeitung untergekommen - kennt jemand diese Seite? Ich hab noch nicht genauer reingeschaut, aber die Aufbereitung scheint auf den ersten Blick sehr klar und schlüssig zu sein... http://just-the-covid-facts.neuwirth.priv.at |
||
|
||
|
Die Neuwirth-Seite ist recht übersichtlich (und unaufgeregt). Möglicherweise eh schon erklärt worden, aber wie passt diese Graphik zur aktuellen Wiederausbreitung ...  Der Nachsatz 'not to scale' in der Graphik ist natürlich auch super, weil die Information, die transportiert wird, ist natürlich ausschließlich von der 'scale' abhängig. Gezeigt wird ein Verlauf bei dem geschätzt nur etwa ein Zehntel der Infizierten erfasst wurde (Fläche unter den Kurven). Verschiebt man die 'scale' kann es auch nur die Hälfte gewesen sein? Transportiert wird auch, dass das Maximum der Infizierten bereits vor der Erfassung in den Daten überschritten war und aus irgendwelchen Gründen seither sinkt. • Woher nimmt man diese Information, wenn doch keine Daten erfasst wurden? • Sind diese 'ominösen' Gründe jetzt nicht mehr gültig, weil akt. steigen die Infektionszahlen ja wieder und die Anzahl der Tests auch (in der Graphik dort wo rote und gelbe Kurve übereinanderliegen)? • Wenn es diese Gründe gibt und sie bekannt sind, warum werden sie nicht zur Bekämpfung der aktuellen Welle herangezogen? Also ich denke auch, dass es eine rote und eine gelbe Kurve gab und gibt, aber der ursächliche Zusammenhang für oder gegen den Erfolg des lock-downs, der daraus abgeleitet wird, ist für mich nicht nachvollziehbar. |
||
|
||
|
🤣 Um das Thema vielleicht zu Kompletieren. Ärzte desinfizieren sich die Hände bevor sie die Maske aufsetzen und desinfizieren sich die Hände nachdem Sie die Maske abgenommen haben. Damit sie sicher nix was sich auf der Maske befunden hat auf die Finger übernehmen. Anschließen schmeissen sie die Maske natürlich in den Müll und stecken sie nicht in die Hosen- oder Handtasche um sie für die nächste OP zu verwenden. |
||
|
||
|
Danke für den Link, Cleudi - werd ich am Abend mal rein schauen. Es ist eine interessante Grafik. Ich hab da auch schon den ein und anderen Gedanken damit verbracht. Am ehesten findet man die Antwort wohl in dem Zeitraum wo wir mit dem Testen begonnen haben. Es hieß ja immer, exponentielles Wachstum. Keiner hat hinterfragt ob nur die Testanzahl exponentiell gestiegen ist? Weißt du dazu was genaueres? Nach Infos dsbzgl. hab ich ehrlich noch nicht intensiv gesucht. Was auch zu der Grafik passen würde, sind die Infos, wonach Sars-Cov-2 bereits im Herbst in Europa war. Nachgewiesen hat man es ja anhand von Abwasserproben. Nachdem man immer wieder sagt, das Covid sehr ansteckend ist, müsste das bedeuten, dass sich das Virus schon Ende des vorigen Jahres prächtig verbreitet hat. Zuerst mit dem Flieger dann mit dem Auto. Im Dezember gab es in Kärnten angeblich auffällig viele Lungenentzündungen. Vielleicht find ich den Artikel noch. |
||
|
||
|
Drum ist das Spitalswesen so teuer |
||
|
||
|
Es gitb keine zweite Welle, so die OÖ Ärztekammer. https://jetzt24.at/2020/09/20/ooe-aerztekammer-gibt-strache-recht-haben-kein-zweite-welle/?fbclid=IwAR0mPKtgPS2RWQ-AxCr2tHSAfJIMj10C7OObGMhuwAj9CYoJ2pw-pEMiNGc bei der Gelegenheit kann man auch gleich mal nachlesen wie grauslich die Masken sind. https://jetzt24.at/2020/09/18/grauslich-so-verseucht-sind-unsere-masken/ |
||
|
||
|
Wo die Einweg-Masken produziert wurden, ist auch nicht unwesentlich. Vermutlich gibt es da Qualitätsunterschiede 😉 |
||
|
||
|
Während wir einem Volksschullehrer noch zuklatschen, unsere Ärzte einen Maulkorb auf haben, wird man anderswo schon lauter. https://ef-magazin.de/2020/09/18/17544-dokumentation-offener-brief-von-aerzten-und-gesundheitsfachleuten-an-alle-behoerden-in-belgien-und-alle-belgischen-medien |
||
|
||
|
Und für alle Hardliner, hier wieder ein Facebook link, dieses mal vom ORF, vermutlich auch keine vernünftige Quelle 😉. Dem Präsidenten der Ärztekammer ganz gut zuhören☝️☝️ https://www.facebook.com/100000595328921/posts/3725844097445398/ |
||
|
||
|
Jop, ich kann hier keinen krassen Widerspruch hören. Er sagt, man braucht keine Angst haben...das sagen die anderen Ärzte/Experten (wie zb. Wenisch) auch nicht. |
||
|
||
|
Ich würds super finden, wenn wir diese Polemik aus diesem Thread raushalten könnten. Es tut nix zur Sache, ob jemand vorher Volksschullehrer, Musiklehrer, Berufsmaturant, Zahntechniker, Trainer beim Bundesheer, Flugzeugmechaniker oder Philosoph war |
||
|
||
|
Wenn man dann noch als Volksschullehrer, flugzeugreparierend über das Training beim Bundesheer philosophiert, wird's richtig polemisch 🤪 |
||
|
||
|
Für mich tut es schon etwas zur Sache. Ein Gesundheitsminister der noch nie was mit Gesundheit zu tun hatte, ist einfach nicht Richtig auf diesem Platz. So ein Posten, egal von welcher Partei er gestellt wird, muss meiner Meinung nach von einer Fachkompetenten Person besetz werden. Das hat jetzt gar nichts damit zu tun ob ich den Anschober mag oder nicht. Um wieder zu den Maßnahmen zu kommen. Seit Montag ist die Verschärfung wieder in Kraft, am Dienstag drengt dann unser BK die Bundesländer die Sperrstunde auf 22.00 Uhr herab zu setzen. Da fragt man sich zurecht, was soll das? Wenn er das möchte, warum hat er es nicht in die Verschärfung dazu genommen? Will man hier etwa den schwarzen Peter an die Länder weiter spielen? scheint fast so! Warum hört man eigentlich nichts mehr von den bösen Schweden? liegt es vielleicht daran, dass ihr Weg doch nicht so schlecht war? |
||
|
||
|
Momentan hat man auch so den Eindruck, als fürchtet man sich von den Gesundheitsbehörden mehr als vor dem Virus (Stichwort Contact Tracing und Quarantäne). Nicht unwahrscheinlich, dass dort Herdenimmunität erreicht wurde. Wird sich zeigen. Ich schätze nächstes Jahr wissen wir es fix. |
||
|
||
|
Hier ein interessanter Artikel, veröffentlicht gestern von unserem Leitmedium #1: https://tirol.orf.at/stories/3068149/  Ich weiss nicht, warum die Politik nicht zur Kenntnis nehmen möchte, dass diese PCR Tests völlig ungeeignet sind und nicht verstehen, dass sie nicht das sind wofür wir sie halten. Es muss endlich Schluss gemacht werden mit Testen, Testen, Testen. Der Arzt - immerhin Leiter der Inneren Medizin der Klinik in Insbruck - erwähnt, dass von den Personen mit Symptomen nur 18% das Virus weitergeben. Ich sage, es ist auch der Rückschluss zulässig, dass sich 82% nicht anstecken lassen. Somit wäre diese Info zur Grundimmunität ein Bingo: https://tkp.at/2020/08/01/deutsche-studie-findet-bei-81-prozent-immunitaet-gegen-sars-cov-2-durch-andere-coronaviren/ Das Management rund um covid-19 sollte wirklich schnell in die Hände erfahrener und kluger Ärzte gelegt werden, bevor hier bis zum Winter nochmal richtig viel Schaden angerichtet wird. Wenn Politiker mit dem Thema hantieren, kommt nur Chaos dabei raus. Zuviele politische Interessen stehen im Vordergrund. Um die Krankheit geht es schon lange nicht mehr. Wie war das in Schweden, wer hatte dort das Sagen? Der Chefepidemiologe Tegnell und nicht die Regierung. |
||
|
||
|
Kritiker unterstellen, dass es ohne PCR Test auch keine Pandemie gäbe. Wenn man sich im Detail mit der Funktionsweise des PCR beschäftigt, tauchen tatsächlich ganz viele Fragezeichen auf. Viele Mediziner behaupten, der PCR Test kann keine Infektion nachweisen.  Dadurch, dass der PCR so sensibel ist, kann er außerdem alles Mögliche anzeigen. Behauptungen gehen sogar soweit, dass er auch bei sehr eng verwandten Corona Viren anschlägt. Entwickelt wurde der erste PCR Test von Hrn. Drosten. Abgelaufen soll das im übrigen so sein, dass er das echte SARS-Cov-2 Virus bei der Entwicklung des PCR nie bei ihm im Labor hatte. Drosten hat den Test "am Computer" zusammengestöpselt, dann nach China geschickt und nachdem er die Bestätigung hatte, dass der Test anschlägt, in die Vermarktung gebracht. Dabei wurde er dann von seinen engen Freunden Hrn. Wieler (RKI) und Hrn. Tedros (WHO) tatkräftig unterstützt. So oder so möchte ich ohnedies auf etwas ganz anderes hinaus. Der Test ist definitiv kein Instrument, welches für die Diagnose zugelassen ist. Darüber sind sich Mediziner allgemein einig. Das steht sogar auf den ganzen "Beipackzetteln" drauf. Und bei dem Punkt wird es spannend! Nun wird eine weltweite Pandemie ausgerufen welche ausschließlich aufgrund der bekannten Infektionszahlen - bekundet durch einen fragwürdigen PCR Test - beruht. Juristen beginnen nun mit der Aufarbeitung der ganzen Misere. Dort werden bereits die ersten Vorbereitungen getroffen für die wohl bisher weltweit größte Sammelklage. Angeklagter wird unter anderem sein Hr. Drosten. Hier nachzuhören in einem äußerst interessanten Interview mit dem federführenden Rechtsanwalt dieser "Class Action". Man merkt, dass der Dr. Fuellmich sehr tief in der Materie drinnen ist und verstanden hat worum es geht. Er spricht von einem defekten PCR Test und gibt tiefe Einblicke in verschiedene, sehr relevante Vorgänge und Handlungen. Für mich sind das keine Aluhutträger sondern Juristen mit geschärftem Verstand. Daher ist das oben angeführte Interview wirklich gut investierte Zeit! Einfach im Auto, beim Joggen oder sonst wo anhören. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.