Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Das Ökostromgesetz geht für PV-Anlagen von durchschnittlich 950 Volllaststunden aus. Natürlich. So groß ist der Unterschied in Österreich aber auch nicht. Wieso wenig sinnvoll? Dann dürftest ja nie wen fragen, was habt ihr so Stromverbrauch im Haus, oder Wasser oder Spritverbrauch beim Auto? Aus dem Kontext kann man sehr wohl ableiten, wie eine Anlage so performt in der näheren Umgebung. Natürlich käme ich nicht auf die Idee, meine Mühlviertler Anlage direkt mit einer aus der Südsteiermark zu vergleichen. |
||
|
||
|
Ich finde die Vergleiche schon Interresant. So sieht man wie die verschiedenen Anlagen peformen. lg. Maxi |
||
|
||
|
Leider bereits seit Anfang Dezember kein Ertrag mehr da jede Menge Schnee auf den Elementen liegt :/ |
||
|
||
|
7,48kWp an 6kW WR WR [Wechselrichter] Beste Tage im Kernwinter bis jetzt: 27.12.2020 3,63 kWh / kWp. 22.1.2021: 3,97 kWh / kWp 1.2.2020: 4,7 kWh / kWp Standort NÖ Mitte Flachdach, ca. 45° Aufständerung 0° Azimut (Süd) |
||
|
||
|
Beim Auto machts noch am ehesten Sinn, weil das direkt vergleichbar ist und die Rahmenbedingungen ähnlich sind (ist durch Geschwindigkeitslimits vorgegeben). Beim Wasser- oder Stromverbrauch hingegen nicht mehr wirklich. Der eine kocht 2 mal täglich, hat jeden Tag die Waschmaschine und Geschirrspüler laufen und der andere nur 2 mal pro Woche. Das tun wir aber hier Und es ist auch nicht vergleichbar, selbst wenn die andere Anlage nur 50 km entfernt ist. Es gab mal ein cooles Portal (sonnenertrag.eu), wo echt viele Anlagen waren (auch in der näheren Umgebung), die ihre Erträge automatisch hochgeladen haben. Leider wird das nicht mehr gewartet. |
||
|
||
|
Ich kann das bestätigen, schon 20km weiter weg ist das ganz anders mit der Sonneneinstrahlung. |
||
|
||
|
Es gibt beliebig viele Strategien der Optimierung. Die reinen Einspeiser wollen eine perfekt für Sommer ausgerichtete Anlage, die meisten Stunden, nicht ganz optimale Temperaturen, aber trotzdem immer noch das Gescheiteste. Die Selbstnutzer wollen Ost-West-Anlagen, damit sich die Leistung verteilt. Die mit Akku können je nach Größe wieder überlegen, ob eine Südausrichtung nicht besser wäre. Was sagt die kWh/kWp? Wären 2 Anlagen am gleichen Standort und hätten gleiche Ausrichtung, könnte man so vielleicht wirklich die Effizienz vergleichen, aber so? Die kWh pro kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] ist ein bisserl so ein PS pro Hubraum Vergleich, habe ich das Gefühl. Ich schaue akt. bei Freunden und Bekannten ein wenig auf die Anlagen und mir fallen andere Sachen auf, die man eigentlich rechnen könnte (und die nicht gemacht wurden): 1. Strangspannung optimieren (WR-Wirkungsgrad) 2. Verluste im Einspeisekreis nachrechnen, Kabel- und Steckverbinderwiderstände 3. Akkueinspeiseleistungen, die abhängig von der Akkuspannung sind ... und vermutlich zig andere Kleinigkeiten. Die Dinge mit der höchsten Relevanz kann man hingegen an einem Standort kaum beeinflussen (beim Flachdach noch am meisten): 1. den Standort 2. die Verschattung 3. die Ausrichtung 4. die Schneebedeckung ... Aber trotzdem kann eine Anlage mit 300W-Modulen in rel. schlechter Ausrichtung effektiver sein als eine mit 370W-Modulen in perfekter Ausrichtung, weil die Errichtungskosten und der gewonnene Nutzen ganz unterschiedlich sein können. Die Verzinsung einer Anlage könnte in vielen Fällen ein vernünftiger Indikator sein, außer es wird auch ein anderer als monetärer Nutzung daraus gezogen (z.B. Unabhängigkeit). |
||
|
||
|
Ironie oder Ernst? Sichtbarer Horizont ja, Gebäude, Bäume ja. Sonne niemals, da brauchst ein Labor um den Unterschied festzustellen. |
||
|
||
|
Ost-West am Flachdach ist eher maximale Energie p. Fläche im Jahr, da hierbei der Verlegeabstand durch die Eigenverschattung am geringsten ist (gilt auch für Nord-Süd). Also eher für Einspeiser interessant. An den Zahlen sieh man aber ganz gut, dass die flachen Systeme wie bei Rabbaum und bei mir im Winter mau sind. Am besten gehen im Winter halt die Systeme um die 45°, wie von erwinh und Seppl82, was ja aufgrund des Einstrahlwinkels logisch ist. |
||
|
||
|
So ist es. Stelle ich es auf dieselbe Basis kann ich es schon vergleichen, eine wird vermutlich besser sein und eine andere weniger liefern. So ist das nun mal bei Benchmarks. Was sagt ein BIP pro Kopf aus? Kann man auch sagen, Österreich ist mit der Schweiz und mit Italien wirtschaftlich überhaupt nicht vergleichbar. Trotzdem ist es anerkannte Praxis, diese Vergleiche anzustellen. |
||
|
||
|
Jo eh. Aber ich kann daraus nichts ableiten, meine Anlage besser zu machen. |
||
|
||
|
Ich wollte das 'besser' ein wenig hinterfragen, wollte aber keinen Wirbel reinbringen, sorry. |
||
|
||
|
Das ist Ernst gemeint. Und nein das liegt nicht an Gebäuden oder Bäumen. Ich habe lange geglaubt meine Anlage performt nicht gut, bis ich draufgekommen bin das es am Standort liegt und die nahe bei mir das gleiche haben. |
||
|
||
|
Was genau am Standort machst du dafür verantwortlich? Ich habe gerade ein paar Varianten simuliert, weil es mich interessiert hat. Mühlviertel, ein Standort 20 km weiter südlich als der andere, bei beiden freier Horizont. Die liegen ~1% auseinander was den Jahresertrag betrifft. Dass man so einen Unterschied im Feld bemerkt halte ich für unrealistisch. |
||
|
||
|
Alleine Nebelmulden können einen erheblichen lokalen Unterschied machen! Bei uns ist der Inn in der Nähe, 10km weg davon = halber Nebel. Wenn mein thermischer Sonnenkollektor nach Osten statt nach Westen schauen würde, wäre der Ertrag in den Herbstmonaten deutlich niedriger, weil die Morgensonne erstmal den Nebel auflösen muss, am Nachmittag ist oft alles klar. |
||
|
||
|
Kenn ich 😅 |
||
|
||
|
Der heutige Traumtag hat es sich verdient, erfasst zu werden. 35,91 kWh Produktion an 11,78 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] = 3,05 kWh/kWp.  Die 10° flache Südanlage kämpft sich langsam wieder zurück in die nennenswerte Produktion. |
||
|
||
|
Heute war wirklich wolkenfrei. ich hab jetzt meinen 2 string an einem kleinen WR WR [Wechselrichter] jetzt auch zum laufen grbracht und konnte nicht ganz 23 kwh aus den 6 KWP KWP [kWpeak, Spitzenleistung] rausquetschen :) |
||
|
||
|
So hohe Werte habe ich noch nicht aber es wird  48,3 kWh an 21,3 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] = 2,27 kWh/kWp. Standort Eichgraben 10° Flachdach Ost/West-System 109°/-71° Azimut |
||
|
||
|
Definitiv. 😅 25 Grad Dachneigung Azimut 26° (~südlich) nördliches NÖ 31,29kWh aus 6,48kWp --> 4,83 kWh/kWp So einen guten Werte hatte ich so früh im Jahr noch nie.  |
||
|
||
|
35 ° Dachneigung Azimut 40 ° östliches Mühlviertel 51.7 kWh aus 10.7 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] -> 4.8 kWh/kWp letzten drei Tage waren vom Ertrag gut. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]