|
|
||
Verläuft der Medienkanal nur vertikal, dann sehe ich keine Probleme. Horizontal wäre halt blöd. |
||
|
||
Was diese Norm erlaubt, darfst du jedenfalls durchführen - und zwar ohne zusätzlichen statischen Nachweis. Aus Erfahrung (ich habe bei ein paar Punkten den Statiker gefragt) darfst du natürlich viel, viel mehr. Wieviel sagt dir der Statiker oder beim EFH meist jemand mit Erfahrung. Zu den 60€ für den Medienkanal: Ein einfacher Kabelkanal tut es auch und kostet einen Bruchteil. |
||
|
||
Wenn das ganze in der Aussenwand gegen beheitzt stattfindet, kommt noch eine Dämmung hinter dem Kasten dazu. Muss man also richtig lösen. Mit Aussparung und Sturz. Lass Dir diese "Erfahrung" schriftlich geben. Wenn`s dann vor Gericht geht ist das wichtig. Gruss HDE |
||
|
||
|
||
Zum Medienkanal: Hab lange überlegt. Kenne die Methode mit Kabelkanal etc. Das Problem ist das Kabelkanäle nicht Unterputz geeignet sind und du eventuell Probleme mit dem Putz bekommst, oder täusche ich mich da. Trotzdem.... Unterschied von 5€ zu 59 ist halt schon krass. Aussparung und Sturz. Ja..... Bei uns ist es eine 50er Wand. Wegen dem Aufbau, lustigerweise nicht außenliegend. Hätten sie es gleich mitgemacht, wäre es kein Problem. So wirds vermutlich 100% ein Aufputzkasten. |
||
|
||
ich hab ihn schon UP verlegt... zugespachtelt und genetzt. Glaube nicht, dass ich hier Probleme bekommen werde. Bei uns war der Verteiler in der 50er Außenmauer eingezeichnet. Ich habe das dann umentschieden und AP an eine 12er Mauer gestellt. Ich wollte nicht die Außenmauer 20 cm aufberechen. Da fehlt mir das Verständnis für die Sinnhaftigkeit solcher Planungen. |
||
|
||
Bei mir ist es auch zwar eine Außenmauer, diese schaut jedoch zum Technikraum und erst dann kommt die komplett unbeheizte und kalte Garage. Der Technikraum stellt nicht unbedingt eine Wärmebrücke dar. Und die Hauptverteiler müssen glaub ich mindestens 25cm tiefe besitzen. Ohne Sturz nachträglich die hälfte von ner 50er Wand wegnehmen, tragend, wäre halt glaub ich suboptimal 😓. Sturz nachträglich einbauen, geht auch, sieht man aber vorallem im Internet bei alten Häusern. Ein neues Haus errichten und dann passieren so Fehler ist schon geil. Genau das gleich wie bei dir. Sinnhaftigkeit hin oder her, wo haben diese Leute ihre Ausbildung gemacht. Das ist doch komplett gaga wenn die Bauherren ZU OFT recht haben und teilweise mehr Wissen als die ausführenden Firmen besitzen. |
||
|
||
daher war es mir wichtig, bei allen Ausführungsschritten so gut es geht anwesend zu sein. Es wären hier ansonsten sehr viele Dinge nicht sinnhaft gemacht worden bzw. konnte ich noch rechtzeitig Hinweise geben. Es ist gut bzw. meiner Meinung nach das wichtigste, als Bauherr das "Big Picture" über alle Gewerke zu haben und einzelne Gewerke auf Dinge hinzuweisen die für andere Gewerke wichtig sind. Vergibt man alle Gewerke selber führt mMn kein Weg daran vorbei selber auch der "Ausführungskoordinator" zu sein. Was man mit dem "Chef" vereinbart kommt oft nicht bei den ausführenden MA an oder wird "vergessen". So war jedenfalls meine Erfahrung ;) Bei uns wären ohne meine Anwesenheit viele Dinge nicht so umgesetzt worden damit es im Ganzen stimmig ist. Durch diese Vorgehensweise haben wir fast ohne große Kopfzerbrechen gebaut, ganz ohne gehts nie ;). Das sich das zeitlich/örtlich nicht für jeden machbar ist ist mir auch klar. Viele Gewerke kommen, machen und sind wieder weg ohne auf andere zu schauen. Das war mir wichtig in die richtige Bahn zu leiten. Deswegen ist es mMn extrem wichtig, sich mit allen Gewerken intensiv zu beschäftigen um mitreden zu können. Wenn die Leute merken, dass man sich "auskennt" arbeiten viele auch gleich ganz anders. Sorry, hab mich verquatscht. Hilft dir jetzt nur bedingt weiter :/ ABER: Unserer seht im Technikraum, von daher nicht so schlimm. Ich find ihn aber absolut nicht hässlich. Wir haben ihn links, oben und unten verkleidet. Rechts daneben kommt eine Tür hin und der Platz wird als Stauraum genützt. Die Türen könnten wir auch noch verkleiden, das werden wir allerdings erst später machen... oder auch nicht ;) |
||
|
||
Man kann in eine tragende Wand einfach eine Öffnung beim Bauen machen und zwei 12er-Überleger (Sturz) über die Öffnung machen, diese hochkant nehmen damit man viele Elektroschläuche noch reinbekommt. Genauso wie man es bei jedem Fenster auch macht . Nein, aber die Elektriker und Installateure haben den Denkfehler, weil Sie meinen man muss die Planung nicht vorher machen und abliefern, wonach die Maurer die Öffnungen für E-Verteiler oder FBH FBH [Fußbodenheizung]-Verteiler richtig abmauern können. Man könnte nachträglich einen Überleger in eine Wand reinbauen, diese daher nach Wunsch ausfräsen. Aber dann dürfte man keinen normalen Mörtel nehmen, sondern müsste Quellmörtel nehmen. Und das werden 99,9% der Maurer nicht machen. Genauso auch wie 99% der Trockenbauer keine grüne imprägnierte Spachtelmasse auf grüne Gipskartonplatten geben. Es gibt Normen, die sind realitätsfremd. Aber letztlich bindend, wenn was passiert und Gutachter den Schuldigen suchen. |
||
|
||
Was würde da im schlimmsten Fall passieren? Quellmörtel habe ich mal ins Spiel gebracht (als sich jemand das dann angeschaut hat wie wir weitermachen- SV) Ich hatte das Gefühl das die mich ein wenig ausgelacht haben :D. Sturz für Hauptverteiler wird nachträglich gemacht. Übrigens: Hab mir 3 Medienkanäle gegönnt (2 Büro, 1 Wohnzimmer). Bitte steinigt mich nicht . Von diesen ganzen "glatten" Lösungen mit Kabelkanal war ich nicht überzeugt. Außerdem weiß ich nicht welchen Tisch ich mir im Büro zulege... deswegen. |