|
|
||
ja das möchten un immer so verkaufen, ist aber nicht so. "Inflationsabgeltung" gibts aufs Brutto Tatsächlich bezahlt man die Inflation aber vom Netto Dann Stille Progression Die berechnung der Inflation für die Gehaltsanpassung ist falsch. Da sind die billigeren Fernseher etc auch drinnen. Der tägliche Warenkorb ist entscheidend, und der ist immer über der offiziellen Inflation. Auch Mieten steigen stärker |
||
|
||
Hallo ABENDROT, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Sparen wir uns am Ende genug? |
||
|
||
Im Zeitraum von 1995-2018 stiegen die inflationsbereinigten Nettolöhne und Gehälter insgesamt um 12,31% oder 0,51% p.a. (https://www.statistik.at/web_de/services/stat_uebersichten/einkommen_loehne/index.html - letztes Blatt, Arbeitnehmerentgelt) Das ergibt bei EUR 2.500 heute, in 20 Jahren EUR 2.808 - der Anteil der nominellen Ratenhöhe (EUR 1.000) ist heute bei EUR 2.500 40%, in 20 Jahren bei EUR 2.808 35,6% ...also marginal (für den Fall das die Vergangenheitswerte auch annähernd auf die Zukunft zutreffen) Marylu: korrekt, im direkten Vergleich von Kreditrate (konstant gleichbleibend) zu wertangepassten Mieten steigt man mit der Kreditrate "besser" aus (sofern Fixzins). Nur ist in dem Beitrag von Rotkehle es so dargestellt worden, das die Kreditraten immer billiger werden (durch Inflation), was idR nicht bedingt zutrifft (im Beispiel von Rotkehle wären EUR 1.050 in 7 Jahren noch immer EUR 1.013 und nicht EUR 940). Wie gesagt, es geht mir jetzt nicht darum Recht zu haben, aber Entschuldung durch Inflation - so wie es in vielen Lehrbüchern drinnen steht - ist eher realitätsfremd, wird aber immer gerne von Finanzierern (fälschlicherweise) kommuniziert als Anreiz. |
||
|
||
Wenn man um die Inflation bereinigt, dann muss man es entweder bei Löhnen und Kreditraten machen, oder jeweils nominell rechnen. Der Vergleich von Reallöhnen mit Nominalraten führt natürlich zu keiner "Weginflationierung". In Deinem Link sind von 1995-2019 die nominellen Nettogehälter von 1590 auf 2640 im Monat gestiegen. Hätte man im Jahr 1995 einen Kredit mit einer Rückzahlung von 30% vom Nettogehalt, also 477 Euro, vereinbart, wäre die Kreditrate heute immer noch 477 Euro, aber nur mehr 18% vom Nettogehalt. |
||
|
||
Letztendlich ist für die Meisten der "Vermögensaufbau" bzw. dass die Miete nicht einfach verpufft eher viel ausschlaggebender. Damit man in der Pension idealerweise deutlich weniger zahlen muss fürs wohnen :) |
||
|
||
True words...mein Schwiegervater ärgert sich heute noch, dass er die Kaufoption beim Genossenschafts Reihenhaus hat sausen lassen. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]