Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Abgestimmt mit: Problem da die risse offenbar ausschließlich längs zur kraftrichtung verlaufen, wird es in der hinsicht wohl keine statisches problem geben. ich hätte aber trotzdem bedenken, da es augenscheinlich fehler beim fertigungsprozess gab (zu viel wasser, ...??) und damit auch andere eigenschaften als die festigkeit betroffen sein könnten. wie schließt man seine aussage bei gericht? --> ..., aber ich bin kein sachverständiger;) ich würde das material als bauherr erstmal nicht ohne weiteres akzeptieren und auf einen austausch pochen - ggf. durch ein anderes fabrikat. |
||
|
||
|
wir hatten auch 2 Paletten mit so großen Rissen bei den Wienerberger-Ziegeln dabei. Wurde anstandslos ausgetauscht. Bei den nicht-tragenden Innenwänden find ich es nicht so schlimm, bei den Aussenwänden sehr wohl. |
||
|
||
|
Abgestimmt mit: Problem Wir hatten auch Paletten mit großen Rissen bei den Lieferungen dabei. Wurde anstandslos ausgetauscht. lg. Maxi |
||
|
||
|
Das kann ich nur unterschreiben - was sich manche Unternehmen gerade leisten ist nicht zu fassen. Bsp. Freunde von uns: Dünnbettmörtel wurde auf Planziegel nicht flächig (mit Rolle oder Walze) aufgetragen sondern nur jeweils außen und innen ein dünner Streifen mit der Kelle aufgetragen. Der Bauherr ist nach dem ersten Mauertag abends auf die Baustelle gekommen und fast durchgedreht - an diesem Tag wurde aber bereits das ganze EG gemauert. Selbst jetzt (Monate später) kann man noch mit der Hand an den Mauern wackeln bzw. einzelne Ziegel abnehmen. Lösung Baufirma: den Bauherren wurde ein angepasster Vertrag zur Unterschrift vorgelegt in dem drinstand, dass sie akzeptieren dass die Ziegel nicht ordnungsgemäß verarbeitet wurden und die Baufirma nicht für entsprechende Folgen haftet - die Firma hat sich bis zum Schluss geweigert die Mauern wieder abzutragen (das wird gerade von einer anderen Baufirma erledigt - eigentlich sollte der Rohbau jetzt schon fertig sein....) |
||
|
||
|
Haben eine schriftliche Stellungnahme des Herstellers erhalten. Sie haben die Fotos gesehen. Sie stufen die Risse als unbedenklich ein und sichern alle statischen Eigenschaften voll zu. Sie meinen, es wäre ein rein optisches Problem. Wir lassen die normierte Druckfestigkeit der Steine trotzdem unabhängig nachprüfen. Gibt aber noch kein Ergebnis. Habe auch erfahren, dass die Ziegelhersteller sich allesamt selbst in ihren hauseigenen Prüfstellen kontrollieren. 😇 |
||
|
||
|
Ausser er ist bei einem Güteschutzverband (wo eigentlich alle namhaften Hersteller drinnen sind) weil da gibt's externe Audits. Statik ist übrigens nicht nur axiale Druckfestigkeit sondern auch Schub (Erdbeben!) |
||
|
||
|
Die werden ja nicht so blöd sein und schlechte Steine zum externen Audit geben. Ich geb dann Bescheid, was bei uns rauskommt. |
||
|
||
|
So läuft das nicht, der Auditor kommt sich die Proben selber holen. |
||
|
||
|
Die Ziegel sind auch bei der zertifizierten Prüfung allesamt durchgefallen. Muss alles abgerissen und ersetzt werden. Hoffe, die FIrma ist in der Lage einwandfreies Material zu produzieren.
|
||
|
||
|
Danke für die Rückmeldung... |
||
|
||
|
Da sieht man wieder was eine Firmeneigene Stellungnahme wert ist... Externe zertifizierte Prüfung ist hald doch meist das bessere Mittel das man zur Wahl hat.. |
||
|
||
|
Vielen Dank, dass du dich nochmal hier mit dem Ergebnis gemeldet hast. Auch wenns sicher hart für euch ist.... |
||
|
||
|
na hoffentlich packt das die Firma auch finanziell oder ist entsprechend versichert... es gibt echt nichts, was es nicht gibt... |
||
|
||
|
Wenn ein Ziegelwerk nicht einmal eine Charge für ein EFH verwerfen kann, dann besteht eh wenig Hoffnung für die Firma. Darf man jetzt erfahren welche es war? |
||
|
||
|
War wohl die Baufirma gemeint 😉 sogesehen nicht unberechtigt🤔 |
||
|
||
|
Da die Ziegelfirma Scheibe geliefert und auch noch behauptet hat "kein Problem" ist das Ganze ein Produkthaftungsding. Da muss sicher die Ziegelfiirma dafür aufkommen. Mich würde echt interessieren welche renommierte Firma so agiert. |
||
|
||
|
Dem Interesse schließe ich mich an! |
||
|
||
|
Hi soviel zur internen Prüfung Wie schlimm ists bei Dir? Alles Gute!!! LG Wolfgang |
||
|
||
|
Unglaublich. Die Ergebnisse sollen sie mal vorzeigen. Wie weit sind die Werte des zertifizierten Tests vom Soll weg? Ohne Eigentinitiative wärst du in ein statisch nicht einwandfreies Haus eingezogen, hättest wahrscheinlich vermehrt Rissauftreten und nie ein gutes Gefühl. Schon ein starkes Stück dass man das im Vorfeld noch dementiert und sagt alles wäre in bester Ordnung. Würde denen nicht nur alles penibelst ersetzen lassen sondern für die Lüge auch noch die verlorene Zeit verrechnen. |
||
|
||
|
Genau, fällt unter die Kategorie Produkthaftung. Ziegelhersteller (bzw. dessen Versicherung) kommt für alle Kosten auf. Baufirma und ich haben keine Nachteile außer Zeitverzögerung. Es wird eine neue Charge produziert. Ich hoffe nur inständig, dass die passt. 😉 Ich werde den Hersteller nicht nennen. Sowas kann bei jedem Hersteller passieren. Der Umgang mit Reklamationen wäre aber sicher verbesserungswürdig. |
||
|
||
| Hallo baukran, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
|
Das ehrt dich, weil man schon versteht warum - aber evtl betrifft das mehrere Chargen und es wäre jedem Bauherren geholfen, der in einem ähnlichen Zeitraum von diesem Hersteller bezogen hat, das zu sichten und zu prüfen. Weil wie schnell übersieht man sowas wenn man es nicht selbst reklamiert wie du? |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
