Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Hi Stewal Kann dir nur von mir Berichten. Wir haben unser Haus auf 920m gebaut. LWP war für mich als techniker keine option. Eine Wärmepumpe wollte ich jedoch schon und Fläche bzw Tiefenbohrung wäre keine Option). Gott sei Dank habe ich auf einer Messe in Ried den KNV Ringgrabenkollektor gesehen. Tolle sache! Nachdem ich einen Installateur gefunden hatte gabe es die Kommunikation mit KNV. Die Berechnen genau auf deine Heizlast den Ringgraben. Kommunikation war super. Bei mir ist es ein 400m 40er Rohr. Verlegt hab ich mit meinem Baggerfahrer selber. Unser Bauvorhaben hat sowieso eine 30m lange Stützmauer, 8m³ Versickerung und eine 5,5m³ Zisterne am Grundstück. Da ging das Verlegen des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] fast automatisch mit. Keller ist Vollbeton und bis auf 30cm in der Erde. Darüber 2Geschosse. Gesamt ca 170m². Holzriegelhaus. Sind jetzt seit 1,5Jahren eingezogen. Den ersten Winter hatte ich die Heizstäbe nie benötigt und die Sole IN war im Feb bei 0Grad. Unbedingt Modulierend. Die WPWP [Wärmepumpe] läuft gemütlich mit niedrieger Drehzahl speziell in der Übergangszeit. (Somit sind nicht so viele Starts nötig und der Verbrauch ist ca 300W) Wenn es kälter wird Regelt die Drehzahl des Kompressors langsam hoch. Mit der PV beeinflusse ich noch die WPWP [Wärmepumpe]. lg aus Kärnten Jürgen |
||
|
||
|
Hi habts ihr die Versickerung in den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit eingebunden? lg Wolfgang |
||
|
||
|
Ja, Die Versickerung liegt auf einer Länge von 20m ca 0,5m über dem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] |
||
|
|
||
|
||
|
Danke!! LG Wolfgang |
||
|
||
|
zeitgemäß ist eine modulierende SWP, passend und optimal hängt von einigen Faktoren ab. Um dies genauer beantworten zu können, sollte die Planung abgeschlossen und finale Heizlast ermittelt sein. So könnte dein Kollektor aussehen: https://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=8BaLgZCWSzfAKbDbxwnL Man kann die Baugrube für die Rückführung des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nutzen: Ein Rohr am Rand der Baugrube einlegen, 30-50cm Aushubmaterial drauf geben, das zweite Rohr einlegen und wiederum Aushubmaterial einfüllen. Wenn eine passive Kühlung vorgesehen ist, wäre ein etwas tieferer Grabenverlauf vorteilhaft. Bitte hier auch beachten, die Quelle ist nur ein Teil und auch die Senke entsprechend planen und umsetzten. Wenn man es klasssich mach, FBH+WH in den Bädern, innovativ wäre FBH FBH [Fußbodenheizung]+BKA. Du findest hier im Forum viele Infos und auch Hilfe Wolfgang |
||
|
||
|
Vielen Dank erst mal für die Infos und für die Einschätzungen. Ich habe jetzt mit meinem Installateur vor Ort gesprochen und wie zu erwarten argumentierte er dass ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nicht die Leistung wie ein Flächenkolkektor bringe. Ich bräuchte ca. + - 300 m2 an Fläche für einen Flächenkollektor der auch funktioniert , der RKG wurde früher schon verbaut und hat sich nicht durchgesetzt da er nicht effizient genug sei und die Leute nur Probleme damit haben, so sein Argument. Auch eine Tiefenbohrung sei nicht mehr wesentlich teuerer... Was ist an seiner Aussage dran? Was sind Argumente dass zu entkräften? |
||
|
||
|
vollkommener unsinn. es gibt mittlerweile 1000+ anlagen in österreich, davon dutzende, die hier im forum diskutiert, geplant und umgesetzt worden sind. neben KNV propagiert mittlerweile auch IDM den rgk, siehe hier: https://www.idm-energie.at/ringgrabenkollektor/ weder knv/nibe noch IDM würden das tun, wenn der rgk so schlecht wäre wie dein insti behauptet. bei heliotherm und bei vaillant wird der rgk gerade ebenso "platziert", das weiß ich von der besten quelle, die es zum rgk in österreich gibt
also dein insti ist leider nicht am letzten stand, dass steht eindeutig fest. schau mal hier bezüglich erfahrungsbericht: https://www.energiesparhaus.at/forum-4-jahr-mit-dem-grabenkollektor-ein-update/60423_1 |
||
|
||
|
autsch. hier ist der unterschied technisch aufgefädelt... https://www.energiesparhaus.at/forum-unterschiede-rgk-zu-flachkollektor/48436 hier gibts einen fachartikel aus der installateurszeitung dazu... http://www.ringgrabenkollektor.at/files/installateur.pdf rede doch mal mit diesem topinstallateur in deiner nähe. der weiß was er tut ...  sowas baut der alleine mit bauherren und 2 helfern in 2 tagen... eine 4-kanter sanierung mit 30kw    👍 👌 💪 |
||
|
||
|
und dazu noch... das ist natürlich unfug. der RGk ist eine innovation, siehe die technischen beschreibungen. was es vor 30 jahren schon gab ist der künettenkollektor, den hat Karl Ochsner senior aus Amerika mitgebracht. der hat aber gar nix mit dem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] zu tun, außer daß dort auch in schleifen verlegt wird...  |
||
|
||
|
danke für euer Feedback, das hab ich mir auch gedacht, meine Vermutung ist: Viele wollen dir nur eine Luftwärme einbauen, funktionieren tud sie, die Marge passt auch und ob das ganze Haus dann effizient beheizt ist, kümmert irgendwie keinen so wirklich... den die Betriebskosten für die nächsten Jahrzehnte zahlst ja du und nicht der Installateur ;) Natürlich muss für mich auch die Relation zw. Preis/Leistung/Effizienz passen... Werde jetz mal Kontakt suchen und schauen wie wir weiter vorgehen. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]