Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Nö, Auf den Wandaufbau und die Ausführung zu achten. Bei Ziegelmassiv kann auch viel passieren, wenn falsch ausgeführt, siehe Thread mit den Rissen im Ziegel... Lg Wolfgang |
||
|
||
|
Darum meine Frage, weil das ist ein echter Glaubenskampf. Aber ich oute mich gerne: Ich wollte eh ELK lieber haben und Holz wäre mir nachhaltiger, aber am Ende gings halt um den Keller und da war der GU im Vorteil - nur der baut halt Ziegelmassiv... |
||
|
||
|
Ob wir Ziegelmassiv oder ein FTH FTH [Fertigteilhaus] bauen, haben wir noch nicht entschieden. Aber es waren schon einmal viele gute Inputs dabei. Danke dafür. Sind nun auch z.B. bei Griffner gelandet. Hier gibt es ja z.B. eine Installationsebene und keine Folie als Dampfbremse im Standard. Kann man generell sagen, dass z.B. der Wandaufbau von Griffner besser als der oben skizzierte ist? Oder gibt es auch hier vl Nachteile, die ich noch nicht erkenne? Derzeitiger Griffner Wandaufbau laut Katalog: -Naturkorkplatte -Diffusionsoffene Holzwerkstoffplatte -Ökologische Holzfaserdämmung -Massive Traghölzer (24 cm) -Holzwerkstoffplatte (OSB) -Installationsebene mit ökologischer Holzfaserdämmung -Naturgipsfaserplatte Wandstärke: 40,25 cm U-Wert: 0,12 W/m² K Phasenverschiebung: >19 h |
||
|
||
|
Der Nachteil wird hier bei den Kosten liegen, da durchgehende Holzfaserdämmung halt kostenintensiver ist (wobei der Hanf jetzt preislich ähnlich liegt, aber hier halt auch ein stärkerer Aufbau vorliegt). Ansonsten ist der Aufbau von Griffner schon top. |
||
|
||
|
also, man kann einen holzriegelbau auch ganz individuell vom zimmerer planen und fertigen lassen. man ist da überhaupt nicht auf irgendwelche hersteller und dessen system angewiesen. wir haben zb. (PH, vom baumeister geplant): - 1,5 cm gkp (tlw. mit 3-schichtplatten hinterlegt) - 10 cm i-ebene mit glaswolle gedämmt - 1,8 cm osb - 30 cm tji mit zellulose gedämmt - 1,5 cm dwd - 5 - 14 cm hinterlüftung (darin laufen die regenrohre) - holzfaser + putz / lärchenschalung / max-platten - u-wert 0,9 und preislich ist das sicher auch nicht teurer, als bei griffner & co. |
||
|
||
|
Du bist dafür jenseits 50cm Wanddicke bei einem Holzriegel. Bei kleinem Grundstück usw. sind das auch ziemliche Flächen die du für den grosszügigen Wandaufbau investierst. Bei Fenstern usw. musst auch grosszügiger planen, damit sie nicht zu eng wirken mMn. |
||
|
||
|
da hast du entweder nicht gelesen oder nicht verstanden was ich geschrieben habe;) |
||
|
||
|
?? |
||
|
||
|
1,5+10+1,8+30+1,5+5=50cm bzw. bei der Hinterlüftung 14cm gibts 59cm. Holzriegel hast du normal kleinere Wandstärken da ja die Wand Dämmung integriert hat (wie beim 50er Ziegel nur nicht mit so schlechten Dämmwerten :)). |
||
|
||
|
oder um eine Erklärung gebeten - ja ;) die aber nicht kommt. Macht aber nichts, war nur neugierig. Danke. |
||
|
||
|
Gemeint ist glaube ich, dass man bei Holzriegel ein noch deutlich breiteres Spektrum an Möglichkeiten hat, seine Wand individuell an die Gegebenheiten anzupassen. Was ja auch wieder dafür spricht. |
||
|
||
|
natur, ökologisch, massiv, diffusionsoffen. also mit schlagworten wird da jedenfalls nicht gespart *gg* |
||
|
||
|
Wenigstens hams die Atmenden Wände weggelassen 😁 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]