Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit den verschiedenen Mikrotik-Modellen. Eventuell auch in Kombination mit SFP-Modulen von fs.com |
||
|
||
|
Ich kann nicht ganz glauben, dass du wirklich Anforderungen hast, die 10 Gbps benötigen? Das NAS ist ja nur ein Speichermedium, die Bearbeitung findet auf dem (schnellen) Arbeitsrechnern statt. Erreichst du auf deinem NAS mit herkömmlichen HDDs tatsächlich Lese- und Schreibgeschwindigkeiten >1 Gbps? Normalerweise verwendet man die 10 Gbps Ports bei den Switches zum Aggregieren und Verbinden mit anderen Switches oder Routern. Empfehlenswert sind zb. die Unify Produkte (ui.com), die bieten je nach Modell auch mehrere 10 Gbps Ports an. |
||
|
||
|
Ich glaub mein Arubainstanton Switch hat auch 2 solche Ports. https://www.arubainstanton.com/de/produkte/switches/ EDIT: Die 1960er Serie müsste passen. |
||
|
|
||
|
||
|
Was mich verwundert, dass die doch relativ teuer sind...verglichen zu den ohnehin nicht schon günstigen unify Produkten. |
||
|
||
|
Nun, wenn mehr als ein PC oder Gerät auf das NAS zugreift, um Daten zu ziehen bzw. diese abzulegen, dann ist 1 Gbit/s schnell ausgereizt. |
||
|
||
|
Welches NAS hast du den? |
||
|
||
|
Hier würde es noch die Möglichkeit der Link Aggregation geben, so ist zumindest die doppelte Bandbreite vorhanden (bei mehreren unterschiedlichen Geräten). |
||
|
||
|
Wenn es auch ein vernünftiges Wlan braucht, dann würde ich auch zu Unify oder TPLink Omada greifen. https://www.tp-link.com/de/business-networking/all-omada/ ABER, du schreibst im NAS sind normales HDD's, da bringst du nie die Transferraten zusammen um eine 10 Gbit/s Verbindung auszulasten, wahrscheinlich ist da bei < 200MB/s Schluss. |
||
|
||
|
Ja, benötigen wahrscheinlich nicht, aber beim Transfer von großen Datenmengen macht das schon einen Unterschied. Aktuell arbeite ich mit dem NAS kaum übers Netzwerk, sondern transferiere großen Daten auf eine externe Festplatte, die dann direkt ans NAS gesteckt wird und sich dort die Daten ladet. Den Schritt würde ich gerne loswerden. Bei solchen Aktionen gehts meist um 2.000 - 5.000 45MP RAW Fotos. Die Bearbeitung ist am Rechner selbst, aber eigentlich auch nur, da Lightroom (offiziell) keinen Katalog auf externen Festplatten zulässt. Manche Tests meinen, mit einem RAID5 auf knapp 500 MB/s zu kommen. Vermutlich wirds aber weniger sein. Auf SSDs umzurüsten kommt zurzeit aber auch nicht infrage, von wem her wirds praktisch nicht unbedingt notwendig sein. Wie oben geschrieben werden vermutlich 2,5 GB für den Beginn aus ausreichend sein. In unserem Neubau ist alles mit CAT7 verkabelt. Synology DS1621+ |
||
|
||
|
Ich habe das ganze so gelöst: 2 TB RAID 1 SSD als Working Pool und den rest auf HDD´s abgelegt. Für Videoschnitt (in normalem Maße also 2 Kameras 4k) reicht ein 2.5G am Arbeitsplatz. Der Server ist mit 10G SFP+ an einen Unifi USW Enterprise 48 Port POE Switch angeschossen. Generell kann ich die Unifi Switche sehr empfehlen (Macht v.a. sinn mit AccessPoints in der Kombi). Erschwingliche 10G Switche gibt es allerdings von QNAP - die haben 10 G SFP+ und 2.5 G CAT. Vielleicht ist das ja was für dich. Wobei über das CAT 7 auch sicherlich mit 10G Base zu arbeiten ist :)
|
||
|
||
|
wir haben in der firma (aber auch liefermöglichkeiten bedingt...) zuletzt sowohl ubiquiti als auch aruba gekauft aruba dann doch das stück 48-port, POE (ist bei uns notwendig), zwischen 1500 und 2000 euro aber auch den ubiquiti mit 650,-- das stück - die sfp ports je nach bedarf Switch UBIQUITI UniFi 24 Port PoE SFP+ 16x Gigabit RJ45 Ports mit 802.3af/at 8x Gigabit RJ45 Ports mit 802.3bt 2x 1/10G SFP+ Ports für 10G Links |
||
|
||
|
Hallo pasch, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Managed Switch mit 10GB (zumindest 2) Ports - Empfehlungen? |
||
|
||
|
@stefan4713 Das meinte ich, dass die Aruba dann doch fast doppelt so teuer sind wie die von Ubiquity. Bei Ubiquity gibts auch die Möglichkeit bei manchen Switchen, dass die mit einem properitären Kabel miteinander verbunden und kaskadiert werden können, damit spart man sich dann die 10 Gbps Ports. Die synology hat eh 3 oder 4 Gigabit Ports standardmässig. Die könntest auch bündeln (Linkaggregration)...wär zumindest billiger. Wieviele User/clients müssen gleichzeitig mit welcher Bandbreite auf das NAS zugreifen? Ich würds davon abhängig machen. Oder wenn Geld keine Rolle spielt, eben in die 10 Gbps Infrastruktur investieren, dann aber gleich auch auf Client Seite. |
||
|
||
|
Die Cisco (Small) Business Reihe ist qualitativ sehr ordentlich zu einem fairen Preis. Zb der CBS350-24T-4X Die Garantie ist ebenfalls sehr gut. Lg |
||
|
||
|
Danke für alle Vorschläge bisher. Was haltet ihr von den Modellen ZyXel bzw. hat jemand diese im Einsatz? Scheinen für die Funktionalität preislich ziemlich günstig zu sein. https://geizhals.de/zyxel-xgs1210-12-desktop-gigabit-smart-switch-xgs1210-12-zz0101f-a2268193.html?hloc=at&hloc=de |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]