Netzwerktechnik EFH Neubau

..
kague schrieb: Der Rest (WLAN/AccesPoints, LAN Ports in Schlafräumen u Büro, PV-Wechselrichter, Wallbox, Wärmepumpe etc.) kann man ausschalten.

..
christoph1703 schrieb:

──────..
kague schrieb: Der Rest (WLAN/AccesPoints, LAN Ports in Schlafräumen u Büro, PV-Wechselrichter, Wallbox, Wärmepumpe etc.) kann man ausschalten.
───────────────

Der Port per se braucht keine Leistung, eher die PoE-Geräte die dranhängen. Nachdem die aber durchlaufen sollen, sehe ich da kein allzu großes Sparpotenzial. Zwei Switches brauchen  wahrscheinlich ungefähr die doppelte Leistung.

Ich würde da weniger beim Netzwerk als bei den Geräten an sich ansetzen. Am meisten Sparpotenzial hast du wahrscheinlich bei den APs. Vielleicht lassen sich die per Zeitprogramm oder API deaktivieren? Selbiges könntest du beim NAS versuchen, wenn das nicht durchlaufen soll.
Bei WR WR [Wechselrichter], WB und WP WP [Wärmepumpe] merkst du mit und ohne Netzwerkkommunikation ziemlich sicher keinen veränderten Stromverbrauch. Da ist der Eigenverbrauch deutlich höher.

..
kague schrieb: Ein 24er Switch wird wohl mehr brauchen als ein 8er

• 1 VM OPNsense für Routerfunktionen (2 Netzwerkkarten durchreichen)
• 1 VM für HomeAssistant für Smarthome Steuerung
• 1 Docker VM für allerlei Container wie den Unify Controller
• 1 VM für TrueNAS bei dem die internen HDDs durchgereicht werden

..
hipfi schrieb:

Ich denke die Frage sollte eher in die Richtung gehen, welche Maßnahmen ergeben Sinn?

Als Beispiel dein NAS, ja abdrehen kannst du es zeitgesteuert, aber NAS Platten sind wie eine Wärmepumpe: am Besten einschalten und durchlaufen lassen.
Somit ist die Stromersparnis den anderen Kosten gegenzustellen: Festplatten schneller defekt, Kosten der Daten im Falle eines Ausfalls (je nach RAID, ZFS Level, ... muss mindestens die ausgefallene Platte gerechnet werden).

Bzgl. Switch denke ich, dass zwar kein Schaden durch Ein/Aus entsteht, aber die Frage ist natürlich, wie hoch ist die Ersparnis. Annahme: Switch braucht (ohne PoE) 15W, bei 8h aus sind das rund 44kwh im Jahr. Als irgendwas um die 7€

Was meine Erfahrung gezeigt hat (Access Points drehen das Wlan ab über Nacht, laufen selber aber durch) ist, dass man eher im Bereich von 5-6h ist, ohne auf Komfort zu verzichten. Beispiel: ich schaue bis 23:30 und will dabei Wlan nutzen. Gleichzeitig soll aber um 6:00 der Internetradio funktionieren..

..
derstandard schrieb:

Hi!
Habe mir auch sehr viele gedanken diesbezüglich gemacht und meine Technik benötigt auch sehr wenig Strom und ich weiß natürlich nicht wie das restliche Haus bezüglich Energieverbrauch aufgestellt ist, aber es lässt sich wahrscheinlich an vielen anderen Stellen deutlich mehr Energie sparen wie bei dem Netzwerkequipment. zb Wärmepumpe und deren Optimierung, guter Kühlschrank und Gefrierschrank usw.
Nun zur Netzwerktechnik - auch hier - ich hatte auch mit Nachtabschaltung der Access Points usw gespielt, aber mich hat das dann alles genervt, da ich hin und wieder dann doch erst um 02:00 nach Hause gekommen bin und dann hatte ich keinen Zugriff aufs Smarthome vom Smartphone aus und dann hab ich das alles wieder 24/7 laufen gelassen.
Wo man was einsparen kann ist: weniger Geräte für Server, NAS und Router.
Bei mir ist das alles ein Gerät, das an sich auch viel Power hat (Ryzen 5600G, 32GB Ram) und auch ein bisschen Strom benötigt. Aber würde ich mir hierzu noch eine Dreammachine bzw zusätzliches NAS hinstellen würde das sicher schon 3 mal so viel Energie fressen.
Also mein Tipp:
Energieeffizienter PC mit 3 Netzwerkports, darauf Proxmox für die Virtualisierung installieren:

1 VM OPNsense für Routerfunktionen (2 Netzwerkkarten durchreichen)
1 VM für HomeAssistant für Smarthome Steuerung
1 Docker VM für allerlei Container wie den Unify Controller
1 VM für TrueNAS bei dem die internen HDDs durchgereicht werden

Sonst einen 24 Switch/48er je nach Portwunsch von Ubiquity mit POE Ports und Unify Access Points.
Die Gesamte Netzwerktechnik kommt somit mit ca 40 Watt Dauerleistung aus. Natürlich muss man etwas Erfahrung mit IT mitbringen und auch viel Lehrgeld zahlen, da ich mich bei allen Systemen erst einlesen musste.

Nachteil allgemein:
Natürlich ***eiße wenn der Server abraucht und dann alles auf einmal weg ist 🤣

..
derstandard schrieb:

Warum? Die Herstellerangaben beziehen sich auf Max Power Consumption. In der Realität bei wenig Durchsatz also weniger. Ich habe glaube ich auch nur 2 Stück U6 Lite, die eventuell auch weniger als die Pro Modelle benötigen. Für mich reicht das mehr als aus. Ich messe per Strommessgerät am Rack-Stromkabel und dann wird zwischen 35 und 45 W angezeigt

..
ds50 schrieb:

Bei meinem Arubainstanton PoE 48p Switch kann ich für jeden einzelnen versorgten Port einen Zeitplan erstellen - somit kann man ganz easy die dran hängenden APs in der Nacht abschalten. 😉

..
kague schrieb:

──────..
ds50 schrieb:

Bei meinem Arubainstanton PoE 48p Switch kann ich für jeden einzelnen versorgten Port einen Zeitplan erstellen - somit kann man ganz easy die dran hängenden APs in der Nacht abschalten. 😉
───────────────

Interessates Teil, der Switch! Hat aber kein PoE+ oder?
Hast du noch weiteres Equipment von HPE dazu?

Ich nehme an dass das auch bei Unifi Switches geht?

..
kague schrieb: Interessates Teil, der Switch! Hat aber kein PoE+ oder?
Hast du noch weiteres Equipment von HPE dazu?

..
ds50 schrieb:

──────..
kague schrieb: Interessates Teil, der Switch! Hat aber kein PoE+ oder?
Hast du noch weiteres Equipment von HPE dazu?
───────────────

Doch, mein 1930er Switch hat das (Class-4-PoE (PoE+)):
https://instant-on.hpe.com/de/produkte/switches/#features

Ich hab noch die APs dazu, zwar noch mit WiFi5, aber das ist im EFH eh komplett egal. 😉

Auch wenn im Forum Unify gehyped wird - bei Arubainstanton gefällt mir die Einfachheit für Nicht-IT-Nerds (quasi plug'n'play) und dass ich keinen extra Controller brauch.

..
thez schrieb:

Würde dir zu den Unifi Produkten raten. Für ein EFH reicht da ein 16 Port PoE Switch, CloudKey+ und 1-2 WiFi APs. Habs selber so im Einsatz bei mir. 
Der Cloudkey+ hostet eben Unifi Protect für die Kameras bzw. Unifi Network für das ganze Netzwerkmanagement. Der 16 Port PoE Switch versorgt direkt die Kameras und die restlichen PoE ports werden eigentlich nicht genutzt.
Über Energieverbrauch würd ich mir keine Sorgen machen, das gesamte Netzwerk braucht easy <100W Dauerleistung also komplett vernachlässigbar. Ich hab im Sommer einen Standbyverbrauch im Haus von <400W und da lauft 24/7 das gesamte Netzwerk, sowieo das Synology NAS + alle kleinen Verbraucher im Standby wie Alexas, TVs, Router, etc. und sogar die Deckenkühlung. Also da in der Nacht irgendetwas auszuschalten wär mir viel zu blöd.

..
thez schrieb:

Der Cloudkey+ hat eine HDD für Videoaufnahmen der Protect App (=Überwachungskameras) und hostet eben das Netzwerk ist also dein Unifi Controller (Network App).

Hier ein Auszug der aktuellen Energieverbräuche: Die Kameras ziehen ~10W dauerhaft, die APs um die 4-5W und der CloudKey+ ~6W. Also da gibts nicht viel zu optimieren.

Die Dream Machine ist für den professionelleren Einsatz. Dieser übernimmt das Routing, kann VLANs, etc. 
Das macht in deinem Haus vermutlich aber eh der Internet Router, d.h. aus meiner Sicht "Overkill".

Sagen wir so, wenn du schon fragen musst was der Unterschied ist wirst du wahrscheinlich nicht so tief in die Materie einsteigen, sodass du nur ansatzweise nutzt was die Dream Machine kann... Andererseits kostet die Dream Machine Pro "nur" 200€ mehr als der CloudKey+ also könnte man sich sonst auch holen...

Um deine Frage zu beantworten: Ja der CloudKey+ ersetzt in dem fall die Dream Machine Pro. Reicht aber und hätte in den letzten 3 Jahren wo die Unifi Produkte 24/7 gelaufen sind ohne Ausfälle oder Probleme nix vermisst.

Schau dir sowas an sonst: