100m Tiefenbohrung - simplex 40mm oder duplex 32mm ??

Hallo Zusammen,

die RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Idee haben wir nun leider zu den Akten gelegt, weil dazu wäre eine komplette Neu-Verlegung des bestehenden Kanals auf meinem Grundstück notwendig.
Und das käme wesentlich teuerer als ursprünglich gedacht.

Allerdings habe ich in der Zwischenzeit auch relativ brauchbare Angebote für eine Tiefenbohrung bekommen. Und weil ich bei der TB, den bestands-Kanal so lassen kann, wie er ist, kommt mir das sogar um einiges billiger.

So genug der Hintergrundgeschichte.
Nun gehts um die Frage, wie die Bohrung am Besten auszuführen ist.

Bei meinem Standort ist die von den Behörden max. zul. Entzugsleistung 38W pro Bohrmeter.
Bei meiner Heizlast von max. 3,9kW wurden mir nahegelegt 100m zu Bohren.
Aus meiner Sicht reicht das lockerleicht.
Weil der Boden vermutlich ohnehin mehr als 38W/m hergibt. Und 2. ist wäre da ja nichtmal die elektrische Leistung der WP WP [Wärmepumpe] berücksichtigt.

Aber wie dem auch sei.
Die offene Frage bleibt nun aber noch Simplex Sonde mit 1x40mm Rohr?
Oder Duplex-Sonde mit 2x32mm Rohr?

Der Geologe hätt lieber die Duplex Sonde, weil die aufgrund der erhöhten Oberfläche effektiver sei. (Simplex soll 20% schlechter sein) Eine turbulente Strömung wäre bei Beiden Typen ohnehin nur schwer zu erreichen, weil wir ja auch eine modulierende Sole-Pumpe haben.

Die Bohrfirma, sagt mir hingegen, das Simplex DN40 meist gleichgute Ergebnisse liefert.
Aber den Vorteil hat, dass es weniger Verbindungsstellen und der Aufwand generell geringer ist.

Was denn nun??
Was meint ihr?
Brauch ich bei einer 100m Bohrung gar nicht an turbulente Strömung denken?
Oder ist die mit der Simplex-Bohrung doch zu erreichen?
Dann würd doch alles für 1x40mm sprechen, oder?

  Gesamten Text anzeigen