« Finanzierung  |

Bundesschatz

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3  4  5 
  •  Cleudi
  •   Gold-Award
15.5. - 20.11.2024
89 Antworten | 37 Autoren 89
8
97
Ich habe aktuell etwas freies Kapital, das vielleicht - vielleicht aber auch nicht - in den nächsten Monaten verwendet wird. Bin bei Recherchen über den Bundesschatz gestolpert, die Verzinsung ist ja ähnlich Festgeld, und 3.5% bei Monatsbindung, automatisch verlängerbar, erscheint mir nicht schlecht?

Spricht irgendwas dagegen, muss man i-was berücksichtigen? Gibt's "bessere" kurzfristige Alternativen? Auf den ersten Blick erkenne ich keine Nachteile...

P.S.: Hochrisiko bzw. langfristige Veranlagungsprojekte stehen für dieses Kapital nicht zur Debatte.

  •  hartbau
  •   Bronze-Award
23.10.2024  (#61)
Der Abschluss von der Santander ist letzten Monat gekommen. Nach Abzug der Kest waren es für die 6M ~240€ Zinsen. Wir (Forum) streiten hier um max. 500€ Reingewinn im Jahr, wenn man >20t€ am Konto liegen hat. Die Differenz zu ähnlichen Produkten (max. 1%) macht für mich keinen Unterschied mehr. Viel wichtiger sind die Posten die langfristig angelegt werden.

Ich begrüße trotzdem das Produkt Bundeschatz, wegen seiner unkomplizierten und einfachen Bedienung. So arbeitet das Vermögen von klassischen Sparer besser, als am Sparkonto neben dem Giro bei derselben Bank. Im Bekanntenkreis (~40J) gibt es noch genug, die nur mit Festgeld gespart haben.

zitat..
Gemeinderat schrieb: Ich frage mich auch wie es dann im Frühling 2025 aussehen wird...

Weiter nach unten...


1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
23.10.2024  (#62)
Völlig richtig hartbau, das sehe ich sehr ähnlich.

1
  •  Gemeinderat
23.10.2024  (#63)
Dann gibts einen Grund mehr, sich nur mehr einen Notgroschen zu halten und den Rest in den ETF Sparplan oder andere, "inflationsdämpfende" Assets zu jagen.

1
  •  satking
23.10.2024  (#64)

zitat..
hartbau schrieb:

Viel wichtiger sind die Posten die langfristig angelegt werden.

Die gehören imho auch nicht auf so ein "Sparbuch"


1
  •  Thuata
  •   Bronze-Award
23.10.2024  (#65)
Ich nutz halt den Bundesschatz bis zu einem gewissen Grad als "Sparbuch" - und erspar mir das Bankhopping für das ich weder Zeit noch Lust hab. Aktuell liegt da das Geld für den nächsten Jahresurlaub rum und wird (zumindest bisschen) mehr. Jedenfalls mehr mehr als am richtigen Sparbuch ;)

Bei der Zeitspanne lohnt sich aber jedenfalls kein ETF oder ähnliches (viel zu risikoreich - und den Urlaub will ich nicht riskieren!) Und ich kanns schlussendlich jederzeit abrufen sobald der Urlaub auch tatsächlich bezahlt werden muss.

1
  •  Solarbuddys
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#66)

zitat..
Gemeinderat schrieb:

Ich frage mich auch wie es dann im Frühling 2025 aussehen wird...
Noch schützte mich easybank und jetzt bank99 - aber dieses Taktieren ist dann vorbei.
Dann muss man wohl noch froh sein, wenn man 2,x % aufs Tagesgeld bekommt.

Ich wuerd halt fuer einen gewissen "sicheren" Teil das Geld/Zinsen fuer eher 2-3 Jahre einlocken mit einem Fixzins, weil aufgrund der wirtschaftlichen Lagen sind Leitzinserhoehungen tendenziell nicht am Horizont mMn.

zB sowas eh bei Bundesschatz oder hier 
https://www.kommunalkreditinvest.at/festgeld


1
  •  Solarbuddys
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#67)

zitat..
hartbau schrieb:

Ich begrüße trotzdem das Produkt Bundeschatz, wegen seiner unkomplizierten und einfachen Bedienung. So arbeitet das Vermögen von klassischen Sparer besser, als am Sparkonto neben dem Giro bei derselben Bank. Im Bekanntenkreis (~40J) gibt es noch genug, die nur mit Festgeld gespart haben.

Was ist den hier aus Deiner Sicht der Unterschied ob ich bei Bundesschatz 2,75% bekomm oder beim Online-Sparkonto 2,75% (Sparbuch-Buch is eh defacto tod) bei der Hausbank ?

Ueberseh ich da was ? 


1
  •  Gemeinderat
24.10.2024  (#68)
@­Solarbuddys 

So hats die Verwandtschaft gemacht.
Porsche Bank und Renault Bank haben noch über 3% angeboten für 2 bzw. 3 Jahre.

Bei denen gehts aber um viel mehr als beim armen Gemeinde-hat-Haus-gebaut-rat.

Aber da die Zinsen natürlich sinken werden, hast du da schon Recht.
Das wäre zumindest eine fixe Sache.




1
  •  Solarbuddys
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#69)
KPC aiehe Link oben bietet ja "immer noch" 3% ausser ich ueberles was (vorgestern entdeckt)

HYPO NOE hat auch 3% bzw VKB mit 3,04(aber mit nem kleinen fiesen Sternchen daher eher ned sooo interessant) 
Alles fuer Festgeld ab 1-2 Jahren 

Offtopic Ende, geht ja hier um Bundesschatz

1
  •  hartbau
  •   Bronze-Award
24.10.2024  (#70)

zitat..
Solarbuddys schrieb: Ueberseh ich da was ? 

Nein. Seit 2022 wechsel ich alle 6M das Konto. Dann ist der Bundesschatz gekommen. WIr haben uns aber daran gewöhnt Geld flexibel abzuheben, während der Bundesschatz für 1M gesperrt ist. War eher eine psychologische Hürde.

Jetzt ist fast das ganze Geld vom Tagesgeld endlich aufgebraucht und es sind keine größeren Ausgaben in Sicht. Wir haben uns jetzt geeinigt nur noch 15k täglich verfügbar zu haben (statt 30k) und (nach US Wahl) den Restbetrag wieder anzulegen.


1
  •  Solarbuddys
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#71)

zitat..
hartbau schrieb:

──────..
Solarbuddys schrieb: Ueberseh ich da was ? 
───────────────

Nein. Seit 2022 wechsel ich alle 6M das Konto. Dann ist der Bundesschatz gekommen. WIr haben uns aber daran gewöhnt Geld flexibel abzuheben, während der Bundesschatz für 1M gesperrt ist. War eher eine psychologische Hürde.

Jetzt ist fast das ganze Geld vom Tagesgeld endlich aufgebraucht und es sind keine größeren Ausgaben in Sicht. Wir haben uns jetzt geeinigt nur noch 15k täglich verfügbar zu haben (statt 30k) und (nach US Wahl) den Restbetrag wieder anzulegen.

Danke fuer die Info, dachte ich ueberseh was 
Aber persoenliche/individuelle Denke macht dann fuer Euch natuerlich Sinn in dem Fall 


1
  •  Magnum2
  •   Bronze-Award
24.10.2024  (#72)

zitat..
hartbau schrieb:

WIr haben uns aber daran gewöhnt Geld flexibel abzuheben, während der Bundesschatz für 1M gesperrt ist. 

Man kann laut Kleingedrucktem auch vorzeitig abheben, dann werden die Zinsen anteilig berechnet. Habe es noch nicht probiert, müsste aber ohne Nachteile klappen.


1
  •  Karl10
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#73)

zitat..
Solarbuddys schrieb: Was ist den hier aus Deiner Sicht der Unterschied ob ich bei Bundesschatz 2,75% bekomm oder beim Online-Sparkonto 2,75% (Sparbuch-Buch is eh defacto tod) bei der Hausbank ?

Ueberseh ich da was ?

Bei Bundesschatz zahlt man 27,5% KEST und am Sparkonto 25%


zitat..
Gemeinderat schrieb: und Renault Bank haben noch über 3% angeboten für 2 bzw. 3 Jahre.

Seit gestern nicht mehr: 2,85% für 2 Jahre und 2,9% für 3 Jahre

Bundesschatz ist auch grad erst zurückgegenagen (1-Monatsbindung war letzte Woche noch bei 3,1%, jetzt sinds 3,0%)
Kommunalkredit hat noch 3,0% für 3 Jahre...wie lange noch?

Ich denke, man muss jetzt ganz schnell noch auf längerfristige Bindungen umsteigen (wenn man es nicht braucht), bevor es weiter nach unten geht.




1
  •  Gemeinderat
24.10.2024  (#74)
Stimmt, die sind runtergegangen, wie die Porsche Bank das nun auch in Kürze tut (da stand schon was auf der Seite). 


1
  •  bautech
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#75)
Welcome back @Karl10 😀

2
  •  hartbau
  •   Bronze-Award
24.10.2024  (#76)

zitat..
Karl10 schrieb: Bei Bundesschatz zahlt man 27,5% KEST und am Sparkonto 25%

Peinlich. Ist mir gar nicht aufgefallen. Danke


1
  •  Magnum2
  •   Bronze-Award
24.10.2024  (#77)
Der Unterschied ist auch die Einlagensicherung, falls das für manche relevant wird. Bei Banken bis 100k€, bei Bundesschatz ohne Limit.

1
  •  Karl10
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#78)

zitat..
Magnum2 schrieb: Einlagensicherung: [ref]Magnum2:79401_4#844049[/ref]Bei Banken bis 100k€, bei Bundesschatz ohne Limit.

Nicht ganz korrekt.
Bundesschatz ist rechtlich ein Wertpapier - dafür gibts keine Einlagensicherung. Aber es haftet der Bund. Wenn die Republik pleite ginge, würde man durch die Finger schauen - realistisch wird das für Österreich aber nicht zutreffen können.


1
  •  purrtastic
  •   Bronze-Award
24.10.2024  (#79)

zitat..
Karl10 schrieb: Wenn die Republik pleite ginge, würde man durch die Finger schauen

Was bei der Einlagensicherung auch der Fall wäre, weil diese ja von der Republik garantiert wird (wobei ganz genau müsste ja dann die Bank UND die Republik pleite gehen).

Das ist wohl eine der Fälle, obwohl technisch nicht korrekt, de fakto schon irgendwie stimmt, wenn man es nicht so genau nimmt.


1
  •  Solarbuddys
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#80)

zitat..
Karl10 schrieb:

──────..
Magnum2 schrieb: Einlagensicherung: [ref]Magnum2:79401_4#844049[/ref]Bei Banken bis 100k€, bei Bundesschatz ohne Limit.

───────────────

Nicht ganz korrekt.
Bundesschatz ist rechtlich ein Wertpapier - dafür gibts keine Einlagensicherung. Aber es haftet der Bund. Wenn die Republik pleite ginge, würde man durch die Finger schauen - realistisch wird das für Österreich aber nicht zutreffen können.

Ist die Regierung nicht schon Pleite ? Wenn ich knapp 400 Millardchen Schulden hätte hätte sicher die Hausbank schon einen Freundliche Erinnerung zur Zwangspfändung geschickt :o) 
https://staatsschulden.at/
 


1
  •  Benji
  •   Gold-Award
24.10.2024  (#81)

zitat..
Solarbuddys schrieb:
https://staatsschulden.at/

au weh... Hartgeld.com im neuen Gewand? emoji


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next