|
|
||
die B**A hat die negativen zinsen gutgeschrieben ohne Abrechnung ohne alles einfach 1,46€ Gutschrift was natürlich nicht passen kann |
||
|
||
das gilt nur für dein konto. für den kredit lassen sie sich noch laaaange zeit. ich bin auch schon voll angepisst |
||
|
||
Was hast du am Ende gemacht? |
||
|
||
gibt es eigentlich eine frist bis wann die banken zurückbezahlt und umgestellt haben müssen? wie gesagt, bei der ba bis heute nichts (ausser ein paar beschwichtigungsmails von verschiedenen stellen) |
||
|
||
ich kann nur jedem raten der eine zinsgutschrift von der bank bekommt wegen OGH sich die Berechnung anzufordern, bei uns haben sie einfach nur jeden monat geschaut was wir zuviel gezahlt haben und das gutgeschrieben, keine valuta korrektur und keine zinsen für die zuviel geleisteten zahlungen |
||
|
||
Wieviel macht bei dir die Differenz aus? |
||
|
||
über 700€ |
||
|
||
Valuta müsste ja der 1.1. sein, oder? wart mal..... willst jetzt zinseszinsen? oder wie? |
||
|
||
valuta hätte immer das datum sein müssen an dem sie die zu hohen zinsen vom konto abgebucht haben. das haben sie einfach ignoriert und es im juni einfach gutgeschrieben in einer summe zinsen entstehen nur dann wenn sie es nicht valutamässig korrigieren. die von mir jeden monat zuviel gezahlten zinsen hätten jedesmal als sondertilgung auf das darlehen verbucht gehört und der aushaftende Betrag sich um diesen verringern müssen aber selbst das wurde nicht gemacht es wurde einfach der ausstehende betrag durchgerechnet und es in einer summe gutgeschrieben ich hab mir extra die berechnungsgrundlage schicken lassen |
||
|
||
ja aber wenn die einen tilgungsplan machen, in dem die nun korrigierten zinsen zugrunde gelegt werden und den neuen tilgungsplan mit dem offenen wert auf dem kreditkonto vergleichen, dann sind hier die zinsen und die valuta ja eh schon berücksichtigt. du musst halt den barwert vergleichen - nicht die laufenden zahlungen. |
||
|
||
machen sie aber nicht die zinsen sind einfach valuta 15.06.18 in einer summe gutgeschrieben worden und fertig und eine info das ich zukünftig nur noch 5/8 respektive 0,625 statt 1% zahlen muss und die neue zinsrate beträgt xxx,xx mtl. |
||
|
||
gut.. das einzige was du ankreiden kannst, ist die valuta.. die hätte wenn schon 1.1. sein müssen. und das mit 0625 % passt a. sag.. ganz ehrlich.. was willst du noch? |
||
|
||
ich hab generell noch nix gekriegt... (raiba) |
||
|
||
echt jetzt? wann wurde der kredit aufgenommen? welche raiba ist das? gern auch per PN |
||
|
||
raiba fehlt bei uns auch noch nur die B..A hat gezahlt |
||
|
||
01.01. ist genauso falsch weil bei uns mtl. abgerechnet wird. d.h. valuta monat für monat. ich will es nur richtig abgerechnet haben bzw. es stellt sich die frage generell ob man das angebot der banken auf die Zinsuntergrenze zu verzichten annehmen sollte (das muss glaube ich jeder für sich selber entscheiden) oder ob man die 2. Variante die andere banken anbieten eine Zinsobergrenze zu setzen lieber nehmen sollte denn auch damit ist dem OGH Urteil genüge getan. |
||
|
||
?? 1 Monats Euribor? Oder was meinst damit. Die Refundierung ist ja ohnehin unter der Annahme "wieviel hätte er Zinsen zahlen müssen, wenn wir von anfang an den Euribor nicht bei 0 gedeckelt hätten unter berücksichtigung der Zinsen die er tatsächlich bezahlt hat" Und das pro Abrechnung (wenn du sagst, dann ist das bei dir monatlich) aufaddiert auf den bis-dato-zeitpunkt ab dem der negative wirklich weitergegeben wurde. |
||
|
||
stimmt. und das entspricht auch der von rk beschriebenen methode. wenn bei dir nur die differenz der annuitäten summiert und am tag x auf das kreditkonto gebucht wurde, stimmt die rechnung natürlich nicht. ich rate sowieso jedem parallel eine berechnung zu führen (da gibt's online excelvorlagen en mass). das schafft eine gewisse innere ruhe. bei unserer bank wurden übrigens auch zinseszinsen für die vorzeitig gebuchten beträge angerechnet. sind peanuts, aber man erkennt daran ob eine bank auch wirklich rechnen kann und will. |
||
|
||
@maack schon mit der bank gesprochen? was sagen die zu deinen ausführungen? vielleicht bringt das mit ner erklärung dann licht ins dunkel. um wieviel reißt es sich nach deiner berechnung? |
||
|
||
so wie coisaricea es beschrieben hat wurde es gemacht und das ist falsch. klar sind das peanuts um die 80-100€ wird es sich da reisen, aber es bleibt falsch und die bank macht das sicherlich mit allen kunden so und zu 99,9% geht das auch durch weil es den leuten egal ist oder sie es nicht wissen wie sie es nachrechnen können traurig aber ja leider ist das so, hauptsache man lernt in der schule irgendwelchen käse auswendig anstatt den jungen leuten sinnvolle finanzmathematische bildung beizubringen wo sie im späteren leben was von haben |
||
|
||
naja, gelehrt wird zinsrechnung eh schon in der unterstufe. und es ist ja nicht so, dass man sich derartige kenntnisse heute als mündiger erwachsener nicht aneignen könnte. aber unabhängig davon, ist es natürlich ein mißstand wenn hier der konsument vorsätzlich betrogen wird. das betrifft aber nicht nur die banken, sondern auch andere unternehmen insbesondere in der baubranche. ich habe mir beim hausbauen jedenfalls das meiste geld durch akribische rechnungsprüfung gespart. |