Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Falls von Interesse, ich hatte für 2024 251 Starts bei 4615h Stunden. |
||
|
||
|
hier mal die letzten 3 monate.(strom gegen wärme) Preal könnte an echtem NAT tatsächlich knapp doppelt sein.(hab ich nie gesehen)  passt ins bild. die mehrzahl solcher compressoren wird sicher den laufzeittod und nicht durch starts sterben. der umrichter eher. |
||
|
||
|
Habe gerade nochmal nachgesehen bei mir, es sind zwischen 4.500 und 4.600 h im Jahr. Ja schon, aber gerade in der Übergangszeit müsste eine thermisch schlechtere Hülle deutlich mehr Stunden produzieren. @ds50 Ok, bei den Stunden hätte ich echt eine Wette verloren. Ganz kann ich das noch nicht nachvollziehen. Was hast du Pavg im Dezember, da müsste es aber einen Hupfer nach oben machen. |
||
|
||
|
da fehlt doch "nur" der putz, oder? bei wenig wind im übergang sollte das wenig ausmachen. sturm/wind an der heizgrenze schon eher, aber wenn die kiste eh durchläuft (im winter), summieren sich keine weiteren stunden, weil nur die last steigt. |
||
|
||
|
"Nur" der Putz beim 50er Ziegel mit all seinen offenen Stoßfugen ist im Winter die Daunenjacke, die man "nur" nicht zumacht. Da braucht es gar nicht viel Wind dazu und du hast eine Auskühlung neben dem Ziegel vorbei bis zum Innenputz. Wir werden die Studie (vgl. ds50 et al., 2025) hoffentlich bald abschließen können.
|
||
|
||
|
😂 ... glaub ich nicht!🤣 |
||
|
||
|
@energiesparhaus wärt ihr so freundlich
=> "LWP wegen Abtauen am Leistungslimit" @tksr : verschoben nach https://www.energiesparhaus.at/forum-lwp-wegen-abtauen-am-leistungslimit/81571 |
||
|
||
|
Bei mir waren es in 2024 316 Starts und insgesamt 4075h inkl. WW (nur Heizung 3614h). WW wird bei nur 180l halt öfter mal 2x pro Tag bereitet. |
||
|
||
|
uff sorry wollte den thread nicht kapern, ich wollte eigentlich nur meinen senf zur heizlast geben aber das posting ist dann wohl ein bisschen ausgeartet 😬 |
||
|
||
|
Handelt es sich bei dem Ergebnis von der Gleichung um die Heizlast (ähnich jener vom EA EA [Energieausweis]), welche benötigt wird um die IT bei NAT zu erzeugen oder um eine Abschätzung der Leistung einer WP WP [Wärmepumpe], dass eine WP WP [Wärmepumpe] (LW oder auch Sole?) mit etwa dieser Leistung für die Beheizung reicht? Ich denke da an den Bivalenzpunkt. Wenn es sich um die Heizlast ähnlich jener vom EA EA [Energieausweis] handelt, dann würde ja eine viel schwächere WP WP [Wärmepumpe] ausreichen, da ja NAT kaum erreicht wird. Beim Beispiel Liebenau mit 6,22kW Heizlast könnte man eine kleinere WP WP [Wärmepumpe] als 6kW nehmen (in Abhängigkeit vom Bivalenzpunkt des Objekts), oder? |
||
|
||
|
Kenngrößen sind hier nachwievor die NAT aber auch die bilanzierten kWh aus der Simulation am Standort. Im Thread zum Energieausweis habe ich das beschrieben, die Ptot kennt ja nur Transmissions- und Lüftungsverluste. Das unbewohnte und voll beschattete Haus bei NAT ist zwar nett für die Norm, aber fernab der Realität. Sollte in diesem absoluten Ausnahmefall die Leistung der WP WP [Wärmepumpe] nicht mehr ganz für 22 °C IT reichen, dann soll es so sein. Laut Norm ist eh keiner daheim, der sich beschweren könnte. 😉 Der Bivalenzpunkt hat für die Heizlast des Objekts keine Relevanz, das Haus hat 'die' Heizlast, egal woher die Wärme dafür kommt. Der Bivalenzpunkt definiert die Temperatur als Schnittpunkt von Gebäudekennlinie und Leistungskurve der LWP LWP [Luftwärmepumpe], wo ein Heizstab einsetzt bzw. übernimmt. Für Sole-Maschinen brauchst du den gar nicht. Das Haus hat diese Heizlast unter realen Bedingungen bei NAT. Jetzt kann man natürlich hergehen und sagen, dass diese Temperaturen eh nie wieder vorkommen werden. Ausgehend davon könnte man schon leicht unterdimensionieren. Die Frage ist aber hier, was bringt es im konkreten Fall und gibt es passende Maschinen. Viele unterhalb von 6 kW sind eh baugleich und nur softwareseitig limitiert. Wie die Entscheidung dann aussieht ist eh eine andere Frage, aber man hat mit dieser Heizlastberechnung ein viel genaueres Instument als die bloße Ptot. |
||
|
||
|
Die 6,22 kw sind bei NAT. Der Bivalenzpunkt liegt ja beica-7° in der Auslegung. Real wird da eh eine der Kleinen Geräte raus kommen. Würde bei baugleichheit eh idie Größte nehmen nach oben kann man den Deckel drauf machen |
||
|
||
|
Zum Thema in Post #44 und #45 Thermographie von innen nach außen, noch unverputzte Innenwand im sonst fertigen Haus, außen auch noch roh. Das wird mit dem Innenputz natürlich besser, aber man kann schon etwas ableiten.   |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]