Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ich wünsche viel Erfolg und gutes Gelingen. Ich finde es toll, dass du das Haus auch so aussehen lässt, wie IHR das wollt - und nicht andere. Freue mich auf den Thread! |
||
|
||
|
Alles Gute! Mir gefällt euer Haus auch sehr gut. Ich kann aber mit den typischen Würfel-Walmdach- oder Würfel-Flachdach-Bauten garnix anfangen. Wir haben auch Satteldach mit Gaupen (leider weniger PV-Fläche als ihr) und ich würds jederzeit wieder so bauen. 
|
||
|
||
|
Cool! Werd ich gerne mitlesen. Satteldach find ich sehr sympathisch, wir bauen auch gerade allerdings wesentlich kleiner aber auch mit satteldach und klassischem Balkon (den sieht man ja auch immer seltener). |
||
|
|
||
|
||
|
sieht ja fast aus, wie meines 😀 nur ist das blau. Ich mach morgen mal ein Foto aus der gleichen Perspektive 😉 |
||
|
||
|
Gutes Gelingen! 🤞🏻 |
||
|
||
|
Alles Gute!! LG |
||
|
||
|
Das kenn ich, hab ich in einem alten Thread mal gesehen. War auch Inspiration für mich 😍, allerdings hab ich mich dann über eine so knallige Farbe nicht drübergetraut 😉 |
||
|
||
|
@Joulia zur KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] können wir gerne einen Entwurf und KV erstellen. Sieht ja wirklich professionell aus mit Floorplanner! |
||
|
||
|
Super gelungener Entwurf! Das sieht echt top aus. Die Terrasse gleich mitzuüberdachen ist sehr schlau. Die Kosten dafür sind nicht ohne - aber eine Nachträgliche Überdachung ist immer ein "Schas". Die Terrasse find ich klasse - da sie direkt neben der Küche liegt und somit ideal genutzt werden kann. Für mich persönlich sind Balkone oder sonstige Auskragungen die in Wirklichkeit dann kaum genutzt werden immer ein Dorn im Auge: A) Wärmebrücken B) Abdichtung C) Kosten die m.E. nur der Optik dienen und keinen echten Nutzen bringen. Jedenfalls wünsche ich gutes Gelingen und den ein oder anderen Preisnachlass beim Material - Ziegel, Dämmung und Fenster sollen ja angeblich leicht zurückgehen. Na ja, zumindest sollen die Preise angeblich nicht mehr steigen - das fühlt sich für mich schon an wie ein Rabatt. Oh Mann die letzten 2 Jahre haben mich echt geschädigt |
||
|
||
|
Ja die Rendering Engine ist echt gut. Hat mich selbst auch total überrascht dass so ein "billiges" Tool so gute Renderings erzeugt. Hier ein weiteres Rendering-Beispiel unseres Wohnraums, wie wir ihn uns aktuell vorstellen:  Bildquelle: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fp-export/3d/blender/101475243-221781540-82353540-1678357557393.jpg Wir haben uns bemüht. Den einen oder anderen Kompromiss mussten wir zwar eingehen aber wir denken dass wir aus den gegebenen Randbedigungen (FÜR UNS 😉) das Maximum rausholen konnten. Es geht eigentlich. Die Terrasse samt Überdachung wird direkt im Gefälle aus W.U. Beton betoniert, mit höhenversetzten Isokörben sodass nur ein geringer Bodenaufbau notwendig ist. Entwässerung erfolgt über Hängerinnen sowie Fallrohren an den Säulen. Mit dieser Lösung benötigt man keine kostspielige Attika-Lösung und keine teure Gefälledämmung. Der Beton wird nur abgedichtet (aus jetziger Sicht geflämmt, oder gibt's eurer Meinung nach bessere , günstige Lösungen? Schlämmen?), that's it. Der Rest wird vom Spengler erledigt. Insgesamt sind die Kosten, soweit ich das beurteilen kann, für diese Gesamtlösung deutlich unter dem Preis z.B. einer Aluminium-Terrassenüberdachung mit vergleichbarer Größe, bei uns ist aber Terrasse + Überdachung zu diesem Preis schon inkludiert 😅.
---- Bzgl. Insti-Planung steht eine Entscheidung an: Bei den Räumen im OG (Zangendecke drüber, keine Betondecke) gibt es hinsichtlich Kühlung (und zusätzlicher Heizfläche!) 2 Optionen:
Welche der Optionen würdet ihr nehmen und warum? Ich tendiere aktuell zur Option 2, da größere Fläche und weniger Probleme beim Bohren in Wänden. Masse der Decke wäre bei Option 2 auch höher, was ich gegenüber Variotherm eher als Vorteil sehe. Bin mir aber nicht sicher ob ich mit Option 3 oder Option 2 günstiger fahren würde. Im Bad würde ich bei WH WH [Wandheizung] bleiben. LG J |
||
|
||
|
Vorsicht bei Option 2 - das macht dir nicht jede Putz-Firma! |
||
|
||
|
So Leute nun gibts ein kleines Update. Punkt 1: RGK Planung - Erster Entwurf ist da. Habt ihr Feedback bzw. noch Verbesserungsvorschläge dazu? Im unteren Teil befindet sich eine "Sickergrube" wobei das Hangwasser/Drainagewasser über dem Kollektor versickern soll, das sollte schonmal nicht so schlecht sein. Wie entscheidet man eigentlich in welche Richtung die Sole läuft? Man könnte den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] ja auch "umgekehrt" betreiben? Nächste Woche soll der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] jedenfalls eingegraben werden. Ich werde berichten.  Punkt 2: Wir haben uns überlegt ob wir die Fenster nochmals etwas optimieren können, siehe Renderings. Wir sind uns noch nicht ganz sicher ob das alles eine gute Idee ist.
 Alles in allem denke ich sollte durch den Verzicht auf eher breite durchgängie Verglasungen die Glasstärke der Scheiben sinken und ich vermute somit sollten die Kosten für die Fenster, im wahrsten Sinne des Wortes, im Rahmen bleiben. Was würdet ihr machen? Von außen gefällt es uns so jedenfalls besser als die vorherige Variante.  Bildquelle: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fp-export/3d/blender/101475243-220632189-82961805-1679305693261.jpg  Bildquelle: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fp-export/3d/blender/101475243-221781540-82958520-1679302129364.jpg LG J |
||
|
||
|
Punkt 1. Sole geht rechts in die Erde kalte Seite und kommt von links frisch betankt. Wenn die WPWP [Wärmepumpe] zb Nibe mit der Front nach am Plan oben zeigt dann kolli drehen. Mit Punkt 2 gibt's hier ander Leute mit besseren Tps als von mir. Gruß |
||
|
||
|
Die nun vergrößerten Glasfronten sind im Süden/Südwesten, richtig? Da werden die bodentiefen Fenster zumeist eh komplett beschattet werden müssen. Weiß nicht, ob sich die zusätzliche Glasfläche dann wirklich lohnt? |
||
|
||
|
Mehr bodentiefe Glasflächen machen meiner Meinung nach nur bedingt Sinn. 1. Man hat keinen Platz für Mobilar an der Wand, oder auch Fläche für Bilder etc. (vielleicht nicht grad hier neben dem Esstisch, aber generell halt). 2. Zuviel Glas rundherum macht das Wohn-/Esszimmer nicht gemütlich (heimelig) sondern eher auslagenmäßig, aber da gibt's wahrscheinlich viele verschiedene Vorlieben. 3. Statisch wird's da einige Unter- bzw. Überzüge geben müssen, also mehr Aufwand generell. 4. Ums Beschatten kommt ihr ohnehin nicht herum, hier wäre nur die zusätzliche Fläche zu bemerken, die auch noch beschattet werden muss. Generell wohl einfach Geschmackssache, ich würd's nicht machen ;)
|
||
|
||
|
Hab mir eure Anregungen nochmal zu Herzen genommen und die Fensterflächen etwas reduziert, sowie die Parapethöhe beim Essplatz auf 70 cm gesetzt. Ist ein guter Kompromiss, finde ich. Danke für eure Anregungen. Unsere Philosophie bei der Planung war prinzipiell:
Die Heimeligkeit wird durch Verwendung von Vorhänge, oder ähnliches, gefördert.    LG J
|
||
|
||
|
Wir haben den Wohnbereich auch sehr offen gestaltet, gefällt mir auch weiterhin sehr gut. Aber wie GiMa geschrieben hat, die Raffstore sind im Sommer von O-S-W großteils unten. Um die Zeit wie jetzt herum bzw. im Winter sind die großen Glasflächen bei Sonnenschein dafür ein Traum. Da sollte man sich auch einfach nichts vormachen. Praktischer ist sicher die letzte Variante, wäre auch meine Wahl.
|
||
|
||
|
Unsere aktuelle Mietwohnung hat auch große Hebe-Schiebetüren Richtung Süd und Südwest im Wohnraum und im Arbeitszimmer. Im Winter lässig, im (immer wärmeren) Frühjahr/Herbst und im Sommer sind praktisch immer die Schotten dicht. Bei unserem Eigenheim hatten wir nun bei einer Ost-Terrasse ebenfalls mit Hebe-Schiebetür lange überlegt, ob ein Vordach mit Glas oder geschlossen gebaut werden soll. Die Sonnenstände zeigen aber deutlich, dass im Juni ab Sonnenaufgang und doch einige Stunden lang die Sonne drauf knallt, ergo man würde die Raffs runterlassen. Daher kommt nun das Holzvordach. Wir sind in der Südoststeiermark und gerade in solchen Regionen ist mit einer weiteren Erwärmung in den nächsten 10 Jahren zu rechnen. Daher hat auch der Architekt unbedingt zu Beschattungsmaßnahmen geraten. In diesem Sinne sicher eine gute Entscheidung von euch, die Fensterflächen nicht unnötig zu vergrößern. |
||
|
||
|
Gefällt mir sehr gut euer Entwurf. Sehr elegant. In meiner Nähe steht ein "ähnliches" bzw. vom Stil her vergleichbares Haus. Die haben die Fenster weiß mit Sprossen gemacht. Sieht auch sehr nett aus (falls du noch Anregungen suchst) |
||
|
||
|
Danke! Anbei noch zwei "Drohnenaufnahmen" wo man das Gelände sieht, bzw. wie das Haus darin platziert ist, sowie wo die (wenig befahrene) Straße entlangführt.  Bildquelle: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fp-export/3d/blender/101475243-220632189-83346120-1679835146339.jpg  Bildquelle: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/fp-export/3d/blender/101475243-220632189-83346099-1679835102454.jpg Die Bäume die wir gerne setzen würden wären direkt über der geplanten RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Trasse, gibt es da Erfahrungen damit? Im RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-FAQ steht dass es kein Problem ist Flachwurzler drüberzusetzen, aber ist es wirklich zu empfehlen? Sollte das kalte Ende des Kollektors evtl. umgedreht werden, damit es die Bäume nicht so kalt bekommen von unten? Update zur Zeitschiene gibt's auch: Am Donnerstag kommt jetzt wirklich der Bagger, dann wird der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] eingegraben und danach der Keller ausgehoben. LG J |
||
|
||
|
das ist beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wirklich ein wichtiger punkt, der gelegentlich übersehen wird, weil alle anderen kollektorsysteme und tiefenbohrungen kein kaltes/warmes ende haben. wir haben beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-paket daher farbige klebebänder dabei, damit die enden richtig markiert werden und schulen unsere installateure penibel darauf. hat schon mal einen bauschaden gegeben weil nachträglich bei erweiterungsarbeiten der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] abgeklemmt und falsch wieder angeschlossen wurde... seitdem gibt es einen fetten warnsatz auf der verlegeplanung... Andi, willst du damit sagen daß meine chefplanerin nach >2000 anlagen nicht weiß wo die 1x55 kalt und warm hat? 😱 hab sie gleich mal kontrollieren müssen...  ich glaube der becker hatte das mal so schön ergänzt... wir haben uns da früher viel mühe mit der realen positionierung der verteiler gegeben, aber das mittlerweile untergewichtet. erstens kommen in der aktuellen lieferkrise immer öfter spontan andere verfügbare wp zum einsatz und zweitens hat da jeder installateur seine vorlieben wo er die komponenten/armaturen montieren möchte, beide seitlich oder links/rechts der maschine... kollektor drehen wäre hier nicht so gut, der wurde auf die anböschung gelände hingeplant... ich empfehle es zumindest... der kollektor ist im winter kalt, da schlafen die bäume. im sommer wenn sie wachsen ist der kollektor sogar wärmer...
|
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
