KWL-Filter: G4 + F7 + F9

Ich würde hier gerne eine Diskussion über Luftfilter anstoßen. Eine weit verbreitete Ansicht ist, daß F7-Filter sehr gut vor Feinstaub schützen, was für PM10 auch richtig ist. Aber PM2.5?

http://www.umweltbundesamt.at/umweltschutz/luft/luftschadstoffe/staub/pm25/

Insbesondere Teilchen um 0.4 µm werden von F7 nur unzureichend gefiltert und ich habe nach langer Suche endlich gute Unterlagen zur Wirkung mehrstufiger Filter gefunden, hier bitte:

http://www.bht.ch/de/pdf/referate/060329-Filterdiskussion.pdf

...die Diagramme (Achtung, teilweise logarithmische Achsen) und die Gegenüberstellung auf Folie 18/38 sind sehr interessant: G4+F7 filtert nur knapp 37 % der (Anzahl der) 0.4 µm-Partikel. Mit F7 + F9 sind es immerhin 82 %. Detaillierter hier:

http://www.bht.ch/de/pdf/publikationen/060329-Luftfiltertechnik_Bru.pdf

Daß einstufige F7-Filter im Heimbereich normalerweise das Maximum sind, wird daran liegen, daß KWL's oft nur mit eingebauten Filtern betrieben werden, deren Filterfläche aufgrund der Größe begrenzt ist. Ich setze nun G4 + F7 + F9 ein, der G4 ist ein billiges 30x30 Vlies, das alle paar Monate getauscht wird und nur die Funktion hat, die Standzeit der Feinstaubfilter zu erhöhen. Die Feinstaubfilter sind Taschenfilter 287/287/600 mit 6 Taschen. Das ist eine Standardgröße, solche Filter sind günstiger als Gerätefilter und deren große Filterfläche sorgt für geringe Druckverluste und eine hohe Standzeit. Entsprechende Filterboxen kann man sich leicht selbst bauen:




Ob G4 + F7 + F9 paranoid ist? Ich glaube nicht, vor allem wenn man die Empfehlung der WHO:

Jahresmittel PM2,5: 10 µg/m3
Tagesmittel PM2,5: 25 µg/m³

mit den laxen EU-Grenzwerten vergleicht:

Jahresmittel PM2,5: 25 µg/m³

Auf der Webseite vom Umweltbundesamt (oberster Link) kann man sich die jährlichen Luftgüteberichte anschauen.

  Gesamten Text anzeigen