|
|
||
@http - Warum versteifst Dich so auf eine Massivdecke?
Leg einfach Leimbinder als Sparren und deck ein die Wix´ - der einfachste, schlankste Aufbau ever! Und dämmtechnisch total unproblematisch, da Du nach unten hin mit Aufdoppelungen arbeiten kannst... ng bautech |
||
|
||
bautech - Wie oben schon geschrieben, zum einen wegen einer Betonkernaktivierung im Sommer, zum anderen wegen Schallschutz.
Versteifen weiß ich nicht... bin derzeit im Forum um zu lesen und zu lernen und dafür ist das Forum hier wirklich toll! Gebaut wird frühestens in 2 Jahren. Ich bin aber schon sehr neugierig, weil mich die ganze Materie einfach sehr interessiert! |
||
|
||
Schallschutz versteh ich ehUnd die Bauteilaktivierung hab ich überlesen, sorry...
Machbar ists sicher - wenn ich mal von einem Quader 6x8,4 ausgeh, könntest über die 6 Meter FT-Decken mit 16cm (Hohldiele bestimmt, Element evtl) legen... somit gehts mit Ortbeton sowieso Aber dann wird der Dachaufbau umso teurer, weil recht kostenintensives Material als Dämmung eingesetzt werden soll... Wennst max. 35cm Dicke erreichen willst, bleiben ca. 15cm Dämmebene übrig. Aufbau wäre dann - Kiesschüttung 6cm - EPDM - Trennlage Vlies - PUR-Dämmung 15cm alu-kaschiert - Baufolie - Ortbetondecke 14(?)cm Wär doch ein schöner Aufbau - guck mal: http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/index.php?&d0=14&mid0=12&d1=0.05&mid1=6&d2=15&mid2=17&d3=0.1&mid3=17195&bt=3&T_i=20&RH_i=50&T_e=-10&RH_e=80&outside=0 Die PUR anstelle vom Resol, weils einfach beständiger (fester) ist - im Dachbereich kein Fehler. Aber die G´schicht mit der Auskragung - entweder immenser Einsatz von Iso-Körben (kannst mal googlen) oder allseitiges Dämmen, auch Untersicht - dann wird das Dach optisch wieder <50cm ng bautech |
||
|
||
bautech - Vielen Dank für den Vorschlag!
Ich hab halt leider keine Ahnung, wie dick die Betondecke sein muss, um Schneelast und Begehbarkeit zu gewährleisten. Das ist dann, wenns soweit ist, aber sowieso Sache des Statikers. Ich bin daher einfach mal von 20cm ausgegangen, aber wenn man den Beton ordentlich bewehrt kommt man ja bei einer Spannweite von unter 6m vielleicht wirklich auf 16cm Dicke runter oder sogar weniger?! Der Aufbau klingt gut, ein U-Wert von 0,16 ist eh super. Viel mehr Dämmung macht bei einem so kleinen Haus eh kaum Sinn, die Wände werden auch nicht besser gedämmt, sonst bleibt ja gar keine Wohnfläche mehr übrig. Das Problem mit der Höhe ist weniger die gesamte Bauhöhe (5,5m oberster Abschluss), sondern die beschränkte Kubatur (265m³), die ergibt nämlich bei 50m² eine durchschnittliche Höhe von nur 5,3m (50 x 5,3 = 265). Wenn der Kies aber nicht zur Kubatur zählt, und ich geh davon aus, dass er das nicht tut, dann kann ich die paar cm zum stärker dämmen oder größere Raumhöhe innen nutzen. Oder ich lass den Kies weg, ist ja kein Muss, auch wenn mir beim Flachdach wohler wäre, wenn die Dachhaut geschützter ist. Die Lösung mit den ISO-Körben für die Auskragung wird wohl zu teuer. Dachvorsprung ist ja kein Muss, der Fassadenschutz und die Möglichkeit die Raffstores im OG im Sommer evtl. oben lassen zu können sind mir sicher keine vielen tausend Euros wert. Daher war ich ja auch interessiert, als ich das Foto von obig gepostetem Haus gesehen hab, da ist das Dach nämlich auch flach (beim Vorbeigehen dachte ich erst, es sei ein Pultdach). Ich werd dort einfach mal anläuten, wenn ich wieder vorbeikomme. |
||
|
||
Die Raffis müssen trotz Vorsprung im Sommer runter - Außer Du springst 1,5 Meter raus... dann würds noch interessanter bezüglich Momenten, die im Dach entstehen |
||
|
||
Ein Dachvorsprung - macht es irgendwie mehr zum Haus, in meinen Augen. Aber es gibt auch Häuser mit Flachdach ohne Vorsprung, die mir gefallen. Sind aber wenige.
Wenns nach mir ginge, würde ich sowieso ein Sattel- oder Walmdach machen, aber dann bleibt im OG gar nix mehr übrig, und Massivdecke ist dann bei der Bauhöhe schon gar nicht mehr möglich. Danke für die Anregungen! |