|
|
||
|
Sry, war schlecht formuliert. Bin davon ausgegangen, wenn ich die Gesamtlaufzeit um 1/3 kürzen kann, weil eh genug Geld übrig bleibt, kann ich auch die Fixzinslaufzeit ohne großes Risiko um 1/3 kürzen. Also auf 10 fix + 10 variabel statt 15 fix + 15 variabel. Wenn ich die fixe Periode gleich lasse ist es natürlich egal. ||
|
||
Gehen vermutlich schon, aber ein Anstieg wäre dann schmerzlicher. Auch wenn irgendwann Kinder kommen geht es mit einer niedrigen Rate sicherlich leichter. Genau das ist auch unser Plan. Je nachdem, ob wir uns jetzt für die "günstigere" variable Variante oder den "sicheren", möglichst langen Fixzins entscheiden - in zweiterem Fall würde ich die Überschüsse eher möglichst werterhaltend anlegen und nach Ablauf der Fixzinsbindung einen möglichst großen Teil der Restschuld auszahlen. Das Konzept steht, eingereicht ist, die Antwort ist hoffentlich in zwei Wochen da. Kostenvoranschläge (fast) alle vorhanden, nur der Elektriker ist noch nicht entschieden. Förderzusagen gibt es noch keine, aber einen vom Energieberater komplett vorbereiteten Antrag, laut dem es ganz gut ausschaut. Wir bauen in NÖ und sollten wenn alles passt um die 30.000 vom Land bekommen (10k gleich, 20k über 10 Jahre als Zuschuss) + 6000 vom Bund über den Sanierungsscheck. |
||
|
||
So, ich schiebe den Beitrag Mal wieder nach oben. Wir haben jetzt auch von der dritten Bank ein Angebot bekommen, die Konditionen sind scheinbar immer noch nicht die besten. Zusammenfassung: 1)Sparkasse (weil ein Bekannter dort ist, war unser allererstes Kreditgespräch überhaupt): 1,25 fix auf 15 Jahre, dann 1,5% auf 3M-Euribor. Kontoführung 50p.a. 2) Raiffeisen (weil meine Hausbank): 1,125 fix auf 15 Jahre, dann 1,5% auf 3M-Euribor. Kontoführung 60 p.a. 3) Hypo Nö: 1,15% fix auf 15 Jahre, danach 0,75 auf den 6M-Euribor. Kontoführung happige 180 p.a. So ganz glücklich bin ich mit keinem der Angebote. Daher würde ich jetzt gerne mit einem Vermittler finanzieren. Es gibt zwei Herren, die dafür in Frage kommen. Jetzt stehe ich vor der Qual der Wahl. Speedcat oder Liconsult? Nachdem die Angebote wohl nicht mehr besser werden ("mit der Marge können wir nicht runter, unter 1% machen wir Verluste, wir müssen uns teuer refinanzieren,..."), Würde ich auf jeden Fall über einen der beiden finanzieren, wenn das Angebot günstiger ist. Ist es so, dass ihr ohnehin bei den gleichen Banken anfragen würdet? Oder hat jeder von euch seine "eigenen" Banken, bei denen er anfragt bzw gute Konditionen ausverhandeln kann? Ich möchte jetzt nicht gierig wirken, aber bei einer so großen finanziellen Entscheidung auch die besten Konditionen für mich rausholen. Ich möchte aber auch nicht, dass jetzt einer von beiden einen Haufen Arbeit hat und dann mit leeren Händen dasteht. Muss ich mich im Vorhinein entscheiden oder kann ich auch ohne schlechtes Gewissen bei beiden anfragen? Wie gesagt, nachdem die Konditionen nicht die besten sind und auch nicht mehr besser werden, würde ich auf jeden Fall über einen der beiden abschließen wenn die Konditionen besser sind als die bisherigen Angebote. Zur Hausbank werde ich damit nicht laufen, da ich mit der ohnehin schon länger nicht zufrieden bin. |
||
|
||
Ich glaube da kannst du dich gut vorher für einen der beiden entscheiden, denn das wäre sonst für einen der beiden ein grosser Aufwand für "nix". Schreib demjenigen doch das bisherige Ergebnis und du wirst dann sicher kompetent beraten :) |
||
|
||
Also soviel ich weiß ist Alex aka. Speedcat eher der Bank-Austria und BAWAG Experte und Thomas aka. Li-Consult eher der ING Experte. Würde hier bei der Renovierung eines alten Gebäudes eher auf Alex zugehen. ING hat sehr strenge "interne Richtlinien" damit du überhaupt Geld bekommst dort. Ich muss sagen das Hypo-NÖ Angebot finde ich jetzt nicht so schlecht... Könnte man annehmen. LG |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]