Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
Bei meinen Eltern, die im Tullnerfeld wohnen, war heute die Schadenskommission. Habs interessant gefunden, welche Parameter da relevant sind:
|
||
|
||
|
Das ist eine pauschale Summe? Ich dachte das ist der Höchstsatz den man bekommen kann wenn man dann Rechnungen nachweist 🤔 |
||
|
||
|
Entschuldigung für diesen baubegrifflichen Fauxpax! Habe offensichtlich schon lange nicht mehr "Pfusch am Bau" gesehen. |
||
|
||
|
Wenigstens in Wien bekommt man 25 % gleich ausgezahlt und muß dann binnen eines Jahres Rechnungen, Nachweis über die Leistung der Versicherung etc einreichen, und dann wird auf die 50 % ergänzt bzw rückgezahlt, je nachdem was man dann tatsächlich von der Versicherung bekommen hat und ob die Rechnungen die 50 % erreichen. Interessant. Mir kommt es so vor als wären die Kriterien von Ort zu Ort sehr verschieden. Das mit den 30 cm hätte ich noch nie gehört. Wir hatten nur 1 cm. Wurde aber anerkannt. Wir sind btw btw [by the way, übrigens] meilenweit weg von jeder Wasser-Problemzone. |
||
|
||
| Hallo melly210, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
|
Huch, geht bei mir schon mit diesem Modbus Register:  Gerade bei 10.6°C laut Außenluft KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] Sensor getestet. Wenn stattdessen der Sommermodus (address=1, mit "1" für Sommer- und "2" Wintermodus) aktiviert ist geht der Bypass bei dieser Temperatur nicht auf. Ich meine der Schwellwert ist 14°C. Edit: Register wurde hier schon mal erwähnt https://www.energiesparhaus.at/forum-erfahrungsaustausch-pichlerluft-kompaktlueftungsgeraete-lg-350-lg-450/75919_4#809309 Trotzdem nicht wünschenswert, dann hast erst das Kondensat an den Lüftungsleitungen (ich nehme an die sind nicht mit Armaflex gedämmt bei dir). Von dem her ist der normale Wärmetauscher schon der richtige Weg. Danke fürs Dokumentieren und gutes Gelingen! |
||
|
||
|
Hier zum Nachlesen für Niederösterreich: https://www.noe.gv.at/noe/Katastrophenschutz/Katastrophenbeihilfe.html Unter "Bewertung von Hochwasserschäden an Wohngebäuden" findet sich diese Grafik, die das gut erklärt:  Bildquelle: https://www.noe.gv.at/genticsimagestore/4ad27ace039dba654d720b48ee462f8c-Kat_Stand_bewertung.jpg Also nein, das Wasser muss nicht mindestens 30 cm gestanden sein, um überhaupt etwas zu bekommen, aber die Höhe der Entschädigung ist ab 30 cm deutlich höher. Diese Grenze finde ich zwar etwas fraglich, gut für die, bei denen es nur 31 cm gestanden ist, schlecht für die, bei denen es bis an die Kellerdecke ging, dafür gibts auch nicht mehr, auch wenn ungleich mehr kaputt ist. Aber es ist zumindest eine schnelle und einfache Berechnung. Es wird auch wenige Tage nach Begehung der Schadenskommission überwiesen, wenn die Gemeinde dahinter ist. Da wird quasi die vereinfacht berechnete Schadenssumme für die betroffenen Räume genommen, plus Heizung, plus Außenanlagen = Gesamtschadenssumme Dann Gesamtschadenssumme minus Versicherungsleistung (meist 10.000 Euro) dividiert durch 2 = Auszahlungssumme Bezüglich Nachweis mit Rechungen steht auf der Seite: Die Beihilfe ist innerhalb eines Jahres zur Behebung des festgestellten Katastrophenschadens zu verwenden ... Nachweise über die Behebung des Schadens (saldierte Rechnungen, Zahlungsbelege) sind für allfällige behördliche Kontrollen mindestens zehn Jahre ab dem Eintritt des Katastrophenereignisses aufzubewahren. Die widmungsgemäße Verwendung der ausbezahlten Beihilfe wird von der Behörde stichprobenweise überprüft. |
||
|
||
|
Danke, aber seit gestern ist der WT von leitwolf da, bzw. besser gesagt ich habe ihn von seiner Frau bekommen. Wurde am 17 Uhr verbaut und drückt mir die Luftfeuchte schon gealtig runter, vor allem wenn es so wie jetzt schon sehr kalte Nächte gibt.  Wärmebildfotos sehen auch schon viel besser aus Bild 1:  Bild 2:  Bild 3:  Am Montag kommt dann der Techniker der Trockenlegungsfirma, um uns einmal einen KV für die Versicherung zu machen. |
||
|
||
|
Und was hat der von der Troclnungsfirma gesagt @berhan ? |
||
|
||
|
Die macht mir ein Angebot, Trocknung sollte Daumen mal Pi um die 25 Euro p. m² kosten, somit um die 3000 Euro fürs EG, Angebot geht auch an die Versicherung, Deckungssumme der Versicherungliegt bei 7,5 kEuro. Danach wären halt noch die Fliesen zu tauschen, Randleiste und Maler. SV des Landes NÖ war auch schon da, hat pausch 29 kEuro angenommen - 7,5 kEuro (Versicherung). Sohn mit Freundin zieht vermutlich für den Zeitraum der Sanierung bei der Oma ein (im OG schnarche ich angeblich zu laut und in der ETW die gerade zum Verkauf steht, sind halt keine Möbel (Küche) drinnen). Sollten jetzt im Bodenaufbau nicht noch irgendwelche Probleme auftauchen, dann sind die Schäden überschaubar. Drainagierung der Sickerschächte gehört noch gemacht, damit beim nächsten 300 jährigen Hochwasser da nix mehr reinrinnt, den einmal reicht mir dann doch. |
||
|
||
|
Warum schcikt man nach so langer Zeit einen KV für Trockungsarbeiten an die Versicherung, wenn der Schadne augenscheinlich, dementsprechend und dokumentiert ist? Da wurde bei der mir nahestehenden Anstalt anhand der korrekten Vorgehensweise (die ich ja gepostet hätte) ausgezahlt. Oft 8K, manchmal auch 15.000 €. Und das innerhalb ein paar weniger Tage. Bei manchen Kunden auch schon nach Stunden. Bei größeren Schäden muss natürlich genauer evaluiert werden, da kann es schon mal bis jetzt dauern. Aber wegen Trocknungsarbeiten einen KV an die Versicherung schicken, die den dann erst genehmigen muss, ist einfach nur ... 🤪 |
||
|
||
|
Diese Trocknungsfirma ist Grundsätzlich eine All-In Firma, also Trocknung inkl. komplett Sanierung (Abdichtung, Fliesenleger, Maler, ...). Diese macht eine Besichtigung für die Sanierung und übermittelt den KV an die Versicherung. Normalerweise geht das vermutlich relativ zeitnah, in der aktuellen Siuation halt nicht. Ansonsten gibt es keine weitere Beurteilung eines externen bei mir. Die Beurteilung des SV vom Land NÖ hat ja keinen Wert, die bemisst sich Daumen x Pi nur über die Wasserhöhe x Wohnnutzfläche. Somit wäre es theoretisch möglich, dass der Schaden unter der Versicherungssumme bleibt. Ich sehe auch in der Auszahlung kein zeitliches Problem, den der Kapazitätsengpass liegt ja derzeit bei den durchführenden Firmen und weniger am Geld. In meinem Fall nimmt die Firma ETS Egger aktuell keine Kunden mehr an, da dies nach Aussage des Technikers, aufgrund der vorhandenen Aufträge, unseriös wäre. |
||
|
||
|
Da muss(te) niemand beauftragt werden, wenn die Vorgaben für die Schadensanlage erfüllt wurden. Das meinte ich. Die SV' s wurden somit für "Grauzonen" und Großschäden freigespielt und dem Kunden war rasch geholfen. |
||
|
||
|
Ok, verstehe, ist jetzt Ansichtssache. Bei deiner Versicherung hätte ich zwar schon das Geld, vermutlich aber keine Trocknungsfirma. Meine Versicherung hat mir eine Trockungsfirma vermittelt, dafür habe ich halt noch kein Geld. |
||
|
||
|
naja, wir bekommen auch so bald keine Trocknungsfirma, aber bei den ausgerufenen Preisen sind wir auch davon abgekommen und haben uns selbst Bautrockner und Heizgeräte organisiert. ohne Maßnahmen 2 Monate warten bis mal begonnen wird zu entfeuchten ist einfach keine Option, bei uns wird hoffentlich die Firma dann nur noch kommen, Feuchte messen und sagen ja ist soweit trocken wir haben in die Geräte auch >3k investiert und Strom brauchen die auch ordentlich und das ist nur die Spitze, WW WPWP [Wärmepumpe], Heizmaterial für die neue Heizung, neue Heizung etc. wir haben bisher >40k vorfinanziert, da wäre ein Geldfluss schon nett seitens Versicherung, Deckung wäre jedenfalls gegeben und der SV war auch schon bei uns. von der Schadenskomission brauchen wir gar nicht reden, bzw. zahlt das Land ohnehin erst aus, wenn die Versicherung bestätigt was sie auszahlt... |
||
|
||
|
Angebot ist da, wurde auch von der Versicherung gleich freigegeben und Auftrag ist an Trocknungsfirma zur Durchführung ergangen. Das Angebot macht 4,5 kEuro für die Trocknung aus, wobei das möglicherweise höher angesetzt wurde (dauer der Trocknung derzeit mit 63 Tagen veranschlagt). Die Wände trockne ich derzeit auch, der Aufwand hält sich dazu bei mir aber sehr in Grenzen (3 Ventilatoren, FBH aufdrehen und KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] mit relativ hohen Volumenstrom fahren), Investitionskosten ca. 150 Euro für Ventilator und 570 Euro für KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] WT. Die Wände sind bei mir jetzt an der Oberfläche trocken. Wenn, so wie bei uns, die Dämmschicht im Bodenaufbau betroffen ist, wird das eher unwahrscheinlich sein. Gemäß Techniker von der Trocknungsfirma bleibt die Nässe im Bodenaufbau. |
||
|
||
|
Die Deckung meiner Versicherung für den Katastrophenschutz bei Niederschlags- und Hochwasser ist auf 7500 Euro beschränkt. Wenn deine Deckung weitaus höher ist, bist du sicher einer der wenigen Glücklichen. |
||
|
||
|
Das wird nach dem Prinzip first come, first serve abgehandelt. Im besten Fall also Geld und Vermittlung der Trocknungsarbeiten. Das war durchaus der Fall, bis halt alle zu mit Aufträgen bis obenhin waren. Somit bleiben dir nur mehr 3K für die Schäden übrig. Das ist in der Tat nicht spaßig. Kein Glück, bewusst gewählt, weil bewusst darauf hingewiesen. Aber das ist oft eine andere Geschichte, die man nicht immer verstehen muss (Stichwort Prämie). |
||
|
||
|
Naja, das Land überweist ja auch noch 22k. |
||
|
||
|
Das war aber nicht vorherzusehen, dass so großzügig geholfen wird. Eigentlich war anfänglich nur von 20% die Rede. |
||
|
||
|
Jap wir haben das größtmögliche Paket gebucht und sind somit im Vergleich zu anderen tendenziell nicht unterversichert, aber mal schauen wann Mal die ersten Beträge überwiesen werden |
||
|
||
|
Gut gemacht 😊👍 |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
