« Hausbau-, Sanierung  |

• ▾ Forenübersicht
  Hausbau-, SanierungBauplan & GrundrissFenster & TürenElektrotechnik & SmarthomeHeizung, Lüftung, KlimaBad & SanitärtechnikInnenausbau & EinrichtungKüche & KüchengeräteFertighausBaurechtPhotovoltaik / PVE-AutoFinanzierungPflanzen- & GartenForum für SonstigesOfftopicIch suche...Ich biete...

Wienerberger Porotherm m integr. Dämmung

Kristkinderl 7.11.2012 - 19.1.2013 123 Antworten 123

123

Kristkinderl 3.1.2013  (#21)

@atma - Nein, das ist ein Wienerbergerziegel der hat in den Löchern Mineralwolle eingepresst als Dämmung! Dürfte eine gute Sache sein! Mal schaun 1

BK1982 3.1.2013  (#22)

hallo, ja war über die feiertage mal auf seiner baustelle. die ziegel sind super sofern ich das beurteilen kann, also wenns mir nicht zu teuer wäre, würde ich auch damit bauen! ist halt bei solchen sachen immer eine "gefühls-sache"... der eine schwört auf vollwärmeschutz, der andere auf 50er ziegel und der nächste eben auf diese ziegel mit integr. dämmung. ich finde, dass der ziegel wirklich ein spitzen-ding ist und lt. meinem arbeitskollegen ist er auch super zu verarbeiten. aber wie gesagt, bei uns reicht dafür der schotter leider nicht... stemm- od. fräsarbeiten hat mein arbeitskollege aber noch nicht gemacht, allerdings ist er hier auch zuversichtlich, dass es gut funktionieren wird. lg BK 1

atma   3.1.2013  (#23)

danke! 1

Kristkinderl 4.1.2013  (#24)

..Vielen Dank für die Info! Ich melde mich wieder bei dir, wenn er bei den Stemmarbeiten ist! =) LG 1

Miike 4.1.2013  (#25)

.. ...Stemmarbeiten Ich würde eine Mauernutfräse verwenden. Oder bin ich hier falsch informiert das hier nur stemmen funktioniert? http://www.amazon.de/gp/product/B001EX2UOQ/?ie=UTF8&tag=showlowestprice-21 1

BK1982 4.1.2013  (#26)

ich hab eh stemm- od. fräsarbeiten geschrieben... wahrscheinlich wird er eh fräsen müssen nehm ich mal an... wir werden bei unserem 50er planziegel auch fräsen müssen... lg 1

Miike 5.1.2013  (#27)

Wieviel Speichermasse weisst zB der 49er auf? Kann man da einen Vergleich mit einer Liaporwand machen? 1

Kristkinderl 7.1.2013  (#28)

also Miike da bin ich jetzt überfragt, dass kann ich dir leider nicht beantworten, aber soweit ich mich erinnere waren die Werte nicht sehr weit auseinander! Haben uns auch ein Liaporhaus anbieten lassen! 1

martkoch 8.1.2013  (#29)

@kristkinderl wir stehen auch gerade vor der entscheidung welche ziegel wir nehmen sollen. kannst du mir sagen wo der protherm im vgl zu 25+vws oder 50er mauer gelegen ist ? würde mich sehr interessieren! danke!!! lg martin 1

martkoch 8.1.2013  (#30)

@miike vielleicht hilft dir das weiter - ist für den 42,5er Protherm: U-Wert: 0,16 W/m2K, Brutto-Trockendichte: 600 kg/m3, Druckfestigkeit: 7,5 N/mm2, R unverputzt: 6,22 m2K/W Spezifische Wärmekapazität bei mittleren Bauverhältnissen Ziegelmauerwerk unverputzt: c = 1,0 kJ/kgK Wasserdampfdiffusionswiderstandfaktor (unverputzte Wand): μ = 5/10 lg martin 1

hiddenmaxx 8.1.2013  (#31)

flächenbezogene masse - laut datenblatt hat die romberger liapor-außenwand eine flächenbezogene masse von 189 kg/m². also deutlich weniger als ein 50er ziegel. der hat ja rund 300 kg/m². das schlagende argument von romberger: es zählt die speicherwirksame masse. also die ersten paar cm von innen nach außen. und da kann kein ziegel mithalten, weil die liaporwand 20 cm leichtbeton bietet und ein ziegel sehr viele lufteinschlüsse in diesem bereich hat. 1

martkoch 8.1.2013  (#32)

@hiddenmaxx ich stehe gerade vor der entscheidung liapor von maba oder massivhaus vom baumeister. wir waren im sommer in einem maba haus bei knapp 40° aussentemperatur und waren schwerstens begeistert von der angenehmen temperatur im haus 1

hiddenmaxx 8.1.2013  (#33)

wir sind erst seit november im haus, waren in den sommermonaten aber auch recht angetan vom klima im haus. obwohl noch keine rollos montiert waren und die sonne immer in das haus rein kam. bin schon gespannt, ob dieser gute ersteindruck bleibt. 1

martkoch 8.1.2013  (#34)

habt ihr ein maba haus ? 1

hiddenmaxx 8.1.2013  (#35)

ein romberger haus. ist aber fast dasselbe. was mir bei romberger besser gefällt, ist, dass die dämmung bereits im werk aufgebracht wird und durch einen ca. 1 cm dicken außengrundputz verschlossen wird. somit kommt die 45 cm außenmauer fix fertig auf die baustelle. gehört nur noch genetzt, gespachtelt und geputzt. außerdem ist die außenhaut schön hart. hört man nur noch am klang, das das kein vollziegel ist. 1

ekndeg   8.1.2013  (#36)

@maxx - welchen wandaufbau, u-wert hast du da? dankschön einmal. 1

hiddenmaxx 8.1.2013  (#37)

u wert 0,15 - wandaufbau von außen nach innen: 0,3 cm Deckschicht 1 cm Spachtel+Deckputz 23 cm EPS Beton 20 cm LAC Leichtbeton 1 cm Kalk-Zementputz 1

johro   8.1.2013  (#38)

hallo - unsere Maba-wand hat 1600kg/m³ dh 320kg pro m² (20cm) und ist somit auch schwerer/ca. gleich schwer als ein 50cm Ziegel, wir haben 0,14 1mm Reibputz dann 20cm Liapor und 26cm EPS Dämmung dann 2mm Reibputz außen 1

hiddenmaxx 8.1.2013  (#39)

@johro - hast du eine quelle für deine kg/m³ angabe? ich denke, du vertauscht da was. laut romberger zertifikate hat zB eine innenwand (12 cm) rund 162 kg/m². macht auf den m³ auch 1350 kg. 1

johro   8.1.2013  (#40)

hallo - die 1600 stehen in meinem Energieausweis (von 2010), vielleicht ist/war die MABA Wand schwerer als die Wand von Romberger? was steht in deinem EA EA [Energieausweis]? lg johannes 1

hiddenmaxx 8.1.2013  (#41)

muss nicht im ea nachschauen. habe die angaben direkt aus einem zertifikat von romberger. kommt mir halt sehr hoch vor. normalbeton fängt bei 2000 kg/m³ an. da kann man dann aber garnix mehr ohne (schlag)bohrer an der wand montieren. hättest du irgendwelche angaben direkt von maba? ea traue ich da nicht so recht. außer, du hast wirklich eine steinharte wand. dann erübrigt sich die frage. bei uns kann man ganz komot sachen reindrehen und schlagen. sogar ohne dübel, wenn man will. wie beim ziegel. nur ohne die lästigen löcher. edit: baubook sagt 1400 kg/m³. also scheinbar doch mehr unterschied, als gedacht. 1

Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.