|
|
||
das hätt ich mir damals auch gewünscht, aber noch keine Variante gefunden, diesen "kalten Schwall" regelungstechnisch zu unterbinden, und habs dann halt "mechanisch" gelöst 😉 Aber vielleicht findet ihr was, das wär echt spitze. |
||
|
||
Die Register dafür sind doch bekannt. Ihr könntet also im ersten Versuch die Nibe extra per Modbus einbinden und direkt auf die Register schreiben. Also ohne die Integration. Aber denkt ihr, dass man in der laufenden WWB die HUP einfach von manuell auf Auto wechseln kann? Das habe ich mich noch nicht getraut. |
||
|
||
Da bin ich ein Noob - da müsste ich mich erst einlesen und was auch immer dafür notwendig ist, an Infrastruktur in HA herrichten. Aber wenn es die Register gibt, sollten wir die Entity wohl hoffentlich auch finden können... 🤔 |
||
|
||
denk schon, was soll schon passieren? 😅 wo gibt's eine gute Liste? (Also eine andere als die magere von Nibe selbst mit den wenigern als 20 Registern) Die einzige die ich kenne ist von den Projekt das eh die HA integration auch verwendet: https://github.com/yozik04/nibe/blame/master/nibe/data/s1155_s1255.csv Gut möglich dass sich die Register durch Updates verschoben haben. Wenns wahr is gibt's bei der S1155 auch noch das "Export Modbus Register to USB" feature? Ich werd das heute Abend mal probieren. |
||
|
||
Siehe https://www.energiesparhaus.at/forum-knv-s1155-s1255-modbus-tcp-erste-schritte/55936_30#771575 und Pedaaas Eintrag davor. Ich habe es selber noch nicht per Modbus umgeschaltet aber ich denke Register 852 wird das richtige sein. |
||
|
||
Die zugehörigen entitäten müssten sein: switch.automatic_speed_heating_medium_pump_heating_40854 switch.automatic_speed_heating_medium_pump_hot_water_40853 Und wenn auto deaktiviert, dann: number.speed_of_circulation_pump_for_heating_40219 number.speed_of_circulation_pump_for_hot_water_40218 |
||
|
||
Ich habe es gerade probiert. Eine 0 auf Register 852 deaktiviert den Automodus. Eine 1 aktiviert ihn wieder. Die Entitäten von dkmh wären natürlich komfortabler. Nutzt eigentlich jemand die HA Nibe Integration mit einer S1255 ? Offiziell wird die ja nicht unterstützt. |
||
|
||
ahh, dieser Schalter funktioniert 👍 gerade ausprobiert... ist wirklich so 🙈 🙈 aber ich denk es ist nicht sooo schlimm wenn der Vorlauf schon entsprechend warm ist. nachdem die Datei mit den ganzen Modbus Registern s1155_s1255.csv heisst, nehm ich mal an dass die S1255 auch funktioniert 🙂 In der HA integration selbst ist nix hardgecoded https://github.com/home-assistant/core/blob/47cbe8f00c361c8c54dd2ba18d5388192cea4589/homeassistant/components/nibe_heatpump/coordinator.py#L75-L109 |
||
|
||
Ja, funktioniert einwandfrei. Die Unterschiede zwischen den SW Versionen sind da größer als zwischen S1155 und S1255. |
||
|
||
Ich habs fast befürchtet. Habe jetzt die Variante mit der Pumpe umgesetzt. Ich drehe halt nun an der Pumpe anstatt an der Verdichtersperre. --> Ich geh mal etwas Essen. Ich kann euch dann die ersten Ergebnisse posten. Ich bin sehr gespannt, wie das Ganze sich zum Schluss des Taktes verhält. Wenn der RL RL [Rücklauf] hoch kommt müsste die Pumpe immer höher gedreht werden um den VL VL [Vorlauf] auf 50 Grad zu halten. BTW ich habe die neue Automatisierung nun auf den BT12 (Kondensatortemp) gelegt und reagiere nicht mehr auf BT2 Vorlauf. BT12 ist wesentlich antwortfreudiger und reagiert schneller auf Veränderungen am System als es der VL VL [Vorlauf] macht. Jetz sollte ich deutlich weniger Schwingungen haben... LG |
||
|
||
was istn das für ein Festmal?! Jetzt mal Schluss mit der Völlerei, wir wollen Ergebnisse sehen 🤣 |
||
|
||
Hehe bei meinem Leberkässemmerl lass ich mich nicht stören WW Takt zu Ende Ergebnis hier Zuerst der kurze Programmiertest --> Danach der künstlich ausgelöste, pumpengesteuerte Takt: ich finde das Verhalten ist ganz ok. Das zu erwartende Sägezahnmuster war da. VL ist bis zum Schluss "konstant" zwischen 49 und 52 Grad (hab die Hysterese um ein Grad erhöht). Passt. Hier der Verlauf der Pumpe Volumenstrom und % - die Pumpe geht am Ende des Taktes auf 10% hoch. Das mit der Pumpe ist also deutlich grobgranularer als die Hz.Steuerung... aber dafür scheinbar stabil! Die COP Kurve mach noch keinen Sinn, weil ich heißes Wasser noch heißer gemacht habe, da künstlich ausgelöst. ABER: Es schein stabil zu laufen und sobald ich einen "echten" WW Takt habe, post ich auch die COP dazu. Jetzt wär noch interessant, den Versuch von Lewurm noch umzusetzen und in den Verleich zu stellen --> Autopumpe nach einer anfänglichen Fixierung auf 3% um den Kaltwasserschwall mit 70% zu unterbinden. Falls ich morgen Zeit hab, bau ich das auch noch. p.s.: Falls jemand Interesse am Pumpencode hat einfach schreiben, dann poste ich ihn gerne oder per PN, aber ich möchte den Thread derweil nicht mit X Versionen zukleistern ... LG 2 |
||
|
||
jop, sieht sehr vielversprechend aus. eben wie eine Nibe-Zieltemp.Ladung nur ohne kalten Schwall. 👍 Ich würd aber deine Zieltemp noch ~1-2 Grad runter stellen, du willst ja nach dem Aufwand ja auch top-AZ Werte ernten. Und bin gespannt, wie so eine Ladung dann bei richtig kaltem Speicher aussieht, da neigt die Nibe-Regelung nämlich etwas zum Schwingen |
||
|
||
👍 Lese begeistert mit. Wenn ich mal HA Zugriff auf meine WPWP [Wärmepumpe] habe und hoffentlich die zu beschreibenden Register finde, dann möchte ich das unbedingt nachbauen. Am Code hätte ich daher Interesse, quasi zum vorab lernen 😁 Danke für eure Mühen. P.S.: Vor kurzem hatte ich bei meiner WPWP [Wärmepumpe] so etwas mit manuellen Eingriffen nachgestellt. |
||
|
||
Hi Lewurm, Und wie interessant das ist - sorry hab nur nicht die Flut an Infos unter der Woche verarbeiten können Ich finde deine Start WW WW [Warmwasser]-Ermittlungsstrategie super - besonders in Kombination mit der Entladerate. Da steh ich jetzt nur am Schlauch wie sich die errechnet - im Sensor tust da ja nichts, außer den BT6 auszulesen? |
||
|
||
ich versteh deine Frage jetzt ned ganz. Das ist quasi ein neuer Sensor der von Inputs eines existierenden Sensors (BT6 in dem Fall) abhängt. Vielleicht hilft die Doku? https://www.home-assistant.io/integrations/derivative/ Sieht so dann aus. Ich hab auch testweise einen mit 10min bzw. 20min Interval angelegt, aber die sind imho zu "zögerlich". Es hilft um ein Szenario wo gerade keine Entnahme war zu unterscheiden (hier hat der BT7 einen Schwellwert unterschritten und die WW WW [Warmwasser] Ladung gestartet): |
||
|
||
Sehr cool. Kannte Derivatives nicht! 👍 Wieder etwas gelernt. Danke! Hab jetzt auch noch eine Variante C mit deinen Entities gebaut und muss leider auch bestätigen, dass die Pumpe nach anfänglichen 3 Minuten auf fix, beim Umschalten auf Auto durchaus wieder mit 70% in den Speicher bläst. :-/ Ich werde jetzt die beiden Varianten (Pumpe komplett über HA gesteuert und Pumpe nur kurz fixieren, jedoch dann auf Automodus der NIBE) mal gegeneinander mit "echten", kalten WW WW [Warmwasser]-Takten gegeneinander antreten lassen und vergleichen. Mal sehen, ob es da wesentliche Unterschiede gibt. Falls nicht, gewinnt aus meiner Sicht die Autopumpe/Autobereiterleistung, da wesentlich geringere Eingriffe notwendig sind LG |
||
|
||
super 🙂 fixes Timeout ist vielleicht nicht das beste, ich probiere mal folgendes: Starten mit 1% fix, Umstellung auf Auto entweder wenn (1) BT2 (Vorlauf) über 53 °C, oder (2) BT7 über 43 °C. Muss jetzt auch mal auf einen echten WW WW [Warmwasser] Lauf warten. Bin schon auf die Ergebnisse gespannt 🙂 |
||
|
||
So ähnlich hab ich es heute schon getestet. Leider ist die 70% Pumpe so stark, dass es mir den VL VL [Vorlauf] von 43 Grad auf 30 abgekühlt hat bei einer RL RL [Rücklauf] Temp von rund 26 Grad... Ich hab also mit dem Durchfluss nur 4 Grad Spreizung zwischen VL VL [Vorlauf] und RL RL [Rücklauf] erreicht. Aber dafür ist der Lauf echt spitze, sobald die Autopumpe ihre Modulationsphase erreicht.. Takt ist zwar noch nicht zu Ende, aber es sieht schon super aus... |
||
|
||
Das ist schon eine heftige Auswirkung von der kurzzeitigen 70% Pumpe. Bei den sonst beschränkteren Einstellmöglichkeiten meiner WPWP [Wärmepumpe] kann man die max. Geschwindigkeit der Pumpe bei WW WW [Warmwasser] einstellen, allerdings leider nur bis 50%. Aber immerhin etwas. Aber mal eine Verständnisfrage zu deiner Kurve oben: Nach der Umstellung auf Auto und dem anfänglichen 70% Peak, bleibt die Pumpe bis zum Ende bei ziemlich der selben Geschwindigkeit. Wie kann dabei der Vorlauf bei 50 C rum gehalten werden? Der Verdichter wird ja nicht moduliert, oder? |
||
|
||
Nö alles gut, war nur grafisch "verdeckt" und der Takt war ja außerdem auch noch nicht fertig. Hier der gesamte Takt mit ein wenig aufgezogener Skala bei der Pumpe, damit man die "sehr kleinen" Anpassungen nicht als Gerade präsentiert bekommt... Edit: und nein, der Verdichter steht immer bei 66 Hz ... es scheint also auch NIBE die Regelung über die Pumpe zu machen, anstelle über die Verdichterfrequenz. Vielleicht ist das ein Hinweis, dass wir das auch so machen sollten Hat jemand Ideen, wie man nun die beiden Varianten gut vergleichen kann? Also ob es Sinn macht, die Ansteuerung der PUmpe selbst vorzunehmen oder lieber auf die Automatik der Nibe zu vertrauen... ? |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]