|
|
||
ergänzend zu meinen oben angeführten argumenten noch ein paar quellen: https://www.google.com/trends/explore#q=waffenschein&geo=AT&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1 https://www.google.at/trends/explore#q=schrotflinte&geo=AT&date=1%2F2014%2022m&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1 https://www.google.at/trends/explore#q=waffenpass%2C%20waffenschein%2C%20pfefferspray%2C%20selbstverteidigung&geo=AT&date=1%2F2014%2022m&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1 zusätzlich ein artikel aus der wiener zeitung, der noch nicht gelöscht wurde und das wiedergibt, was im kurier sinngemäß stand, aber gelöscht wurde. http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wien/stadtpolitik/?em_cnt=785750 natürlich steht im ZWR nichts davon. diese auswertungen, welche auch firmen für ihre werbeplazierungen verwenden, zeigen einen trend in der gesellschaft, der sich in staatlichen statistiken erst zeitverzögert niederschlagen wird. jetzt ist es natürlich leicht, alles mit einem satz niederzubügeln, man mache zuerst den verfasser lächerlich, dann, wenns nicht funktioniert, packe man einfach die keule aus und die zitierten quellen sind dann wirkungslos. man braucht dann gar nicht mehr quellen suchen, die das gegenteil beweisen. diese strategie jener, die einfach die realität verkennen und ideologisch schon so verblendet und borniert sind, wird trotzdem nicht fruchten. weil fakten eben nun mal fakten sind. ich behaupte nicht, dass sie ideologisch borniert sind, es sind eben leider viele menschen so, weil es aus einem opportunismus heraus kommt. um im mainstream zumindest seine brotsamen abzubekommen, muss man halt mit den wölfen heulen. so gesehen sind wir um keinen deut besser, als unsere großeltern, wir leben nur selbstgerechter und suchen unsere aufgabengebiete in der arktis, am mars oder in der nächsten galaxie und nicht im nahen umfeld. so kann uns auch keiner zwecks unserer scheintätigkeit, die eine untätigkeit ist, maßregeln. |
||
|
||
|
||
|
||
leute.. kennt ihr die funktion hier, jemanden zu blocken?
wirkt oft wunder! |
||
|
||
und was sagt uns das nun?
schon gut, sie können ein bisschen englisch, jetzt wissen wir es ja alle. hahaha.. |
||
|
||
wäre einerseits ganz gut, besonders für jene, die uneingeladen in andere threads gehen und dort nur mehr provozieren, da ihnen nach einigen repliken die argumente ausgehen. auch für jene gut geeignet, die einen andauernd dutzen, obwohl man das nicht will. auch bildersender mit ifantilen humor wären damit gut in den griff zu bekommen. |
||
|
||
ich bin auch ein rückständiger, nicht progressiver, nerviger landbursch, der eben nicht gerne mit den wölfen heult. und muss ihnen sagen, dass ich nie DU zu einer älteren personen gesagt habe, erst dann, wenn diese person einem das Du Wort angeboten haben. ich bin mit einigen leuten in meiner ländlichen umgebung noch immer per sie, aus respekt. darunter fallen auch einige lehrer. wenn man danach fragt, ist das kein problem, wenn man menschen einfach dutzt, um seine verachtung kundzutun, dann ist das wa ganz anderes. es zählt die motivation dahinter. da ich auch andere kulturkreise gut kenne muss ich ihne nur ein beispiel nennen. wenn sie das in japan machen, sind sie sozial tot. und ich verstehe das, weil man auf diese weise die integrität einer person schützt. jemanden zu dutzen, ohne zu fragen, jemanden das wort verbieten, sind wesenszüge einer intoleranten gesellschaft. das paradoxe daran ist aber, dass diese gesellschaft sich als tolerant bezeichnet. man nennt sowas heuchlerisch. ein hartes wort vielleicht, aber eine exakte beschreibung eines zustandes. |
||
|
||
man kann alles drehen und wenden so viel man will aber alles was früher vor xx Jahren normal war, ist jetzt das Gegenteil. Es ist fast egal welches Thema wir anschneiden. Die Welt ist einfach krank geworden.
Es ist ja jetzt auch normal das ein Hosenscheißer mit 13-14 Jahren gleich per du mit einer erwachsenen Person ist. Das nenne ich krank und respektlos. Nicht das Kind ist krank sondern die Eltern die das Kind so erzogen haben ("Weltoffen", "Modern"). Da fängt es ja schon an mit der Gesellschaft...und das ist ein banales Beispiel. Dann wundere ich mich aber nicht, warum eben meine Meinung nicht respektiert wird, egal welche Meinung man hat. So ist es leider und deswegen stehen wir auch derzeit da wo wir eben sind... überall Kriege, Katastrophen, Anschläge, Krisen... Und Kriege sind nicht immer mit Waffen verbunden,... es gibt auch, genau so wie in der EU derzeit, Kriege im wirtschaftlichen Sinne und können noch glücklich über die jetzige Situation sein. Aber bevor ich hier wieder als hetzer oder was weiß abgestempelt werde, nur weil ich die Realität der Zukunft ins Auge sehe, höre ich lieber auf |
||
|
||
Der Mensch ist intelligent! Die Menschheit ist DUMM!
Die Welt war schon immer krank, der einzige Unterschied von damals zu heute ist. Wir bekommen mehr mit und es ist einfacher über unsere "freien" Medien beeinflusst zu werden. Wenn man sich alleine die Medienberichte der letzten Jahre mal Revue passieren lässt, dann kann man nur den Kopf schütteln. Vor etwa 3 Wochen wurde Syriens Oberhaupt der Vorwurf gemacht, er habe den Krieg begonnen... Bitte was? Jeder der nur halbwegs denken kann, weiß das es nicht so ist. Vor 5 Jahren, war dieser böse Mensch, noch der beste Freund der USA und ein ehrenwerter gewählter Präsident. Jetzt ist dieser Mensch, das Böse, der Chemiewaffeneinsetzer (welche übrigens der Westen liefert) etc... Unter Assad, ging es den Syrern gut, der Syrer an sich ist gebildet. Es gab fast keine Arbeitslosigkeit. Es gab keinen Terror. Sucht mal dieses Video auf FB: US-Krieg in Europa: US-Think-Tank-Chef redet Klartext Da redet die USA unverhohlen in einer Pressekonferenz darüber, das Sie einen Krieg gegen Europa führt, ohne aktiv daran teil zu nehmen. Es geht nur darum Europa zu destabilisieren und mit aller Macht zu verhindern, dass Russland und Europa zusammen arbeiten. Denn das wäre das Ende der US Vorherrschaft. Sie betreiben das Spiel schon seit Jahrzehnten! |
||
|
||
das hast du ja recht. ABER: internetforen sind da einfach mal anders. das muss hr. hopfgarten auch akzeptieren. ansonsten können wir in jedem x beliebigen thread über das böse DU diskutieren. das ist halt mal so in foren. um was geht es jetzt eigentlich noch? möchte hr. hopfgarten jetzt in allen anderen threads auch gesiezt werden? bzgl. DU/SIE gebe ich noch was auf den weg zum denken: wenn ALLE anderen komisch sind (und sich dutzen) sollte man überlegen ob es vlt. an sich selbst liegt? |
||
|
||
ui, da werden aber einige leute aber gleich mit verschwörungstheorie kommen. grundsätzlich muss man mit spekulationen vorsichtig sein. auch wenn man dinge noch! nicht beweisen kann, heißt das nicht, dass diese unrichtig sind. ich denke auch, dass es geopolitische interessen gibt. seit der wirtschaftskrise 2008 positioniert sich alles neu, es begann mit einem abwertewettlauf (währungskrieg), der noch immer im gange ist. dies überlagert sich mit anderen konflikten, die sich aus der finanzkrise ergaben. die heutigen krisen in allen arabischen ländern haben eben auch mit der finanzkrise zu tun, da viele investoren in andere werte (getreide, fleisch, etc.) umstiegen und somit die lebensmittelpreise anheizten. dies wurde dann noch durch ernteausfälle verschärft. die leute in agypten konnten sich dann immer schwerer lebensmittel leisten, was zu aufständen führte. die religiösen hetzer gossen noch öl ins feuer. die einschleusung griechenlands in die währungsunion mittels tatkräftiger us- unterstützung und auf basis von gefakten daten ist aus meiner sicht ebenfalls meisterstück der destabilisierung. eigentlich sehe ich das als kriegserklärung der usa an die währungsunion. unser freund und natopartner kann uns ja nicht mit militärischen mitteln bekämpen, da geht man halt den weg über ratingagenturen. auch wenn die ratingenturen eigentlich kaum probleme gemacht hätten, wenn wir in unserer eigenen faulheit alles auf pump und auf niedrigzings finanziert hätten. besonders der mediterrane club hat den euro zur billigen finanzierung des aufgeblähten staatsapparates genutzt. da haben die amerikaner genau an der schwachstelle angesetzt und das schiff versenkt. auch der russland- ukrainekonflikt schadet eigentlich am meisten den europäern und den russen. an vielen fronten wird fleißig daran gearbeitet, den anderen zu schwächen. die türken, auch wenn sie niemand wer will, wird immer wieder ein türchen geöffnet. die mitgliedschaft der türkei nutzt nur den usa, nicht uns. seit ausbruch der wirtschaftskrise war schluss mit welcome bezüglich beitritt zur eu. jetzt öffenn sich die türchen wieder, auch wenn es ökonomischer und geopolitischer wahnsinn wäre einen partner zu haben, der uns mit öffnen der schleusen droht und millionen träumer mit haus und auto in ger"money" durchwinkt, der die kurden anstatt den is bombardiert und die russen auf syrischen boden abschießt. auf solche "partner" kann ich verzichten. das ist grundsätzlich immer so gewesen, aber einem "wachler" der den ganzen tag "freedom" krächzt, nicht ganz erschließbar. lenin betitelte solche menschen als nützliche idioten. eine vielzahl nützlicher idioten schadet uns und nützt eben unseren gegenern. und die gibt es, ansonsten bräuchten wir keine geheimdienste. sogar unsere "freunde" spionieren uns aus. ich würde es daher so formulieren: wir streiten um des kaisers bart, weil wir uns eigentlich nicht eingestehen wollen, für unsere werte auch bluten zu müssen. aber nur wer blutet und kämpft, ist glaubwürdig. mit sonntagsreden, trittbrettfahrerei, heuchelei werden wir unseren lebenstil oder das was unsere kultur ausmacht, nicht verteidigen können. die usa ist deshalb so erfolgreich, weil sie ihre werte ökonomisch, finanziell und militärisch konsequent umsetzt. man kann über die werte der usa streiten, sie setzen aber diese werte konsequent um. wir sind ein haufen gackender, eifernder, aufgeblasener und selbstgerechter hühner. das eigene image ist uns am wichtigsten, was könnten nur die anderen über uns denken. wir merken aber nicht, dass wir und bereits verladen auf dem weg zum schlachthof befinden. nur meine meinung. da geht es nicht ums recht haben, sondern um meine meinung zu unserem gesellschaftlichen zustand. |
||
|
||
Hallo hopfgarten, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
man kann sich ja auch dutzen, nur das dutzen gezielt einzuwenden, weil man seine respektlosigkeit zeigen will, und das wurde ja auch so formuliert, ist was ganz anderes. und außerdem sollte man trotzdem ein NEIN akzeptieren. auch frauen sagen manchmal nein, dann sollte man jeglichen annäherungsversuch einstellen. die sprache ist ja dazu da, um grenzen zu setzen und tore zu öffnen. nur muss jemand dann auch grenzen akzeptieren. |
||
|
||
Such das Video auf FB, dort siehst du eine offizielle Pressekonferenz zur Geopolitischen Taktik der USA. Da wird es dir 1 zu 1 vom Ami selbst berichtet was er macht, und warum er es macht. |
||
|
||
wieso scheint bei meinen texten, wenn man die zitiert ne nummer auf? wurde ich zur nummer degradiert? nice. uneingeladen in nen thread kommt? also mich lädt auch keiner zu irgendwelchen threads ein. ich bin dann auch so einer, der sich einfach reinschleicht, seinen senf dazu gibt und gut isses. *G* NOCHMAL ANS @ENERGIESPARHAUS irgendwie entgleitet es hier |
||
|
||
Also DAS empfinde ich nun nicht witzig. Über Gender bitte keine Scherze weil sonst führt wer diese Scheisse hier ein. :) Ich hab schon in der Firma genug davon. |
||
|
||
@rk515 - Die Nummer ist leider nicht recht nachvollziehbar, das Skript findet in diesem Fall den Autor nicht und kann nur die ID hinschreiben. Es liegt aber nicht am konkreten Benutzer, soviel kann man sagen.
Für die Rückmeldung allfälliger Hinweise die zur Aufklärung beitragen sind wir dankbar Und ansonsten: Das Offtopic-Forum wurde ja extra von der Community gewünscht, damit Platz ist für die Diskussion derartiger Themen. So what shells... |
||
|
||
das überlass ich den technikfuzzis... da kenn ich mich nicht aus. na wenn dem so ist... klar... werd jetzt zum Grammernazi (ups) und bestehe auf die Genderei |
||
|
||
@hopfgarten
also ob per DU oder SIE ist mir ja grundsätzlich egal und es hat meiner meinung nach auch nix mit mangelndem respekt zu tun. aber diese Du/Sie-diskussion in einem quasi anonymen i-forum - das ist doch ziemlich lächerlich. aber naja, ein bisschen amusement darf selbstverständlich sein. zwecks der schusswaffen-statistik-debatte: das habe ich ja eh prophezeit. natürlich kannst du dir statistischen daten so drehen und wenden bis sie dir passen und das ist dein gutes recht. mein standard-spruch dazu ist immer: "jeder bastelt sich selbst seine eigene realität zusammen - die er eben haben will". und das trifft jetzt nicht nur auf diese statistik zu. mir fehlt leider (oder eher gott sei dank) die zeit, stundenlang statistiken/berichte zu durchforsten und deine thesen hier zu überprüfen und gier seitenlang zu kommentieren und diskutieren. auch ich mach mir die welt "widewide wie sie mir gefällt" - und die schaut eben anders aus als deine. du wirst mich nicht von deinen ansichten überzeugen und ich dich nicht von meinen. so what? es hat mich sehr gefreut |
||
|
||
|
"manchmal"? du hälst dich für einen mosslimischen Don Juan, hmm? bei dir muss man viel zwischen den Zeilen lesen, da steht noch viel mehr als im Text drin. ||
|
||
sie waren damit nicht gemeint. uneingeladen ist z.B. jemand, der kommt und sich echauffiert, warum der thread nicht geschlossen wird. natürlich kann jeder kommen und seinen beitrag liefern, es wird halt etwas mühsam, wenn man sich mit einem kampfposter abmühen muss, welcher nicht auf argumente eingehen und in einem einzeiler schreibt, welche vorurteile man nicht habe. hahaha. sie mit vorurteilen geplagter xy. ohne partei ergreifen zu wollen, dem schließe mich an. es gelte das gleicheitsprinzip. es gibt ja auch threads über das essen und über die eigenen fotos. ich finde das gut und beschwere mich nicht darüber beim threadverfasser oder gar beim administrator. was zählt, ist die äquidistanz. erwachsene menschen, die gerne mit erhobener hand wie kinder zur lehrerin laufen, um jemand zu verpetzen, das sollten wir doch nicht sein, oder? wenn etwas strafrechtlich relevant ist, wird das schon geahndet, keine sorge, werte kritiker. gerade die anonymität führt oft zum problem, dass viele gerne unter die gürtellinie gehen, anstatt zu argumentieren. dazu zählt auch das dutzen einer person, obgleich der betroffene das nicht will. und als begründung wird hervorgebracht, dies zu tun, weil man aufgrund der kleinschreibung keinen respekt verdient. also auch für menschen mit schwerer auffassungsgabe, was ist da so schwer zu verstehen, dass dies eben nicht lächerlich ist? und das "argument" aus dem munde eines users, der anonym ist. ist ihr argument nicht etwas "lächerlich", geht es mit etwas mehr grips? bitte die chronologie beachten. ich habe einen kurierartikel gelesen und den als quelle bei einer bestimmten frage verlinkt, sie haben unter anführung des standardartikels mitgeteilt, welche vorurteile ich doch wieder hätte. ich habe dann ausführlich erklärt, warum (aus welchen gründen) das zentrale waffenregister nicht aussagekräftig ist, und dies durch quellen belegt, welche wiederum den kurierartikel, der ja leider bereits gelöscht war, untermauern. diese statistiken habe nicht ich gemacht, ich habe nur zugriffe abgefragt, das machen auch firmen so, wenn ihnen das vielleicht noch nicht bewusst war. ich reime mir nichts zurecht, ich sage nur, dass man den standardartikel deshalb kritisch sehen muss, weil bewusst (oder aus dummheit) nur das zentrale waffenregister als quelle herangezogen worden ist, um die einschätzung der waffenhändler zu entkräften. es riecht etwas nach kampagnenjournalismus, da einerseits ein artikel gelöscht und gleich darauf ein entlastungsartikel erscheint, der uns vorgaugeln soll, dass alles so ist wie es war. wer offene augen hat, kann dies mit vielen eigenen erlebnissen und erfahrungen abgleichen. daher rührt möglicherweise die skepsis der bevölkerung und einiger user gegenüber den medien, es wird schon einen grund haben, warum journalisten im öffentlichen ansehen ganz unten liegen. ist alles eine frage der professionalität. mir fehlt nie die zeit, was konkret zu beantworten oder einer frage genau auf den grund zu gehen. da ist auch teil des beruflichen erfolgs. aber vielleicht schupfen sie packerl bei Amazon, dann verstehe ich ihre geistige trägheit. bitte in zukunft die suppe dicker anrühren. die brühe ist etwas dünn. ps: auch wir sind nicht per du und sie werden es trotzdem aus respektlosigkeit ignorieren. macht sie nicht glaubwürdiger. |
||
|
||
die frauen sagen immer nein bei mir.hahaha. zu recht. |
||
|
||
das war ironisch gemeint. ich bin politisch interessiert und daher weiß ich schon, wovon sie sprechen. wir haben ja in allen wirtschaftsblöcken einen erstarkenden geheimdienst, wirtschaftsspionage, staatlich organisierten cybercrime. china macht derzeit die größten sprünge, weil die nach den usa die meisten geldmittel in diese bereiche fließen lassen. leider entwicklungen, die durch die globalisierung bzw. durch das hegemoniebestreben der einzelnen mächte und blöcke beschleunigt wurde und wird. |