|
|
||
Ja, gerne, Jürgen, einmal zwei Haufen (Fast-)Lehm beamen, bitte Wir haben mit unserem Bauunternehmen bereits vereinbart, dass wir passendes Verfüllmaterial bekommen; wenn das am Grund nicht passt, steht die Baufirma schon mit "feinem, fast bindigem" Material parat. Lehm, wie gesagt, bei uns in der Gegend leider Fehlanzeige , dafür könnten wir mgv mit ein paar zusätzlichen Steinchen dienen |
||
|
||
Ja man hat immer gerade das was man nicht will. Dafür kannst mir ein paar Steine für die Trockensteinmauer herbeamen |
||
|
||
aber der boden sieht prädestiniert aus für eine siebschaufel... |
wenn dir der tiefbauer lehmigen aushub aufdrängt, dann kannst du zugreifen. kabelsand bitte nicht. kostet und ist schlechter...
||
|
||
|
||
|
||
1 |
||
|
||
Danke, Arne, für das Video. Scheint recht unkompliziert, das Arbeiten mit der Siebschaufel. |
||
|
||
Das ist ne super idee, ich werd mal unseren Baggerfahrer fragen, weil Aushub haben wir genug durch die Hanglage. Ich hoffe nur dass wir überall tiefer als 1 Meter kommen (geplant wären ja 1,60m) aber wir haben teilweise den Fels sehr oberflächlich... |
||
|
||
Ich bin mir nicht ganz sicher Vardi. Stimmt, der Kabelsand stört die Wärmeübertragung auf das Kollektorrohr, aber das restliche Erdreich im Einzugsbereich ist ja genauso feucht wie zuvor auch. Also ist die Speichermasse auch die gleiche. Deshalb glaube ich dass der Kabelsand zwar blöd wäre, aber die Auslegung sollte nicht zu starke darunter leiden. Aber vielleicht wissen die SuperExperten (aka arne, brink) dazu mehr zu sagen? @arne: Leider leider keine Siebschaufel vorhanden, aber er bemüht sich steinfreinen Lehm aufzutreiben |
||
|
||
die wärmekapazität im gesamten entzugsbereich stört der sand nicht so sehr, aber die wärmeleitung vom rohr aufs erdreich!
darum unbedingt vermeiden... |
||
|
||
ohne sandbettung! dafür ist das pe-rc rohr ja da!
ja, es geht vor allem um effizienz. wegen der schlechteres wärmeübertragung rohr -> erdreich müsste die wp tiefere temperaturen des kälteträgers auf den weg schicken. dadurch ist die temperaturdifferenz quelle (kollektor) -> senke (fbh, ww) höher und die effizienz schlechter. stimmt, die dimensionierung der entzugsfläche resp erdvolumens sollte sich nicht wesentlich ändern. |
||
|
||
Danke! Dann werd ich mich dem Insti mal stellen... |
||
|
||
Das schaffst du, mgv! Einfach hartnäckig dran bleiben. Wenn du sturer bist als dein Installateur, geht das |
||
|
||
Tha, also lustigerweise scheint das Größte Problem zu sein den entsprechenden Lehm zu finden. Mein Baggerfahrer kann leider nicht sieben und meint auch der Lehm eignet sich hier nicht dafür weil es schon zu viel geregnet hat. Vielleicht hat ja wirklich einer von euch Lehm rumliegen? siehe auch mein Hilferuf hier: https://www.energiesparhaus.at/forum-suche-lehmreichen-steinarmen-aushub/51416_1#TE |
||
|
||
bewährte ansätze aus der praxis: -> der bagger seperiert beim ausheben das material, steinarm auf die eine seite, steinreich auf die andere. beim verfüllen kommt zuerst das feinere bindigere material aufs rohr. ab der zweiten schaufel ists egal... -> in den meisten gebieten kann der tiefbauer/fuhrunternehmer lehm kostenfrei liefern, nur der transport fällt an. lehm ist in A vorherrschendes aushubmaterial und muß von jeder baustelle mit keller weggeführt werden... -> wenn der boden in kollektortiefe steinreich ist einfach 20cm tiefer baggern und gleich wieder eine schaufel vom feineren bindigeren material ausbreiten. das geht in einem zug und hält nicht auf... |
||
|
||
Danke! Erstaunlicherweise hat unser Erdarbeiten Unternehmen keine Bezugsquelle dafür. Bzw nur eine und der hat gerade nichts... Und wir bauen direkt auf Fels, natürlich ist da viel Stein im Aushub... Ich bin eh mal gespannt wie tief wir wirklich mit dem Kollektor kommen werden. |
||
|
||
Hast ne PN |
||
|
||
ich bin jetzt da nicht so weit von dir entfernt - 3434 - unser baggerfahrer hat auch nur immer gegen den lehm gesprochen: kann man nicht verdichten wenn feucht, ist schlecht, zu nix zu gebrauchen, tote erde, tus weg.. ör nicht auf die baggerfahrer! ja, der lehm lässt sich jetzt nicht so super verdichten, weil er so plastisch oder hart ist. trotzdem ist er auf lange sicht, das beste für die kollektorrohre. je mehr er klebt wenn nass, desto besser für rohr. in unserer gegend gibt's lehm genug, aber ist halt sehr steinreich. meine kollektorrohre haben es aber sehr gern. einfach bei erdunternehmen lutz oder eigner-rothbauer. die wissen eh nicht, wohin mit so einer erde. |
||
|
||
Der Baggerfahrer findet Lehm super, viel besser als Sand (ganz anders als übrigens unser KNV Insti), er kann halt nur die Steine nicht raussieben weil es schon zu viel regnet. Lutz hab ich angefragt, der muss den Lehm aus Hollabrunn holen sagt er und will ca 23€ pro angelieferten m3. Frage: habe mit 10 cm Überdeckung, mithin 16 m3 Lehm gerechnet. Komm ich auch mit weniger aus? |
||
|
||
ist einfach ein a.loch. hat eine deponie mit lehmresten bei königstetten und möchte ordentlich abcashen. traurig. ich bin aber auch fertig mit lutz.. was meint eigner & rothbauer. die sind deponienachbarn. |
||
|
||
Liebe Checker! Wir schreiten voran. Wie ihr euch vielleicht erinnern könnt wollte mein Insti den Kollektor selbst verlegen. Seither hat er das fröhlich vor sich hergeschoben mit der Konsequenz dass es “jetzt zu kalt ist, weil sich das aufgegrabene Erdreich dann nicht regeneriert”. Ich meine mich zu erinnern dass das eigentlich beim Grabenkollektor wurst ist? Frage: gibt es eine offizielle oder inoffizielle Meinung dazu wann man Grabenkollektoren nicht verlegen darf? |
||
|
||
man darf immer verlegen. bei sehr kalten temperaturen wird sich das rohr nicht mehr biegen lassen wollen. aber die bunde kommen schon in richtigem radius daher, also ist das kein probem. 1 |