Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Das wird gerne als Totschlagargument der E-Auto Gegner vorgebracht, dass ja die Batterien und der Strom erst recht umweltschädlich bzw nicht nachhaltig sind. Ja, wenn dafür Atomenergie ausgebaut werden soll, ist das natürlich auch nicht der Weisheit letzter Schluss, das Festhalten an Verbrennern kanns ja wohl aber auch nicht sein. Wir nutzen momentan nur einen Bruchteil der erneuerbaren Energiequellen, da würde mal angesetzt gehören. Nur so lange die Öl-Lobby so stark ist und generell Gewinnmaximierung oberste Prämisse ist, ist das halt ein Kampf gegen Windmühlen. Da brauchts eben gscheite Gesetze die den Ausbau erneuerbarer Energien ORDENTLICH fördern bzw. fossile Energien eindämmen. Die großen Konzerne interessiert die Umwelt doch einen Dreck, solang der Gewinn stimmt, die betreiben maximal greenwashing. |
||
|
||
|
Der Artikel ist ein Jahr alt und es steht kein Wort von E Mobilität drin. Der aktuelle Plan ist die erneuerbaren Energieträger, und da gehört die Atomkraft nicht dazu, massiv auszubauen. Ich finde das gut so. PV und Wind sind günstige aber unstetige Stromerzeuger und brauchen deshalb flexible Verbraucher oder Speicher auf der anderen Seite. Das E Auto kann das und macht dadurch den Weg frei für mehr Erneuerbare im Netz. |
||
|
||
|
Kernspaltung ist genau so wie der Antrieb durch fossile Treibstoffe, nämlich zum Sterben verurteilt. iTER zeigt die Zukunft. https://de.wikipedia.org/wiki/ITER Wenn es dann noch Verbrennungsmotoren gibt kann man diese trotz des grotten schlechten Wirkungsgrad mit eFuel CO2 neutral betreiben. https://de.wikipedia.org/wiki/E-Fuel |
||
|
||
|
Euer Wort in Gottes Ohr, einzig mir fehlt der Glaube. Studien können in alle Richtungen vorgelegt werden, Experten und deren vermeintliche Stellung in allen Richtungen beziehen. Ist ja bei jedem Thema so. Die EU-gesamt trägt zu rund 10% des globalen CO2-Ausstoß bei. Den Einfluss Österreichs darauf kann sich jeder selber ausrechnen. Sofern die großen Verschmutzer nicht mitziehen, wird das nix mit der globalen CO2-Reduktion in einem nennenswerten Ausmaß. Abbau der Rohstoffe in gigantischen Dimensionen sehr problematisch, Endlagerung der Batterien bzw. Atommüll usw. alles nicht gelöst. So realistisch muss man leider sein, auch wenn ich es gerne anders hätte. |
||
|
||
|
Endlagerung von Batterien? Ach komm schon, was für ein Märchen. Recycling nennt sich das Schlüsselwort. Bei den Chips und sonstigen Elektrowaren ist es seit 40 Jahren egal, wohin der Schrott kommt und jetzt auf einmal bei der E-Mobilität wär es für die Skeptiker ein Problem. |
||
|
||
|
Nicht nur Recycling... erstmal Second Life usw. Ein Milliardenmarkt. |
||
|
||
|
War immer in die Ferne schweifen! Nach der Devise, wir sind eh gut, die Andern machen mehr Dreck als wir! Stimmt ja in der Summe, aber! Den Dreck den wir ausstossen schnaufen ja, in erster Linie, auch wir selber ein. Wenn Du an oder auf der Strasse stehst, hast Du diesen Dreck in der Lunge. Das Gleiche gilt für 80% Heizungen und Industrie. Bis der Dreck von den Amis oder den Chinesen bei uns eintrifft, ist der homeopatisch verdünnt. Auch schlimm, aber am Meisten nützt uns das was bei uns verbessert wird. Gruss HDE 😉
|
||
|
||
|
Und wenn wir innovative Vorreiter sind wächst der Druck auf andere, es auch zu tun. |
||
|
||
|
genau, außerdem liegt der Pro-Kopf-CO2-Ausstoß in den Industriestaaten immer noch weit über dem globalen Durchschnitt, und auch die historische Verursachungslast seit der industriellen Revolution liegt zu überwiegenden Teilen in eben diesen Staaten. d.h. wir müssen vorausgehen und die anderen mitziehen. Sonst wirds garantiert finster...
|
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]