|
|
||
Dann bin ich ja gerade rechtzeitig damit konfrontiert worden - die Planung ist ja erst im Anfangsstadium und gebaut wird nur, was sich als sinnvoll (in jeder Hinsicht) erweist. Als unser Gutachten für die Förderung erstellt wurde, gab es noch keinen Energieausweis - geschludert hat da niemand, aber vielleicht waren die Regeln damals noch nicht so konkret? Danke auch für diese Beispiel - daß die Arbeit der relevante Faktor ist, war anzunehmen. Die Fenster entscheiden wohl mehr als die Wanddämmung, weil sie den größeren Flächenanteil ausmachen. Aktuell ist die Nordseite ja am sparsamsten belichtet, das wird sich im neuen Haus ändern. Ich hätte aber dazu tendiert, die Südfenster stärker zu dämmen - wir ziehen in eine sehr sonnige und warme Gegend, da ist ein hoher Energieeintrag auf der Südseite ganz und gar nicht erwünscht (nicht mal im Winter - wir haben am jetzigen Standort schon Überhitzungsprobleme im Jänner, gottlob nur in einem Raum). Das mit der Nordseite und dem niedrigen U-Eintrag müssen wir uns ansehen - wir wollen dort eine gute Belichtung, hinter dem Haus (steht ganztags vollsonnig) ist Freiland, das leicht abfällt, die Kälte sollte also abfließen. Nächtens werden in der kalten Jahreszeit ohnehin gedämmte Rollos verwendet - unsere Erfahrung hier ist, daß die bei unseren Bedingungen einiges bringen. Die Photovoltaikanlage inkl. Pufferspeicher ist eine fixe Investition (auch, weil eine Notstromversorgung etabliert werden soll), die Dimension kann richtig groß ausfallen. Der daraus anfallende Energie-Ertrag im Winter ist ein einschränkender Faktor für den Energieverbrauch, werden mir mit dem Strombedarf für Heizung etc. gegenrechnen, bin gespannt, ab welchem Punkt energiesparende Bauweise/Dämmung etc. unwirtschaftlich wird. |
||
|
||
Ich kann dir kurz berichten, wie das bei mir gerade abläuft. Der Energieausweis wurde letzten Freitag in Auftrag gegeben, im Grundriss/Schnitt des Planers fällt die Dämmung etwas geringer aus, als hier im Forum oft gepostet, das hat mich anfangs erst etwas verwundert - ABER: Diesen Freitag hab ich einen Termin zur Besprechung bei der Erstellerin des EA EA [Energieausweis], hier wird dann alles nochmal genau angeschaut und PROs/CONTRAs für etwaige stärkere Dämmung bzw. Kosten/Nutzen besprochen und auch, wie bereits im Thread hier erwähnt (ich glaube @berhan ), s.g. "Schwachstellen" ausfindig gemacht. Das wusste ich davor nicht, deshalb poste ich es mal hier - vlt. hilft es jemanden. (mir wurde der EA EA [Energieausweis] vorher eher als "musste halt machen" angetragen, letztlich finde ich das sehr hilfreich) Bin schon sehr gespannt auf die Ergebnisse. |
||
|
||
Bitte berichte, das ist sicher auch für andere interessant. Uns wurde ja vom Sachverständigen aufgrund der hohen Kosten abgeraten, die Decke stärker zu dämmen - hat sich definitiv gerechnet, die Heizkosten sind ja weit unter den Erwartungen geblieben. |
||
|
||
|
ein Neubau ist nie "in jeder Hinsicht" sinnvoll. ||
|
||
ich will nicht schon wieder sticheln, aber könntest du bitte diese kombi genauer erklären? meinst du damit einen batteriespeicher? |
||
|
||
Umweltschonend zu leben bedeutet aber auch, keine 3 Häuser zu bauen. Deinen ökologischen Fußabdruck will ich nicht sehen. Erinnert mich an so manchen FFF-Teeny, der dann im Sommer 3x mit dem Flieger unterwegs ist .. @all: eure Beharrlichkeit ist bewundernswert ![]()
|