Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
servus tomsl, dazu steht eh aktuelle in vielen fäden was drinnen... das seh ich eher umgekehrt. am anfang waren das eher kleine hersteller, manufakturen, industriekomponenten. jetzt wirds ein extremer massenmarkt mit skalierungseffekten und günstigeren produkten... es gibt wp da draußen die laufen seit 30 jahren ohne probleme... man muß unterscheiden: on/off-wp modulierende erd-wp modulierende sole-wp erstere können nur durch takten ihre leistung anpassen. da wäre das ziel typisch 12 starts am tag, 1h laufzeit & 1h pause modulierende sole-wp können typisch 1:4 bis 1:5 modulieren, unabhängig von der außentemperatur modulierende luft-wp können typisch 1:2 modulieren, weil man von volleistung im plusbereich genauso wenig nutzen hat wie von minimalleistung im minusbereich daraus ergeben sich folgende optimalen zielfenster für den betrieb: on/off-wp -> start/laufzeitverhältnis 1:1 modulierende erd-wp -> start/laufzeitverhältnis 1:10 modulierende sole-wp -> start/laufzeitverhältnis 1:2 - 1:4 |
||
|
||
|
hier noch 2 beispiele aus der praxis dazu: meine erste wp, eine sole on/off direkt an heizkörpern... einmal ganzer tag, einmal einzelner takt   rot/rot-gepunktet ist vl/rl und zeigt einen takt an, aufheizen/abkühlen... da sieht man ~ 12 starts pro tag, ein start/laufzeitverhältnis von 1/1 darauf habe ich die maschine parametriert. ich hätte sie auch mit 6 starts pro tag laufen lassen können, oder mit 24 starts pro tag, durch aufdrehen oder reduzieren der hysterese... - hier eine modulierende sole-wp. ebenfalls direkt an heizkörpern, 2 temperaturniveaus (gleitend/gemischt)   gibt ein start-/laufzeitverhältnis von fast 1:20 im mittleren diagramm siehst du wie sie eine woche mit mittlerer leistung durchläuft... einer unserer partnerinstallateure hat gerade so ein thema am tisch. er macht eine ersatzvornahme bei einem projekt da wurde eine überdimensionierte innenaufgestellte lwwp eingebaut, die aufgrund heftigen taktens jetzt 2-mal ihren verdichter geschrottet hat. es kommt dort jetzt eine swwp mit tiefenbohrung rein, weil außen zuwenig platz für eine aufstellung eines verdampfers ist... die geschichte kommt auch bei atv/pfusch-am-bau/mein-recht wenn ich daten zu dimensionierung/start-laufzeit in erfahrung bringe werde ich berichten... |
||
|
||
|
Damit bist Du von "zu-Tode-Takten" noch weit weg. Recherchiere mal, ob Vaillant das Abtauen als eigenen Takt zählt oder nicht. Das ist nicht bei allen Herstellern gleich und macht natürlich einen erheblichen Unterschied für die Beurteilung der Taktzahlen bzw. der Laufzeit pro Takt. Mit meinen Erfahrungen Gott-sei-Dank (noch) nicht, aber in ein paar Jahren werde ich vermutlich auch dazu einen Erfahrungswert haben. 😒 Im HTD-Forum findest Du ein paar Beispiele. Die 100.000-Takte sind mEn ein guter Anhaltspunkt und wurden in den Fällen in 3-4 Jahren erreicht. Meines Wissens handelt es sich dann um einen Totalschaden, da wird nichts mehr getauscht. Man möge mich bitte korrigieren, falls das nicht zutrifft. Grundsätzlich sollte zuerst mal die Anlage soweit optimiert werden, wie nur möglich: Hydraulischer Abgleich der FBH FBH [Fußbodenheizung], passende Einstellung der Spreizung von VL VL [Vorlauf] und RL RL [Rücklauf], Heizkurve, Hysterese etc. Wenn das alles erledigt ist und noch immer zuviele Takte zusammenkommen - • weil die WPWP [Wärmepumpe] überdimensioniert ist, • weil sie nicht weit genug runter modulieren, • weil sich gewisse Fehler im Heizkreis nicht beheben lassen, • weil die Steuerung schlecht funktioniert, • oder wie bei mir: Das alles zusammen 🤪 - kannst Du Dir noch mit einem sehr einfachen Mittel helfen: Lass die Heizung in der Übergangszeit nicht durchlaufen, sondern nutze die Timer-Funktion! Ich konnte mein Biest damit erfolgreich bändigen. In dem heuer sehr milden Herbst habe ich zuerst noch manuell die Heizung alle paar Tage für ein paar Stunden freigegeben. Dann habe ich den Timer genutzt für morgens und abends jeweils 3-4 Stunden Laufzeit, der Rest Standby - so gut wie keine unnötigen Unterbrechungen der Heizphasen mehr. Mittlerweile kann ich sie schon durchlaufen lassen. Es darf Dir halt nicht zu blöd sein, das immer wieder zu beobachten und manuell anzupassen. |
||
|
|
||
|
||
|
Danke @Dyarne und @MissT! Ich weiß, ich lese auch überall quer, ich habe versucht einen Sammelthread speziell zu diesem Thema zu starten. Ja da habe ich eh noch keine Panik, ich hab den Thread auch nicht aus Sorge um meine WPWP [Wärmepumpe] erstellt, sonder ich wollte mal konkrete Beispiele aus der Praxis hören. Also wie oft das vorkommt, welcher Schaden ensteht etc. |
||
|
||
|
Das werde ich jetzt tatsächlich probieren. Das ist eines der wenigen Dinge, die man uber die Vaillant App sehr einfach einstellen kann. Nur darf es zu keinem Komfortverlust kommen, sonst habe ich wieder Diskussion mit meiner Frau und zack ist die Wunschtemperatur wieder auf 23°C 😜 |
||
|
||
|
Hallo Arne, als Besitzer einer (nicht modulierenden) On-Off-WPWP [Wärmepumpe] (D&W X²) kann ich das nicht bestätigen, oder vielleicht habe ich dich falsch verstanden... Natürlich "taktet" meine auch, aber großteils einmal am Tag. Die "Modulation" ergibt sich aus der Laufzeit dieses einen Taktes (sind jetzt natürlich Beispiele): wenig Heizwärmebedarf: Laufzeit 6:00 - 9:00 viel Heizwärmebedarf: Laufzeit 3:00 - 20:00 die Raumtemperatur schwankt dabei um etwa 0,5°C den Rest erledigt der "Puffer" FBH/Estrich (ich hab keine BKA BKA [Betonkernaktivierung]) und natürlich mein gut gedämmtes, massives "Fast-Passivhaus" |
||
|
||
|
Ich hoffe, Du hast mehr Glück als ich. Für meine Mitsubishi gibt es in der MEL-Cloud/App zwar auch eine Timer-Funktion - diese schaltet aber die ganze WPWP [Wärmepumpe] ein bzw. aus, nicht bloß die Heizfunktion. |
||
|
||
|
Ich kann Heizung und WW WW [Warmwasser] separat timen, zusätzlich bei der Heizung unterschiedliche Temperaturen für Tag und Nacht (bzw. die Uhrzeiten) einstellen. Schau ma mal... |
||
|
||
|
danke für den Hinweis - darf ich fragen warum du dich für 12x takten entschieden hast und nicht weniger? Ev. weil die schlechte Dämmung dann zu hoher Innenraumtemp-Fluktuation geführt hätte? |
||
|
||
|
Ich hatte von gestern Mittag auf heute Mittag nur noch 5 Starts zu durchschnittlich 50 Minuten. Es war aber aufgrund der Sonne auch sehr warm gestern und heute drinnen... |
||
|
||
|
das ist der goldene schnitt zwischen anzahl starts & effizienz. man sieht im quell-/kälte- & senkenkreis wie sich das temperaturniveau einschwingt uddn dann auf dauer davonläuft. bei einer erdwärmequelle an einer on/off kann man sogar die soledurchläufe sehen die sich immer weiter nach unten treppen. aus diesen leichten zielkonflikten ergibt sich ein optimum in der größenordnung... weniger takte sind nur bei superknapp ausgelegten maschinen mit flacher gebäudekennlinie (passivhaus drexel&weiss) das optimum. |
||
|
||
|
servus Benji, du hast recht. ich war schlampig, hab nur von nicht passivhäusern und nicht passivhausgeräten gesprochen. da gilt das oben gesagte. bei dir läuft die kleine d&w zurecht solange, weil das haus eine extrem flache kennlinie zur außentemperatur hat und die wp naturgemäß superknapp ausgelegt ist - nicht nach statischer normheizlast sondern nach simulation (phpp)... ich vergess leider im alltag oft was für effiziente systeme es gibt... |
||
|
||
|
Mich würde nach wie vor interessieren, wie schlimm sich eine geringe bis mittlere Überdimensionierung einer LWP LWP [Luftwärmepumpe] aufgrund der Takterei auf die Lebensdauer auswirkt. Da muss es ja schon Beispiele aus der Praxis geben. @Dyarne hat ja schon eines gebracht, das war aber auch eher ein krasser Fall und weniger die Regel, schätze ich. |
||
|
||
|
Auch Überdimensionierung kann man handeln, ohne frühzeitigen Verdichtertod zwangsläufig zu erwirken. Der Komfort wird aber mindestens minimal leiden. Die 100000 starts sind ne daumenregel, ich würde mal die Hälfte nehmen und durch 30 Jahre teilen. Bleibt man unter 1000starts pro Jahr, würde ich grünes Licht geben 🧟♂️ |
||
|
||
|
Das ist für ein On/Off-Gerät ein ambitioniertes Ziel... Mindestens 365 Starts pro Jahr sind schon mal für die Warmwasserproduktion weg. Geht man nun von einer Heizsaison aus die 160 Tage dauert (was schon recht optimistisch ist) bleiben durchschnittlich zusätzliche 4 Starts pro Tag für´s Heizen. Ich hatte in den letzten 4 Jahren durchschnittlich 1.115 Starts pro Jahr und würde mal behaupten dass recht viel weniger fast nicht mehr geht... |
||
|
||
|
1000 Starts pro Jahr wird sich bei mir wohl auch nicht ausgehen. Ich habe allein im November schon knapp 500. Aber seit 2 Tagen mit Nachtabsenkung konnte ich die Starts auf 5/Tag minimieren, anstatt vorher zwischen 12 und 20. Auch die Laufzeit konnte ich von 20-60 Minuten auf aktuell 96 Minuten heben. Die Sample-size ist allerdings noch bescheiden, ich hab die Nachtabsenkung ja erst seit 2 Tagen aktiv habe. Komfortverlust ist aber schon bemerkbar: heute in der Früh hatte es "nur" noch 22°C anstatt der sonst sehr konstanten 22,5°C. Jetzt mag der/die gemeine Formsuser/in einbringen, dass das eh minimal ist, aber meine Frau merkt das sofort 🤦 Ich habe jetzt mal die Nachtabsenkung auf 20:00-6:00 verkürzt (zuvor 19:00-7:00). |
||
|
||
|
Vielleicht geht ja ein Kompromiss? Absenkung 20-6 Uhr im Dez / Januar und 19-7 Uhr im Nov / Feb / :D Ich meine jetzt wo es nicht mehr wirklich warm wird und man einfach heizen muss, muss man halt "mehr" freigeben, als in den Monaten, wo die Tage länger hell sind und die "Grundwärme" gegeben ist? |
||
|
||
|
Mach mal einen Kompromiss mit einer Frau die friert 😂 Ich taste mich da jetzt langsam ran, bis es passt. Fallback ist immer: so einstellen wie vorher. Wenn ich durch die Optimierungsg'schicht die Lebenszeit der WPWP [Wärmepumpe] um 3,5,10,X Jahre verlängern kann, wäre das natürlich super. |
||
|
||
|
au weh, völlig richtig. das on/off geht irgendwie nicht in meinen kopf rein, sorry.😱 ich denke immer viel zu modulierend...🤗 dann ganz grob bis 2500 pro jahr im grünen bereich. weniger ist kein fehler, da kann man dann aber schon richtung mehr komfort denken und hat etwas taktspielraum. über den daumen 180 starts WW WW [Warmwasser] im sommerhalbjahr plus max 12 starts durchschnittlich für den rest kämen wir richtung 2400. in 20 jahren noch knapp unter 50000. sorry für die verwirrung |
||
|
||
|
@tomsl Nur noch 5 Starts obwohl das EI doppelt so schnell abgebaut wird? Oder hat sich da bei dir auch was geändert am Zählverhalten? Ich bin momentan bei 32 Heiz- und einem WW WW [Warmwasser]-Takt pro 24h :( |
||
|
||
|
@robits ich hab das EI wieder auf -60°min gestellt. Heute hab ich mal reingesehen, und das war das EI gerade auf -110°min. Das hatte ich, bei der Einstellung auf -100°min nie. In der Nacht gab es aufgrund der Nachtabsenkung (vermute ich mal) keine Starts. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]