« Heizung, Lüftung, Klima  |

Einschätzung Angebot RGK/WP Installateur EFH

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 
  •  hmk21
20.6. - 23.6.2024
23 Antworten | 12 Autoren 23
23
Hallo zusammen,

darf ich um eure Einschätzung des Angebots unseres Installateurs für die Errichtung eines RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und der WP WP [Wärmepumpe] bitten:

Unsere geschätzte Heizlast beträgt 7,9 KW laut Energieausweis.

Der Installateuer möchte eine Ochsner Sole Wärmpepumpe Terra 8 inkl. E-Heizstab verbauen. Zusätzlich hat er im Angebot einen Trenn-/Pufferspeicher mit 300L und einen Warmwasserspeicher von 320L. Da ich hier beim Durchlesen im Forum jetzt schon öfters gelesen habe, dass Pufferspeicher nicht so empfehlenswert sind, bin ich jetzt ehrlichgesagt schon etwas verunsichert.

Für die Verlegung des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] meint er, dass wir zusätzlich auch noch 8-15m3 Kabelsand benötigen. Auch hierzu habe ich bereits eher Gegenteiliges gelesen.

Für die Planung und Material möchte er 18200€ netto exkl. Baggerarbeiten und Arbeitszeit. 


Vielen Dank für eure Einschätzungen!


  •  hmk21
23.6.2024  (#21)

zitat..
Deep schrieb: Welchen Ziegel verbaust du genau?

Ederplan XP50plus 50/20/24,9 D

Nochmal eine Frage bezüglich Pufferspeicher:
Ich habe mich jetzt weiter eingelesen und auch die verschiedenen Arten von Pufferspeichern kennengelernt (Parallel, Serie im Rücklauf, etc.). Es scheint hier ja regelrecht ein Glaubenskrieg zu sein, ob man diesen benötigt oder nicht.
Meine Frage an die Profis: reicht für den Mindestvolumenstrom (der ja auch teilweise als Argument für den Einsatz eines Pufferspeichers kommt) das Volumen in der FBH FBH [Fußbodenheizung] aus, auch wenn ich z.B. das Schlafzimmer einmal wegschalten würde?


1
  •  Akani
23.6.2024  (#22)
Locker.
Der Puffer am besten in Reihe eingebunden fals benötigt ist nur deshalb wenn eine ERR ERR [Einzelraumregelung] verbaut ist muss ein Abtauvolumenstrom bei Luftmaschinen gewährleistet sein.
Bei Sole also vollkommen unnötig.
Wenn du also deine FBH FBH [Fußbodenheizung] rein über Heizkurve betreibst, so wäre der Ansatz WP WP [Wärmepumpe] de einzig richtige, brauchst du bei keiner WP WP [Wärmepumpe] überhaupt diese teuren, unnützen, Hydraulik verkomplizierten Komponenten 

1
  •  ds50
  •   Gold-Award
23.6.2024  (#23)

zitat..
hmk21 schrieb: Es scheint hier ja regelrecht ein Glaubenskrieg zu sein, ob man diesen benötigt oder nicht.

Nein, das stimmt nicht. Hier im Forum wird dir immer empfohlen werden, den parallelen Puffer bei WP WP [Wärmepumpe] wegzulassen.
Einzig bei HK könnte ein serieller Puffer im RL RL [Rücklauf] Sinn machen, sonst nicht.


1
 1  2 


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: BKA vs. offene Decke