Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
was hast du immer noch mit dem Saugheber??? Der wird bei 8-10m NICHT funktionieren!!! Die physikalische Grenze liegt übrigen schon bei 9,81m, um genau zu sein. Nimm eine "normale" Tiefpumpe mit FU, fertig. |
||
|
||
|
GW ist auf -8m zur GK. Der Boden der Senkgrube ist auf -2,5m unter GK. Installiert man die Pumpe und den Wärmetauscher in in 0,5m Höhe ist dieser auf -2m zur GK, sprich es bleibt eine Höhendifferenz von -6m zwischen Wasser und Pumpe. Einen 2,5m Tiefen Graben müste man ja wohl Graben können, machen sie beim Kanal ja auch und setzen oben solche Stützwände ein. In die Senkgrube gräbt man von Hand noch 1-1,5m nach unten und stellt dort ein Überlauffass auf. Ja das ist Arbeit aber die kann ich selber machen. In meinen DIY 60kW Akku sind nun auch über 2 Jahre so ca. 1000 Arbeitsstunden geflossen. Starten kann man mit einer Grundwasserpumpe aber mit diem Ziel diese zu Ersetzen. Das zumindest akt die Idee |
||
|
||
|
Das sind halt sehr viele wenns. Und wo wenn, dort ist auch aber. Zum einen sind 6m geodätischer höhenunterschied schon sehr viel beim saugheber, da kommen ja noch verlusthöhen dazu. Um so höher der unterdruck, desto wahrscheinlicher dass du probleme kriegen wirst. Was erhoffst du dir denn zu ersparen, wenn die baggerarbeiten 5000€ mehr kosten wegen dem aufwand? Die Einsparung durch den saugheber bewegen sich max. im 200€ bereich für 1 jahr. Es gibt auch berichte, dass die BH keine soleleitung im brunnenschacht sehen wollte, dann kannst dein ganzes vorhaben erst kübeln. Auch ob du die senkgrube nutzen darfst, ist nicht sicher. Die wasserrechtlichen Bestimmungen sind streng und wie tolerant der Sachverständige ist, der dein vorhaben auf den tisch kriegt weiß man nicht. Dann hast du mal 1500€ für ein abgelehntes einreichprojekt verblasen und stehst wieder am anfang. Und finde mal jemanden, der dir das baut... nicht nur installateure, auch erdbewegung. Wenn du denen sagst, dass sie wegen 20m wasserleitung mit spundwänden anrücken sollen, wird dir die eine oder andere firma den vogel zeigen. Ich find saugheber super, aber er kann kummen verursachen und bei deinen gegebenheiten sind sie so gut wie vorprogrammiert. An deiner stelle würde ich TB forcieren. Nachtrag: Und außerdem: auch wenns in ein fass geht mit der schluckleitung, müss das niveau etwa dem entnahmeniveau entsprechen. Das fass verhindert nur, dass luft in die Leitung kommt, wenn der (bestehende) schluckbrunnen nicht ganz reicht. Die Höhendifferenz der leitungsenden muss trotzdem minimal sein! |
||
|
||
|
Danke für die Richtigstellung |
||
|
||
|
Weil ich das hier drin noch nicht gelesen hab: Ca. HWB von 115 kWh/m²a sind jetzt nicht wahnsinnig schlecht, aber auch nicht wahnsinnig berühmt. Bei Sanierung auf 50 kWh/m²a würdest du dir mit einem Schlag die Hälfte an Heizbedarf einsparen. Auch könnte die WPWP [Wärmepumpe] kleiner sein, was zusätzlich Kosten spart. Die Förderungen für Sanierung sind derzeit top. Warum also keine Sanierung? |
||
|
||
|
Weil es sich mmn nicht Auszahlt. Wenn ich mir Überlege was es kostet die Fasade neu zu machen und dann aber Sagen muss he Fenster gehören da auch gleich gemacht sonst ist das ein halber Pfusch dann lande ich gaanz schnell im Bereich von 150k. Lass es 100k sein weil man alles selbst macht, nach der Förderung bleiben da trozdem 60k über. Aktuell Heize ich mit Öl, wenn ich die Elkos der Elektronik erneuern würde (kann ich mir selber machen), würde die Steuerung mit Glück noch mal 10, vielleicht sogar 25 Jahre lang halten. Jährliche Kosten 2700€ für Öl, Rauchfangkehrer und Strom macht 67500€ WPWP [Wärmepumpe] in der billigsten Lösung (Luft, Lambda EU10) +25 Jahre Betrieb 38500€ Für Wasser/Sole suche ich einen Weg um die Kosten zumindest auf 45k zu Drücken. Das rechnet sich also und ich möchte an sich Wasser/Sole weil ich davon ausgehe dass ich in 15 Jahren entweder Wasserstoff oder so viel Akkukapazität habe dass ich auch über Dez/Jan mit meinem gespeicherten Sommerstrom komme. Das geht aber nur wenn ich ein WPWP [Wärmepumpe] habe die in den zwei Monaten sehr Effizient ist. Höchstwarscheinlich (Ehrlicherweise) rechnet sich das nicht aber da kommt der Will Haben Faktor in's Spiel. Saniere ich nun müste eine kleinere WPWP [Wärmepumpe] eigentlich immer Luft sein denn Wasser/Sole braucht mehr oder weniger immer ein gewisses Basisinvestment um das man nicht herum kommt (den Brunnen Brauche ich bzw. ob man 100m oder 200m Tiefenbohrung macht ist nicht doppelt so Teuer). Unter 28000 wird man da mmn nicht kommen aber sagen wir trozdem mal 20000. Macht eine eine zusätzliche Einsparung von 18500€, habe aber 60000€ ausgegeben. Rechnet sich also erst in ca. 75 Jahren und das bei einer sehr Wohlgesonnenen Berechnung. Anm: Ich Persönlich ignoriere alle möglichen Preissteigerungen in Zukunftsberechnungen den KEINER weis wie die sich wirklich Entwickeln, also Rechne ich mit Preisen von Heute. Und da kommt dann noch eine Persönliche Meinung von mir dazu, Ich verstehe es nicht wieso man sich so ein Niedrigst/Passifhaus Baut und da dann noch Fenster rein macht. Im Sommer ist eh immer der Rolladen unten weil es sonst zu Warm wird. Also ist es drinnen Finster, sprich ich brau eigentlich kein Fenster. Im Winter geh ich auser Haus wenn es noch Finster ist und komm zurück wenn es bereits Finster ist. Das Fenster ruiniert mir da aber jeweils die gute Isolierung bzw. ich wäre VIEL Billiger unterwegs wenn ich keine Fenster hätte, dann müste die Wand auch nicht so gut Isoliert sein. Wenn ICH wirklich Neubauen würde dann nur ohne Fenster und möglichst wenig Türen. Als Fensterersatz Hochauflösende Monitore und Taglichtlampen. Da mag man mich für verrückt halten aber ich kann mir Vorstellen dass dies kommen wird. |
||
|
||
|
Lieber PrRa, leider bist du da noch auf einem Wissensstand vom vorigen Jahrhundert. Ich habe ein Niedrigenergiehaus mit relativ großen Fenstern Richtung Süden (aber nicht bodentief), hab keine Rollläden außen (Beschattung via Balkon, bzw PV im OG) und Fenster mit G-Wert 60% und Ug 0,5 die im Winter mehr Energie ins Haus lassen, als sie verlieren. Selbst im Winter ist es sehr hell innen, und die Heizkosten sind cà 100€ im Jahr, da ich nur mit Klimaanlage heize, wo ein Innengerät je Stockwerk völlig ausreicht (aufgrund der guten Isolierung), und im Sommer ist es drinnen angenehm wegen der geringen Luftfeuchte... Der Invest war im Vergleich zu Dir minimal. |
||
|
||
|
Tja, wie heißt es so schön: Glauben heißt nix wissen. Ich hab gerade für die Steiermark bei einem Nachbarn ein Sanierungskonzept durchgerechnet (Thermische Hülle + Heizungstausch, das volle Programm), und der kam dank der Förderungen nur auf 1/3 Invest. 2/3 der Kosten bezahlt die öffentliche Hand... Soweit ich das in Kürze überblickt habe zahlt auch das Land OÖ bis zu 25% zur Sanierung dazu, zusammen mit dem Bund sind das auch bis zu 75%. Und da red ich nur von der thermischen Sanierung. Auch in OÖ sollte es Energieberatungen geben, welche dann auch AHA Erlebnisse bieten können, und nicht nur Stammtischreden wiederkäuen. Wobei - dass man im Neubau möglichst keine Fenster einbauen sollte ist mir auch neu. Denn jeder weiß doch, dass südseitig gelegene Fenster eine positive Jahresenergiebilanz ausweisen. Und bei meinen Raffstores (wenn schon konstruktive Beschattung nicht geht) ist dank Retrolux und smarter Steuerung auch im Hochsommer garnix finster im Haus. Fenster "müssen" nicht getauscht werden. Das Einsparungspotential bei Fenster wird auch notorisch überschätzt. Wenn du der Meinung bist, dass sich das nicht auszahlt, dann liegst du wohl richtig. Und sollten diese auch noch in Ordnung sein, dann gibt es ja auch nicht wirklich einen Grund, diese auch tauschen zu "müssen". Allerdings wurde dank geschickter Ausnützung der Förderungen bei meinem Beispiel auch der Fenstertausch mit 50% gefördert. So billig kommt man halt auch nicht mehr zu einem Fenstertausch... Aber das sagt dir eh alles dein Energieberater. Sicher? Wie gesagt, lass dir ein Konzept vom Energieberater vorlegen, der kann auch Kostenschätzungen durchführen, diese aber auch mit den Förderungen gegenrechnen. Dann weißt du wirklich was Sache ist und musst nicht soviel mutmaßen. Wobei, im Gegensatz dazu Viel Energieverbrauch mit Technik, welche VIELLEICHT morgen (eher nicht) zur Verfügung steht, zu bekämpfen, ja das schreiben sich auch ehemalige Großparteien ins Wahlprogramm. Ob das sinnvoll ist oder nicht sei dahingestellt. Sorry, wenn ich in meiner Ausdrucksweise mit dir jetzt härter ins Gericht gehe, aber bei anscheinend vorgefertigten Meinungen geb ich auch gerne etwas stärker Kontra. Und schließlich sind wir ja auch in einem Energiesparhaus Forum, weswegen mir mein Hineingrätschen von der Seitenlinie verziehen sei. 😁
|
||
|
||
|
Tja da hast du recht und mit deinem Beispiel im Hinterkopf werd ich mir wohl einen Energieberater Suchen, Danke dafür.
|
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
