|
|
||
mal so ins Blaue geraten, würd ich sagen die einzelnen Komponenten sind sich nicht einig, was Lade(schluss)spannung sein soll. in so einem Setup muss DVCC aktiviert werden und das BMS BMS [Batteriemanagementsystem] den Ton angeben! Die Multis und MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] haben eigene Einstellungen, die dann aber quasi nur mehr als Backup fungieren. passen sollten diese Einstellungen aber trotzdem. ist einem der CVL Wert der vom BMS BMS [Batteriemanagementsystem] gesendet wird, zu hoch, kann man mit der CVL Einstellung im DVCC Menü noch drunter fahren. (oder alternativ auch die BMS BMS [Batteriemanagementsystem] Parameter ändern, falls man da ran kommt?!) |
||
|
||
ESS korrekt konfiguriert? BMS ist mit Kommunikation oder ohne? |
||
|
||
Das klingt schon sehr verdächtig - soweit ich weiß ist der MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] gar nicht gesondert konfiguriert, sondern nur an die Wand gehängt und jetzt eben "verbunden". Der Akku (PYTES) wird mittels eigenem BMS BMS [Batteriemanagementsystem] gemanaged: Die CVL vom MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] sind da sicher nicht synchronisiert - aber die bekomm ich nur wenn ich davor stehe mittels Bluetooth, oder ? |
||
|
||
jop, aber das kannst ja im nächsten Schritt noch nachholen. erstmal: 1. schau unter Settings in DVCC rein, und das muss aktiviert werden 2. dann im DVCC auch gleich mal das CVL runter stellen. 56,8V ist viel zu hoch für den Alltag. Stell mal so auf ca. 55,2-55,8V fürn Normalbetrieb. Ist viel Zellen schonender 3. schau ganz unten im DVCC, ob dein Pytes BMS BMS [Batteriemanagementsystem] als Chef-BMS drin steht 4. wieder raus und ins MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] Menü rein, und dort muss unter "networked operation" drin stehen, dass es vom BMS BMS [Batteriemanagementsystem] kontrolliert wird 5. unter System Settings auch dein Pytes, als "Battery Monitor" einstellen das fällt mir mal ein, was man alles so "gleichziehen" könnte |
||
|
||
Im DVCC Menü kann ich eigentlich nur sehr sehr wenig einstellen: |
||
|
||
aktiviere und begrenze die "verwaltete Ladespannung" auf 55,5V oder so (= DVCC CVL) dann werden Multi und MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] mal auf diese Spannung gleich runtergezogen |
||
|
||
alles klar - ist jetzt aktiviert: Der vernetzte Betrieb ist auch aktiviert im ESS und den Batterie-Wächter macht jetzt auch PYTES auf CAN-Bus Spar ich mir jetzt das Einstellen der MPPTs MPPTs [Maximum Power Point Tracker] über Bluetooth oder schadet das trotzdem nicht ? |
||
|
||
Sofern der MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] am Cerbo bzw. GX-Gerät hängt ist er Teil davon und wird davon verwaltet/gesteuert - da ist es eig. egal was am Gerät selbst eingestellt ist. Wennst auf "Menü" gehst rechts unten > auf den MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] > Vernetzter Betrieb sollte dort "Slave" und "Ext. Steuer. & BMS" stehen. Die Ladespannung die dort beim MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] steht sollte um 0,4V höher sein als jene die im DVCC gesetzt wurde, sofern DC-Netzeinspeisung aktiviert ist....wenn deaktiviert sollte sie genau dem eingestellten Wert entsprechen. Ich stelle zur Sicherheit aber den MPPT MPPT [Maximum Power Point Tracker] und alles andere auch immer korrekt ein (mit etwas "sicheren/schonenderen" Werten) damit sie quasi auf stand-alone betrieben werden können sollte mal was ausfallen oder irgendein Kommunikations-/Kabelfehler auftreten... |
||
|
||
??? Die haben schon seit über einem Jahr zulassung und ein gültiges Torzertifikat. Externes ENS logo sie haben ja kein internes! |
||
|
||
Auf die Liste von Österreichs Energie haben sie es erst kürzlich geschafft und an diese halten sich nun mal viele Netzanbieter. |
||
|
||
Und die Multiplus II 8 und 10KVA haben letztens die VDE Zertifikate bekommen. Vielleicht lässt das auch auf baldige TOR Papiere hoffen?! Und wenn wir schon bei den News sind: es gibt auch ein neues GX Gerät. Ein Zwitter-Paket aus Cerbo + großem Touchscreen in Einem. Und schneller: "Ekrano GX" https://www.victronenergy.de/panel-systems-remote-monitoring/ekrano-gx Wirklich umhauen tut mich das aber nicht?! oder brauchen wir ein schnelleres GX-Teil?! 🤔 |
||
|
||
Kann ich absolut nicht bestätigen das dies für die Qusttros einen unterschied gemacht hat, denn wir haben letztes Jahr, wie auch heuer 100te installationen in ganz österreich mit quattros und externen NA gehabt und es gab nie Probleme mit den Netzanbietern mit vorgelegten Zertifikaten. Mit Vorlage des Zertifikates haftet ja der Hersteller gegenüber dem VNB für die Einhaltung diese Richtlinie. Die Liste von ÖE haftet NICHT und ersetzt nicht die relevante Haftung durch dieses Zertifikat, das weiß auch jeder bisserl qualifizierte VNB Mitarbeiter, wie auch die Leute von ÖE wissen das, eh mehrfach mit denen telefoniert. Beste Grüße wenn wer mitliest. |
||
|
||
Wie soll eine Liste auch haften, ist sie eine Rechtspersönlichkeit? 😁 VNB haben es sich im Ansturm natürlich einfach gemacht und gar nicht mehr selbst geprüft und einfach auf die Liste verwiesen. Es brauchte dann halt einen motivierten Elektriker oder gut informierten Kunden mit viel Geduld die Dinger doch ans Netz zu bekommen. Man darf sich ja doch fragen, warum es so lange gedauert hat wenn das TOR Zertifikat doch schon im September 2021 verfügbar war? Aber jetzt sinds ja drauf und hoffentlich auch bald die Quattro II wie in DE. |
||
|
||
Weil das ein System mit externen Komponenten ist und nicht insich geschlossen ist wegen externem NA. Ich bin deshalb eigentlich garnie wie bei vielen anderen sehr großen WR WR [Wechselrichter] Systemen davon ausgegangen das Quattros überhaupt von ÖE gelistet werden. Da war mein Victron kollege der das über hatte mit denen zu klären wohl sehr motiviert. War aber wie gesagt nie ein wirkliches hinderniss bei VNB's wenn man gewusst hat mit wem man reden muss. Wenns drin ist, auch gut, macht es für andere dann natürlich auch einfacher. |
||
|
||
Hallo. Wir haben eh schon mal im PV Forum drüber geredet. Also die EVN in Neulengbach wollte die mir nicht durchgehen lassen und habens mir aus den Portal gecancelt. Weil sie nicht in der Liste freigegeben sind. Diskutiern wollt ich nicht, dann hätt ichs ev durchgebracht..mittlerweilen ist das Projekt durch Brüderstreit gestorben. Aber für meine kleine Multipluss ESS Anlage haben die WNetze 4monate gebraucht um diese zu bearbeiten und freizugeben. Aussage, sie kennen sich mit so was nicht aus(war aber ein höherrangiger von der Netztechnik) und sie haben so was nie, was ich nicht glauben kann. Ich musste ihnen alle Busleitungen im Schema einzeichnen und ne Beschreibung liefern, wo drin steht, was im Inselbetrieb passiert. 2wo Später war sie dann freigegeben. sie meinten sie zahlen lieber Strafe, als das sie mehr Leute einstellen, damit sie den max. Bearbeitungszeitraum von 1monat einhalten. Ja sie machens einen nicht leicht... oder wie sie so schreiben: Auf Grund wiederholter Anfragen teilen wir Ihnen mit, dass von den Wiener Netzen ab sofort nur jene Wechselrichter frei gegeben werden, die durch Oesterreichs Energie frei gegeben wurden. |
||
|
||
Hallo, bin noch völliger Victron Neuling und sehe mir gerade das VRM-Portal an, hoffe ich bin mit Fragen dazu richtig in diesem Thread hier. Multiplus II mit Gobel Speicher als Erweiterung zu meinem Fronius Wechselrichter erhalte ich erst noch, aktuell habe ich mal nur einen Raspberry Pi mit Venus OS am Laufen, in welchen ich den Fronius Wechselrichter als auch das Fronius Smartmeter eingebunden habe. Deren Werte werden auch korrekt angezeigt. Nur frage ich mich, wie ich im VRM-Portal eine Anzeige ähnlich jener aus dem Fronius SolarWeb erstellen kann, ich welchem folgende Größen gemeinsam in einem Diagramm dargestellt werden:
Das "Standard-Diagramm" im VRM-Portal zeigt ja nur die stündlichen Balken: Ich hätte aber gerne einen stetigen Linienverlauf. Kann man das von Säulendiagramm auf stetigen Verlauf umstellen? Habe es bisher nur geschafft mittels Widgets, aber da auch nur zwei getrennte Graphen: einen für die PV-Leistung und einmal für jene vom Smartmeter gemessene: Kann man das irgendwie in einen gemeinsamen Graphen kombinieren? |
||
|
||
geht leider nicht ganz so. Du kannst das per custom-widgets nachbauen, allerdings nur pro Phase einzeln. die "TotalPower" von L1+L2+L3 zusammen, geht da aber (noch) nicht. Die Möglichkeit soll aber irgendwann mal kommen, siehe hier: https://community.victronenergy.com/questions/163117/vrm-pv-inverter-yield-total-power-not-available-fo.html Ansonsten selbst Anzeigen basteln mit Grafana od. ähnl?! 1 |
||
|
||
RS450 - ERTRAG EINZELNER TRACKER IM VERLAUF wenn ich nicht irgendwas übersehe, kann man nur den gesamtertrag vom rs450 anzeigen lassen. wie bekomme ich den gesamtertrag einzelner tracker raus? bleibt da nur der umweg über z.b. einen flow, in dem man beispielsweise "yield yesterday" pro tracker aufsummiert? |
||
|
||
denke schon. Weiß grad nicht auswendig, aber über Victron Connect BT sieht man diese Daten schon, oder? Wenn ja... vielleicht sind die über NodeRed auch irgendwie rauszubekommen? was anderes... Habt ihr vielleicht schon mitbekommen, aber Victron hat den neuen 3-Phasen HV Multi vorgestellt: Multi HS19 Genau sowas hatte ich eigentlich ursprünglich 2021 gesucht, bevor ich erstaunt feststellen musste, dass kein Hersteller sowas im Programm hat. (was mich dann letztendlich zu Victron+DIY geführt hat) - 4x MPP-Tracker bis 1000V und 32Kwp - 3phasen AC-in und AC-out bis 15kVA - DC-Seite mit Hochvoltbatterien min. 650V bis max. 800V - parallel skalierbar, läuft trotzdem weiter, wenn ein Modul im Verband ausfällt - und das alles sehr kompakt für 19" Rack-Einbau Find ich cool. Heute für mich uninteressant, weil schon auf DIY und 48V eingeschossen. Aber hätte es sowas damals schon gegeben, wäre das wohl meine Wahl gewesen. Wird spannend zu sehen, wie sich das Teil entwickelt. |
||
|
||
Schaut interessant aus. Weißt du auch was das kosten soll? |
||
|
||
Gute Frage... aber wennst überlegst, dass der im Vergleich zum Gen24 z.B. PV-seitig doppelt so viele Tracker hat, und mehr als doppelte Leistung ab kann. und AC-Seitig auch 1,5-Fach so viel bringt... und keine Umschaltbox braucht.. Dann wird das Teil sicher auch nicht so billig angeboten werden. Da bei 800V Batterien aber nicht an DIY zu denken ist, wird wohl noch entscheidender sein, was da künftig an passenden Batterien am Markt kommen wird. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]