|
|
||
Interessant wäre auch ob die EVN das mit den 11,04kva anerkennt wenn man es nicht ändert. Hat es jemand eine Victron Anlage gemeldet mit einem WR WR [Wechselrichter] in Kombination? Was wurde angenommen als Engpassleistung? |
||
|
||
Ich wusste das mit dem Grid Code. habe es bei mir aber noch nicht geändert weil es in Wirklichkeit nicht viel bringt. die 5000er können 70A. die meisten haben noch 15S Akku's. ich hab zwar 16S Akku's aber wenn ich rechne. 70x55,5V=3885x3=11.655W also so wirklich viel mehr bringt es nicht. |
||
|
||
Ja aber die 70A sind ja Ladeleistung in den Akku und nicht Entladeleistung. Und um das geht's ja im Grid Code oder verstehe ich das falsch? |
||
|
||
Grid Code hat nix mit Laden zu tun. Nur mit Entkoppeln und drosseln der Einspeisung bei gewissen Frequenzabweichungen und Spannungssprüngen |
||
|
||
Hallo zusammen, Ich möche einen Solaredge SE17K mit Victron ESS erweitern, und später ein paar PV-Module an die Fassade, um dann Schwarzstart fähig zu sein. Mit der 1:1 Regel würden entweder 2x3 Multiplus 2/3000 oder 3 Multiplus 2/8000 notwendig sein, oder? Andererseits hängen am SE17K PV-Module mit 15 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung] dran, somit wäre eventuell eine Begrenzung auf 15kWp möglich, -> 3x Multiplus 2/5000. Als Anmerkung wäre noch das Worstcase Szenario: 2.5KW Kompressor von der Wärmepumpe, nicht modulierend, sondern on/off, Anlaufstrom wäre wäre dann ein Thema. Was wäre eurer Meinung nach eine gute Variante? |
||
|
||
ja, wenn 15kWp -> dann 3x 5000er um nochmal da drauf zurückzukommen... ich hab bei mir heute auch (testweise) das Limit rausgenommen. vorher: ![]() nachher: ![]() Und grad vorhin mal volle Kanne ins Netz geladen: ![]() nun ziehen die Multis ~15kW aus der Batterie: 51,48*295,7 = 15.223W (mit original-Limit waren es beim ersten Test noch 12.030W) Ins Netz selbst sind dann so 11-11,5kW gewandert, je nach aktuellem AC-Verbrauch ![]() ![]() Also definitiv mehr als die 3,68kW pro Phase, wie beim limitierten 1phasen Betrieb.
|
||
|
||
Ist man mit 3x 5000 über die 15kVA (wo man bei NetzNÖ auf Leistungsmessung umgestellt wird) oder geht sich das gerade noch aus? Oder anders gerfragt, was können 3x 5000 max gemeinsam? |
||
|
||
Mit 3x5000 bist du maximal auf 15 kVA, die Leistungsmessung beginnt über 15 kVA. Netz NÖ hat die 3 Multiplus aber bei mir laut Netzzugangsvertrag nur mit 13,5 kVA gerechnet. |
||
|
||
Laut Tor Liste werden die 48/5000 mit 4,4kVA angegeben. also wir melden jede Victron Anlage mit 13,2kVA an. |
||
|
||
Wäre das so richtig eingetragen im Netzzugangsvertrag (PV-/Batteriespeicheranlage bis 30 kVA) bei NetzNÖ? ![]() |
||
|
||
Ich hab jetzt zwei Solaredge Wechselrichter mit Zähler in zwei unterschiedliche Victron-Setup s eingebunden und bei beiden das gleiche Fehlerbild: Die beiden SE werden bei Victron angezeigt aber in der Solaredge-App gibt es seither keine Anzeige des Verbrauches mehr. Die Produktion wird nach wie vor angezeigt ... auch live. Weiß jemand was es da haben kann ? lG |
||
|
||
Mittels Modbus? Die SolarEdge WR WR [Wechselrichter] können nur mit einer "Gegenstelle" mittels Modbus kommunizieren. Hatte das Problem, dass nach der Victron-Einbindung mein Loxone keine Daten mehr vom WR WR [Wechselrichter] bekam. Warum die Anzeige dann aber auch in der SolarEdge App fehlt kann ich mir nicht ganz erklären. |
||
|
||
![]() Die critical loads Anzeige. Das ist ein Screenshot meiner Anlage mit MP2 3000 Obwohl in der Anlagen Beschaltung am ACout nichts, gar nichts, angeschlossen ist, sehe ich da immer einen Stromverbrauch bei Critical loads. Ich habe alle Verbraucher am ACin und benutze ein EM540 Gridmeter. Ich vermute die Critical loads ist der Eigenverbrauch der WR WR [Wechselrichter]. Sehr ihr das auch so und wie ist das bei euch? |
||
|
||
Leider ja, auch hier "AC Loads" und "Critical Loads". Mich interessiert diese Differenzierung nicht, kanns auch nicht nachvollziehen, weil bei mir alles auf AC-OUT1 dran hängt. Hab mich dran gewöhnt, Übersichtlicher wärs mMn eher wenn nur eine Kachel dafür verwendet wird, im Detail brauch ich da nicht zu unterscheiden. Ob diese Zusatzkachel erscheint oder nicht, bestimmst du in der Konfiguration. Dort wo du bestimmst, auf welcher Position welcher EM540 zB hängt. Diese Einstellungen bestimmen, was du auf deinem Screen dann siehst. |
||
|
||
Das die Anzeige oder Nichtanzeige der Critical loads Kachel von der Konfiguration abhängt ist mir schon klar. Meine Frage bezog sich auf den angezeigten Wert > 0 obwohl am ACout derzeit nichts dranhängt. Das ist etwas merkwürdig. Warum habe ich dann ACout überhaupt konfiguriert ? Meine Last ist schaltbar entweder an ACout oder an ACin. In den Monaten in denen die Batterie jeden Tag leer ist oder wird schalte ich die MP2 bei soc<12% automatisch ab und erst bei soc>15% wieder ein. Das ganze um die WR WR [Wechselrichter] Leerlaufverluste einzusparen wenn der WR WR [Wechselrichter] nichts aus der Batterie beitragen kann. Dazu muss die Last an ACin sein, sonst wird's im Haus dann automatisch finster. Und im Sommer wo die Batterie praktisch nie ganz leer wird habe ich Last an ACout weil die MP2 interne Regelung des Netzbezug am ACout im Vergleich zum Gridmeter EM540 vor dem ACin anscheinend besser bzw. schneller funktioniert, ich also ein paar hundert Watt pro Tag weniger Netzbezug habe, und eben auch den Vorteil der unterbrechungsfreien Stromversorgung im Falle des Netzausfalles. |
||
|
||
das ist einfach der berechnete Rest aus den Messwerten. Gleiches Spiel hast du, wenn z.B. alles auf AC-Out sitzt. Da gibts auch immer einen Restwert der Zwischenzeitlich bei AC-in hingeschrieben wird. Nicht alle Messwerte haben die gleiche Abtastrate, somit gibt es immer eine gewisse Abweichung, die irgendwo hingeschrieben werden muss, damit die Summe passt. |
||
|
||
3x MP2 5000, RS450/100, paar hoymiles, Kostal - ~28kWp am Dach. Konfiguration DC seitig bisher: 4x 6,9kWh Seplos Pusung (4x135Ah = 540Ah), deren Master hängt am BMS BMS [Batteriemanagementsystem] CAN, 2. Buchse der VE.Can-Abschlusswiderstand. 1 Jahr problemlos gelaufen, alles TOP. Konfiguration DC seitig neu: 4x 6,9kWh Seplos Pusung (4x135Ah = 540Ah) 1x 16kWh JK BMS BMS [Batteriemanagementsystem] Eigenbau Speicher. (300Ah) Test 1: JK BMS BMS [Batteriemanagementsystem] angeschlossen: Gefällt mir gut, viel mehr Infos als Seplos, Einzelzellen Volt/Temp/Innenwiderstand Werte, das mag ich, Seplos fahren im Blindflug mit, beide Speicher 16S, passt also, kein Problem mit DVCC Einstellungen, läuft. Nachteil: Low Voltage Alarme kommen teils schon bei 23% SoC, keine Infos vom "größeren" Seplos Teil. Test 2: Seplos BMS BMS [Batteriemanagementsystem] angeschlossen: Wie bisher, neues JK fährt im Blindflug mit, beide Speicher 16S - läuft genauso, nur eben die netten Infos gibts nicht - nurmehr eine zusammengefasste Spannung/SoC/Temp und fertig - mäh. Diverse YT Videos durchgeschaut, Andy offgrid Garage erklärts e gut, Victron Verbo GX kann keine 2 BMS BMS [Batteriemanagementsystem] Verwalten, auch wenns 2 BMS BMS [Batteriemanagementsystem] CAN Buchsen gibt. Die Anzeige der SoC Werte springt dann herum, selbst getestet. ------------- Nun zur Frage: Hat jemand von euch mehrere verschiedene BMS BMS [Batteriemanagementsystem] erfolgreich aggregiert? dbus-serialbattery oder ähnliches verwendet? Läuft das zuverlässig? Wenn in ein paar Tagen der 2. Speicher fertig gebaut ist, bin ich mit JK BMS BMS [Batteriemanagementsystem] dann mit 600Ah größer als bisherigen Seplos 540Ah, wirds dann besser laufen wenn JK der Master ist und Seplos blind mitfährt? Weiters sind die Seplos nach 1 Jahr Nutzung / 180 Zyklen inseriert, diesen Anteil würd ich sogar gerne noch reduzieren und voll auf DiY Speicher setzen, weils so Spaß macht und günstig ist. Würdet ihr in der Victron Konfiguration alle Speicher Einstellparameter so perfekt abstimmen, damit ich beide BMS BMS [Batteriemanagementsystem] abstecke, nur mit Victron Settings fahre und keine BMS BMS [Batteriemanagementsystem] Kommunikation betreibe? Funktioniert tut es ja, es gibt jetzt nur mehrere Möglichkeiten, es sauber abzuschließen, vielleicht hat ja jemand ähnliche Konfiguration laufen. Danke für eure Ideen, schöne Grüße |
||
|
||
Ich hohle das Thema (1:1 Regel umgehen) nochmal hervor. Da ich gerade vor der selben Aufgabe stehe, hat mein Eli jetzt empfohlen einfach über P(V) zu begrenzen. Schon mal jemand versucht oder funktioniert dies auch nicht? |
||
|
||
Hat eigentlich schon jemand den Ekrano GX im Einsatz? Sollte von den technischen Daten her schneller sein und kostet auch nicht mehr als der Cerbo GX MK2 + GX Touch 70 |
||
|
||
Bringt halt nix das Ding: Geht z.B. nur das Display defekt ist hier der finanzielle Schaden größer als wenn man beide Artikel extra hat. |
||
|
||
Ok, ist ein Argument. Den einzigen Vorteil sehe ich nur in der Geschwindigkeit Quadcore statt Dualcore. Ram ist gleich. Könnte vielleicht mit Node-Red was bringen. |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]