Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
Was stört dich daran? |
||
|
||
|
Dass er voll ist stört mich nicht. Dass der WR WR [Wechselrichter] dann um die Mittagszeit limitiert :D Daher jetzt die Limitierung des Speichers in den Vormittagsstunden, damit ich ggf. noch das Peak zu Mittag etwas glätten kann - der Speicher ist ja dann so oder so voll. Oder gibts Alternativvorschläge zur Optimierung? |
||
|
||
|
Ich lese da immer gegenteiliges bezüglich Begrenzung. Mein gen 24 mit 10kw läuft jetzt schon in die Begrenzung. Meine Module leisten 15kwp. Ich habe noch keine Batterie, könnten dann die 5kw DC direkt in die Batterie geleitet werden und die 10kw eingespeist? |
||
|
||
|
Korrekt Max. PV-Generatorleistung ist 15kWp beim 10er. |
||
|
||
|
Darum mach ich das mit der Batterie jetzt, damit ich ggf. von 11 Uhr bis 13 Uhr die vollen 10 kW AC einspeisen / nutzen kann, gleichzeitig der Speicher aber noch (DC) laden kann. Wäre der vormittags schon voll, würde ich mich im Peak selbst limitieren. Habe dasselbe Setup (15 kWp kWp [kWpeak, Spitzenleistung], Gen24 Plus 10.0 - mit BYD HVS 10.2). ------ Seit gestern (rückwirkend 1 Tag also) nimmt aWATTar nun auch den Strom ab - zwar nicht viel, aber besser als nichts und flexibel.  Ob ich nun echt einer EEG beitrete oder nicht doch von VERBUND (Strom Treue 07/23 mit ca. 24 Cent (!) je kWh, keine Bindung) auf KELAG (keine Bindung) mit 01.04. gehe - dort sinds 16,x bzw. ab 3501 kWh 13,x Cent je kWh - muss ich mir anschauen. Wenn die KELAG nichts an den 6 Cent (ab 5000 kWh) ändert, wäre sie wohl auch aWATTar vorzuziehen. |
||
|
||
|
Speicher lädt mit 3 kW.  Also mehr als 11 kW hab ich da noch nie gesehen bei der Erzeugung. Hier diskutieren sie auch, dass das so sei: https://www.photovoltaikforum.com/thread/188512-maximale-dc-leistung-des-fronius-gen24-plus-10-0/ Also kein 10 +/- kW AC + 5 kW DC?! |
||
|
||
|
Warum sollte auch ein 10 kW WR WR [Wechselrichter] plötzlich 15 kW (egal wohin) liefern können? Für sowas kauf ich mir einen 15 kW WR WR [Wechselrichter]... |
||
|
||
|
Ja eben es ging um das Thema DC laden in die Batterie. Ich kenne es bisher nicht anders aber oben wurde gefragt. Aktuell ca. 50-60 kWh Produktion am Tag |
||
|
||
|
Für was gibts dann die Angabe?  Aber ok, darunter steht max. nutzbare DC Leistung. |
||
|
||
Richtig, also bei 10,x kW manchmal 11 kW (!) ist Schluss - mehr AC Erzeugung gibts nicht.  Gestern:  Vorgestern:  In den letzten 5 Tagen des März wurden 150 kWh und bisher im April über 500 kWh eingespeist (aWATTar). So viel laden und waschen und kochen und geschirrspülen geht halt gar nicht :D ---- Das Gras wächst - einzelne Stellen, die jetzt seit Herbst nicht aufgegangen sind, wurden nachgesät und auch wurde noch mal gedüngt (Blaudünger). Dem Unkraut entkommt man nicht (Disteln usw.), da diese auf der Nachbarwiese und im Norden (immer schon) auch gedeihen und somit ihren Weg finden. Erst einmal möchte ich einen flächendeckenden Bewuchs und stabilen, gewachsenen Boden. Danach wird entsprechend Hand angelegt und Übeltäter vernichtet...      Sonst zickt nur die Vaillant App:  |
||
|
||
|
Vaillant App liefert wieder Daten, musste aber das Gateway mal neu starten (scheint öfters mal zu zicken, wenn die WPWP [Wärmepumpe] länger nichts zu tun hat!). Heute kam ich auch in den Besitz der fehlenden Heizkreis/FBH-Fotos, die mir damals selbst nicht möglich waren, aber vom GU-Installateur selbst, angefertigt wurden. Hier nur auszugsweise, wie die das gemacht haben damals: Galerie OG  Galerie OG 2  Kinderzimmer Westen OG  Wohn-Esszimmer EG  Toilette EG  Schlafzimmer EG  Toilette KG  Technikraum KG  |
||
|
||
|
Heiliger, mäander!! Wer legt sowas heut noch?! Kupplung im Estrich für FBH FBH [Fußbodenheizung] geht echt gar nicht. Hoffentlich sind die gut vermaßt |
||
|
||
|
Anscheinend der Installateur. Was ist da schlecht dran? Ob "alte Machart" oder nicht wäre mir grundsätzlich nicht so wichtig, wenn es technisch okay ist und in Ordnung. |
||
|
||
|
Bei der Schnecke bilden VL VL [Vorlauf] und RL RL [Rücklauf] den Mittelwert, bei euch wird sich das auf die Temperaturn von Warm nach kalt ziehen, wahrscheinlich am Estrich sogar messbar. Aber wenn es euch nicht stört |
||
|
||
|
Du meinst, dort wo die Kupplung ist treffen VL VL [Vorlauf]/RL zusammen und somit hast dort die niedrigere Temperatur aufgrund der "Mischung"? Messbar - aber auch tatsächlich spürbar? Wichtiger wäre, dass diese Stelle kein Korrosionsproblem / Dichtigkeitsproblem bekommt... |
||
|
||
|
Ich kopier hier mal was rein: Bei der mäanderförmigen Verlegung wird das Heizrohr wechselweise in parallelen Reihen verlegt. Deshalb ergibt sich über die verlegte Fläche eine unterschiedliche Wärmeleistung, die im Bereich des Vorlaufs, also in dem Bereich, in dem heiße Wasser von der Heizung aus in die Fußbodenheizung fließt, am größten ist. Bei der schneckenförmigen Verlegung wird das Heizrohr vom Rand der Verlegefläche her gleichmäßig in spiralförmigen Kreisen zur Mitte des Raumes geführt. Dabei wird ein doppelter Verlegeabstand eingehalten. Nach Erreichen der Raummitte wird das Heizrohr in einer S-förmigen Wendeschleife in gleicher Form innerhalb der verlegten Heizrohre zurückgeführt. Dadurch liegen Vor- und Rücklaufleitung in der Fläche nebeneinander und garantieren eine gleichmäßige Beheizung der gesamten Fläche. |
||
|
||
|
Nein, gemeint ist, dass der Boden an dem Ende des Raumes an dem der Vorlauf reinkommt wärmer sein wird. Stand der Technik ist, spiralförmig zu legen und nicht hin und her, damit die Wärme sich besser verteilt. |
||
|
||
|
Okay, das heißt sozusagen die "alte" Machart. Nachteile sind nun also die schlechtere Wärmeverteilung und dadurch höhere Kosten (?!) oder schlicht nur weniger Behaglichkeit? |
||
|
||
|
Beides. Wobei sich die Kosten in Grenzen halten werden. Es fördert aber halt tendenziell auch niedrigere Temperaturen im Randbereich/Ecken was dann zu kalten Stellen führen kann => Vorsicht vor Schimmel... aber dazu brauchts schon noch einen zusätzlichen "Mangel" damits dazu kommt. Wobei ich glaub in deinem Eingangsbereich war da ja schon eine gefährdete Stelle, oder? |
||
|
||
|
Nunja, dort am Übergang zu den Wänden der Garage, die ja die Kellerwände sind, hieß es, XPS Einlage hätte halt gehört. Sie haben das mit einer Flankendämmung erledigt. Auch laut Architekt ist das ok und laut der Energieberatungsfirma (extern) des GU. Die gaben 1,25m Überdämmung vor - gemacht haben sie dann ca. 2m. Die Westseite liegt fast vollständig unter der Erde (aufgeschüttet) und ist natürlich erdberührend überall XPS gedämmt außen auch... Und innen stehen keine Schränke an den Ecken der Außenwänden, Garderobe ist freistehend. Es kommt mir dort eher warm vor als kalt. Man muss dazu auch wisssen, dass ja das Haus etwas drüber steht dh über dem Eingangsbereich ist eigentlich der Rand vom Wohnessbereich, der nicht nur im Fußbodenaufbau gedämmt ist und beheizt, sondern dieser Sturz ja auch mit eingelegter Dämmung:      So sieht das in dem Bereich (links Türe) aus:  |
||
|
||
|
Hätten na wenigstens nen döppelmäander gelegt wie bei der BKA BKA [Betonkernaktivierung]. Aber Hauptsache billigst rein geschmissen, GU halt, viel Geld für mindere ausgeführte Qualität, sorry dass ich es so nenne |
Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]
