|
|
||
Okay, und über welche Firma hast du den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] gemacht? Sind derzeit noch bei LWP LWP [Luftwärmepumpe] aber ich finde den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] sehr interessant und meiner Meinung auch sinnvoller. Hast du Fußbodenheizung + Betonkernaktivierung? Bauen auch im Bezirk Hollabrunn. |
||
|
||
RGK Marke Eigenbau. 2016 hat es so richtig begonnen. dyarne hat mich begeistert. Denke immer wieder gerne zurück. Fubo Ja, BKA nein, halte aber viel davon. Frag Kneissi - gibt bei uns einen Installateur der sehr günstig BKA BKA [Betonkernaktivierung] umsetzt. |
||
|
||
Google mal Wunsch in Wildendürnbach. Wohl einer der RGK RGK [Ringgrabenkollektor]/BKA Musterinstallateure von dem einige Anlagen aus dem Forum sind. Hab mit ihm BKA BKA [Betonkernaktivierung]/FBH/RGK/Sanitär gemacht, alles easy. Ist aber schon gut ausgelastet, also lieber sehr früh anfragen😉. |
||
|
||
ein 'ausgezeichneter' installateur ... vom (vize)weltmeister zum RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-preisträger ... er bietet mittlerweile bei massivbauten BKA BKA [Betonkernaktivierung] als standard an... dank ihm werden von projekt zu projekt die grenzen weiter rausgeschoben... |
||
|
||
Ja er is technisch top drauf und innovativ :). Ein Techniker auf meiner Linie... und kein Abzocker wie die andren Instis... Bin schon gspannt ob meine BKA BKA [Betonkernaktivierung] den Sommer funktioniert.. die Sole Temps sind ja noch super tief derzeit |
||
|
||
Ich musste jetzt mal BKA BKA [Betonkernaktivierung] googlen. Sachen gibts. |
||
|
||
Ja, gell? Bei uns haben sie den auch vergessen – im Holzriegelbau |
||
|
||
Bei mir das selbe, kann ihm auch nur empfehlen. Echt faire Preise und kennt sich aus bei die Sachen die er macht. Was ich super finde dass man viel mit Eigenleistung machen kann, was im sogar recht ist, da Stemmarbeiten usw. aufhalten und dazu wirklich kein Installateur vor Ort sein muss. Kann ich nur bestätigen, über zu wenig arbeit kann er sich sicher nicht beklagen. |
||
|
||
Jap haben auch fast alles in Eigenleistung was geht mit erm gmacht und viele 1000er gspart. Da machen net so viele mit |
||
|
||
Danke für den Tipp, werde ich demnächst kontaktieren. Wildendürnbach, 35km von mir, würde auch super von der Entfernung passen. Und Eigenkeistung wollen wir auch so viel wie möglich machen, hört sich schon mal super an, wenn ihm das auch nicht stört. |
||
|
||
Mal eine rein theorethische Frage. Kann man einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] erweitern? Den Kollektor direkt zu erweitern ist wahrscheinlich schwierig (Platz, Garten schon angelegt, etc.). Was wäre aber wenn man den Kollektor z.b. mit einer Tiefenbohrung unterstützt? Da würde doch eine einzelne Bohrung reichen. Also einen der zwei Solekreise an einer Stelle quasi kappen, in die Tiefe zu verlängern und im Anschluss wieder anzuschließen? Nochmal, nur theorethisch, ich habe das nicht vor. Grundsätzlich kann sich der HWB aber ja mal erhöhen (Aufstocken, Ausbau, etc.) |
||
|
||
Eher eine Bohrung dazu nehmen. Der Schlauch (Sonde) sollte dann genauso lang wie im RGK RGK [Ringgrabenkollektor] sein, damit es keine hydraulischen Probleme gibt. |
||
|
||
Ok, verstehe, oder man führt beide Solekreise in die Bohrung (wenn sowas überhaupt machbar ist) oder man macht eine zweite Bohrung für den zweiten Kreis. Hätte den Vorteil das man keine neuen Soleleitungen ins und aus dem Haus führen muss. |
||
|
||
von seiten RGK RGK [Ringgrabenkollektor] oder rohr ist das kein problem. wichtig ist daß die planung & verlegung dokumentiert ist damit der kollektor gefunden wird. natürlich wird die fläche benötigt, oder sonst eben dazugebohrt. wir haben heuer in D einige bestehende quellen (flächenkollektor, körbe) mit einem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] erweitert. auch dabei wurde rohr an rohr gekoppelt... dem korbfeld in Da32 wurden 2 RGK RGK [Ringgrabenkollektor] in Da40 vorgeschalten und direkt in die hydraulik eingeschliffen, ohne eingriff in die hauseinführung rein gartenseitig angekoppelt... |
||
|
||
und hier eine kombination RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mit TB... auch hier eine integrierte planung & lösung, der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wird am warmen ende direkt hydraulisch an die TB gekoppelt. der blaue kreis stellt die bohrung dar... 2-familienhaus mit SPA und wellness zentrum im keller. 1155-12 mit 2xDa40x400 für RGK RGK [Ringgrabenkollektor] und 70m bohrung. 2/3 der wärme kommt aus dem RGK RGK [Ringgrabenkollektor], 1/3 aus der bohrung. die weiterentwicklung des systems gsilly ... https://www.energiesparhaus.at/forum-tiefenbohrung-fragen-dimensionierung/41544_7#373207 |
||
|
||
Gu Morgen, ok, schaut aus als bräuchte diese Bohrung auch kaum Platz. Warme Ende wäre bei mir vor der Haustüre, sollte ich irgendwann mal erweitern wollen wäre dort wahrscheinlich die richtige Stelle. Sieht man am Foto nicht sehr gut aber sind ca. 4m in der Breite. Damit ist das Thema Erweiterung ja dann doch möglich. (für Pool, Ausbau, etc.) |
||
|
||
Ja bitte, werde das gerne annehmen. Könnte interessant werden. Wenn man ganz genau ist müsste die Baufirma eigentlich thermisch nachbessern. |
||
|
||
ich kopiere das nur aus dem nachbarfaden rüber damit der kontext steht... hallo Michael, ich würde das hingegen sehr gerne diskutieren, weil so wie geschrieben ein völlig falscher eindruck entsteht ... der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] wurde hier völlig korrekt dimensioniert, mit allen sicherheitszuschlägen die so ein system benötigt um in der praxis allen unabwägbarkeiten gerecht zu werden.. dein baumeister hat hier massiv geschummelt. er hat einen baustoff eingesetzt (liapor monolithisch) mit dem die lt OIB-richtlinie 6 vorgeschriebene 'Mindestanforderung an die Gesamtenergieeffizienz) nicht eingehalten wird. im EA EA [Energieausweis] wurde ein halb so großer u-wert eingesetzt mit der begründung daß der eigentliche wandbildner 'noch keine prüfung hätte' aber 'erfahrungsgemäß' (SIC!) dem angesetzten ähnlich wäre. du kennst den schriftverkehr dazu... hier der u-wert lt EA EA [Energieausweis] und damit entsprechend der baubewilligung... verbaut wurde ein doppelt (!) so schlechter u-wert... ich habe mittlerweile diesbezüglich auch mit den technikern des energiesparverbandes des landes gesprochen. die haben materialkataloge für alle in A zugelassenen baustoffe. dein haus hat hat so keine gültige baubewilligung und würde diese auch nicht schaffen (HWB-ref-rk). hätte es wohnbauförderung gegeben (die du nicht genommen hast) wäre diese zurückzuzahlen. ich schreibe dies hier um die fakten zurechtzurücken und um frisch aufschlagende bauherren vor solchen scharlatanen zu warnen.. im EA EA [Energieausweis] steht 0,18 w/m²k der ist unterschrieben und gestempelt und für den fachplaner belastbare planungsunterlage sowie bestandteil der baubewilligung. der baumeister sagt prüfung gibts nicht aber 'erfahrungsgemäß' liegt man bei 0,23 w/m²k das kommentiere ich nicht sonst müßte ich unhöflich werden ... <img id="em_wink" src="../ressources/1x1.png"> der bauteilkatalog des energiesparverbandes spricht von 0,33 w/m²k das ist schlichtweg doppelt (!) so schlecht wie eingereicht wurde, dh die außenwand zieht das doppelte an leistung. kann dir dort auch gern den kontakt zur technischen abteilung des energiesparverbandes herstellen wenn du deine situation abklären bzw verbessern willst... |
||
|
||
Finde das echt allerhand, was sich deine Baufirma da geleistet hat. Wenigstens fühlst du dich wohl im Haus, und trotz aller Erschwernisse: dein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] funktioniert |
||
|
||
Mein Mitgefühl hast Du auch, das Üble daran ist irgendwem muß man leider trauen und trotzdem ist man als Bauherr hinterher der Dumme. Dein Fall klingt für mich so als ob man das rechtlich klären sollte, denn das ist für mich schlichtweg Betrug (zugesagte Eigenschaften nicht eingehalten). Klar, das dauert bis es geklärt ist, aber solche Leute darf man mit sowas nicht durchkommen lassen. |
||
|
||
@Vardi17 + Brombaer Ja, Installateuer und Energieausweis waren nicht so der Renner. Der Rest passt aber und wir fühlen uns sogar ausgesprochen wohl im Haus. Und ja, der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] funktioniert und die Bude ist warm. Bezüglich rechtlich klären weiß ich noch nicht so recht was das Ziel sein soll. Muss die Baufirma dann thermisch nachrüsten, dann würde es Sinn machen auch wenn ich nicht weiß wie (Thermoputz?)? Was ist eigentlich der Schaden? (die Heizkosten werdens kaum sein, die sind jetzt schon im wenigen 100 Eurobereich, was spart man sich dann wirklich). Nur aus Prinzip tue ich mir das nicht an. Das müsste schon was bringen auch. Schwierig... |