« Finanzierung  |

Kryptowährung - kaufen oder nicht?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 ... 56  57  58  59 ... 60 ... 63  64  65 
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
7.1.2018 - 25.12.2024
1.300 Antworten | 143 Autoren 1300
53
1353
Was meint ihr, sollte man noch aufspringen oder sind die Regulatorien bereits soweit auf den Plan gerufen, dass es sich nicht mehr auszahlen kann?
Hochspekulativ, das ist klar, es würde jetzt auch nicht um Unsummen gehen. 
Bitcoin als Zugpferd Nummer 1 hat ja bereits rund 80% seines Potentials geschürft, für mich also eher uninteressant.

Kennt wer IOTA? Nutzt eine andere Blockchain-Methodik, Kurszuwachs in 3 Monaten rund 700%. 

Ich bin mit meinem Kapital sehr gut diversifiziert, will mit a bissl Risikokapital zocken.

Bitte beim Thema bleiben und nicht über ETF‘s, Aktien, Fonds oder ähnliches diskutieren.

  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
12.11.2024  (#1141)
Es kommt auch darauf an, von welchem Vermögen wir sprechen.
40% von 10.000 € werden überschaubar im Risiko sein.
15% von 500.000 € ist dann schon eine andere Hausnummer.
Edit: Ich hoffe, dass niemand mit 53 so dumm ist und in hochvolatile Assets wie Krypto's oder in volatile Werte wie Aktien all in geht ...

1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
12.11.2024  (#1142)
Ich habe gerade meine Altcoin' s in der Wallet zusammengeräumt und alles in XRP geswichted.
Somit bleiben BTC, ETH, ADA, XRP und ein bissl was von meinem Ur-MIOTA-Bestand. Vielleicht wird das ja doch wider Erwarten was damit😊

1
  •  ricer
  •   Gold-Award
12.11.2024  (#1143)
Mein allererster Kauf 2018 war TRX, XRP und IOTA. 

XRP hab ich zwischenzeitlich mal mit Verlust abgestoßen. 
Von meinen TRX werde ich mich jetzt dann nach fast 7 Jahren trennen. 
Über IOTA rede ich nicht 😄

1
  •  thez
12.11.2024  (#1144)

zitat..
purrtastic schrieb:

Ich würde sagen, es macht einen Unterschied wie alt man selbst ist. Wennst mit 23 "all in" gehst (ohne geerbt zu haben), ist was anderes, als wennst das mit 53 machst. Weil im ersten Fall, würde dir ein enormer Crash sogar noch in der Hände spielen (egal welches Asset wir reden), weil dann fangst mit dem Sparplan wieder von ganz unten an..  Wenn mit 53 das Ersparte des halben Lebens fast weg ist, das muss man erst mal wegstecken können..

(inhaltlich von Gerd Kommer übernommen, "Warum junge Anleger für den Crash beten sollten", meine Gedanken dazu, warum man als junger generell mehr Risiko nehmen kann, als später)

Mit 23 hätte ich zumindest das Mindset, dass wenns 2 Jahre später crasht und du bei 0 startest bist noch immer viel besser dran als viele andere in dem Alter dies nie probiert haben oder schon in Konsumschulden stecken (siehe Statistiken)




1
  •  Equity
  •   Bronze-Award
12.11.2024  (#1145)

zitat..
purrtastic schrieb:

Ich würde sagen, es macht einen Unterschied wie alt man selbst ist. Wennst mit 23 "all in" gehst (ohne geerbt zu haben), ist was anderes, als wennst das mit 53 machst. Weil im ersten Fall, würde dir ein enormer Crash sogar noch in der Hände spielen (egal welches Asset wir reden), weil dann fangst mit dem Sparplan wieder von ganz unten an..  Wenn mit 53 das Ersparte des halben Lebens fast weg ist, das muss man erst mal wegstecken können..

(inhaltlich von Gerd Kommer übernommen, "Warum junge Anleger für den Crash beten sollten", meine Gedanken dazu, warum man als junger generell mehr Risiko nehmen kann, als später)

Der Crash in jungen Jahren ist kein Problem wenn man (halbwegs) diverzifiert ist, ein Investment in eine Aktie/Coin kann zum Totalverlust führen, da hilft dann keine Zeit der Welt mehr. Oder auch eine Stagnation in der Bedeutungslosigkeit kann von Dauer sein.

Ich sag nur Nokia, Wirecard, diverse dot.com Unternehmen usw. Selbst der relativ breite NASDAQ hat 14 Jahre zur Erholung gebraucht. Ganz so einfach ist es dann doch nicht, alles auf eine Karte ist halt hoch riskant, mit allen Vor- und Nachteilen. Bei BTC ist der wahrscheinlichste Wert in der fernen Zukunft Null, gefolgt von aus heutiger Sicht unpackbar hoch aber ziemlich sicher nicht irgendwas zwischen 1k und 1000k.


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
12.11.2024  (#1146)

zitat..
Equity schrieb: Der Crash in jungen Jahren ist kein Problem wenn man (halbwegs) diverzifiert ist,

Wennst in jungen Jahren dein Gesamtvermögen (in der Regel ein paar Monatsgehälter) verspekulierst, ist das in Absolutwerten meistens immer noch viel weniger als im gesetzten Alter (>40).
Ausserdem hast dann auch noch viele Jahre Zeit, um deine Jugendfehler zu kompensieren.


zitat..
Equity schrieb: Bei BTC ist der wahrscheinlichste Wert in der fernen Zukunft Null, gefolgt von aus heutiger Sicht unpackbar hoch aber ziemlich sicher nicht irgendwas zwischen 1k und 1000k.

Genau das meinte ich.
Das könnten die "All In" Befürworter auch abkürzen und ins Casino gehen und alles auf rot oder schwarz setzen emoji




1
  •  streicher
  •   Gold-Award
12.11.2024  (#1147)

zitat..
Equity schrieb: aber ziemlich sicher nicht irgendwas zwischen 1k und 1000k.

warum nicht?




1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
12.11.2024  (#1148)

zitat..
Equity schrieb: Bei BTC ist der wahrscheinlichste Wert in der fernen Zukunft Null,





1
  •  Gemeinderat
12.11.2024  (#1149)
Als junger Mensch macht man nun mal Fehler.

Ich und Freund 2013:
Was denkst du über Bitcoin? Nix... Schas.

Ich 2015: 
Oh 10k TSLA Aktien - na, verkauf ma lieber...

Ich 2019: 
BTC - ok, kaufe 3 Stk...
Was da Blümel will dafür kassieren? Verkaufen... 

Seitdem:
ETF Sparplan, World ETF / EM, BTC.
Nimma reinschauen und lassen...

2
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo speeeedcat,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Kryptowährung - kaufen oder nicht?

  •  sudo
12.11.2024  (#1150)

zitat..
ricer schrieb: Über IOTA rede ich nicht 😄

#MeToo 😅
IOTA ist bestimmt einfach nur ein schlafender Riese, wer weckt ihn endlich mal auf? 😅


1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
12.11.2024  (#1151)

zitat..
Gemeinderat schrieb: Ich 2019: 
BTC - ok, kaufe 3 Stk...
Was da Blümel will dafür kassieren? Verkaufen...

wtf, das wären jetzt 240 k€ 🤑


1
  •  Equity
  •   Bronze-Award
12.11.2024  (#1152)

zitat..
streicher schrieb:

──────..
Equity schrieb: aber ziemlich sicher nicht irgendwas zwischen 1k und 1000k.
───────────────

warum nicht?

Mir fallen wenige Szenarien dazu ein. Setzt sich BTC als universeller Wertspeicher durch, der für jeden Anleger dazu gehört, dann ist es derzeit extrem unterbewertet und wird sich erst wesentlich höher (real) stabilisieren. Wenn nicht, dann geht es irgendwann in die Bedeutungslosigkeit. Irgendwas dazwischen wäre für mich nur plausibel, wenn sich die Assetklasse Crypto durchsetzt, aber BTC die derzeitige Dominanz verliert. Das ist nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.

Ich habe überhaupt keine Meinung wie sich BTC kurz oder mittelfristig entwickeln könnte. Langfristig ist aber für mich ziemlich klar dass die derzeitige Bewertung entweder bereits viel zu hoch ist oder eben lächerlich niedrig. Die Wahrscheinlichkeit zu beiden Varianten bildet der aktuelle Kurs ab.


1
  •  Gemeinderat
12.11.2024  (#1153)

zitat..
gdfde schrieb:

──────..
Gemeinderat schrieb: Ich 2019: 
BTC - ok, kaufe 3 Stk...
Was da Blümel will dafür kassieren? Verkaufen...
───────────────

wtf, das wären jetzt 240 k€ 🤑

Und meine Tesla Aktien vermutlich auch fast so viel... und dann baut der Nudelkopf noch Haus anstatt sein Geld anzulegen ... und landete hier :D 


1
  •  Zypern
  •   Bronze-Award
13.11.2024  (#1154)
Und ihr, die ihr keine Meinung oder keine Bildung in BTC habt, maßt euch an, mir zu sagen ich bin deppat, weil ich all in bin? LOL Eventuell ist euer System und Finanzwissen nicht mehr up to date.

Im Grunde ist es eh schon ausgesprochen: Entweder es geht gegen null oder unendlich. Selbst Satoshi (wer auch immer das war ) hatte dazu die gleiche Meinung. Nun, gegen Null (die Adaption wäre gescheitert) ist jetzt offensichtlich erledigt, also unendlich. Ich meine BTC nicht Crypto! Shitcoins sind Casino.

Die duchschnittlichen Steigerungen im Aktienmarkt der letzten Jahrzehnte spiegeln übrigens genau die Steigerung der Geldmenge. Inflation ist nichts anderes als Steuer. Darum gibt es BTC. Fix the money, fix the world.

Es ist ok für sein eigenes Haus die BTC zu opfern. Hinschauen darf man dann allerdings nimmer. Denn es wird das teuerste Haus ever.

2
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
13.11.2024  (#1155)

zitat..
Zypern schrieb: Es ist ok für sein eigenes Haus die BTC zu opfern. Hinschauen darf man dann allerdings nimmer. Denn es wird das teuerste Haus ever.

Dann ist aber alles, was du dir kaufst, so gesehen auch das teuerste ever. Das Geld wär ja in BTC besser investiert gewesen.


1
  •  Zypern
  •   Bronze-Award
13.11.2024  (#1156)

zitat..
tomsl schrieb:

──────..
Zypern schrieb: Es ist ok für sein eigenes Haus die BTC zu opfern. Hinschauen darf man dann allerdings nimmer. Denn es wird das teuerste Haus ever.
───────────────

Dann ist aber alles, was du dir kaufst, so gesehen auch das teuerste ever. Das Geld wär ja in BTC besser investiert gewesen.

Richtig. Das ist das Problem. Damit wird schnell klar, dass Immobilieninvestments z.B. in Zukunft gegen BTC abstinken werden, sie tun es jetzt schon. Wenn man das mal behirnt hat, gibt es keinen Weg zurück.

Natürlich braucht man Dinge zum Leben, natürlich soll man jetzt leben und nicht irgendwann. Daher sind Immobilien zur Eigennutzung  auch unabdingbar.

Die echten BTC Maxis mieten nur noch und haben kein Eigentum. Aber es kommt auch auf den Mietmarkt und die persönlichen Umstände oder Präferenzen an.


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
13.11.2024  (#1157)
Das heißt, wenn alles maximiert ist, bist du reich, hast aber nix davon.
Das klingt für mich eher nach freiwilliger Geiselhaft.

1
  •  Zypern
  •   Bronze-Award
13.11.2024  (#1158)

zitat..
tomsl schrieb:

Das heißt, wenn alles maximiert ist, bist du reich, hast aber nix davon.
Das klingt für mich eher nach freiwilliger Geiselhaft.

Nein, es heißt, dass man halt nachdenkt, bevor man sein Geld sinnlos verplempert oder in nichtsnutzige Anlagen investiert. Also eigentlich logisch.

Ich fahre gerne auf Urlaub und kaufe mir Sachen, die mich glücklich machen. Aber die Idee, unser Geld z.B. in eine Investment Wohnung zu stecken, ist damit obsolet. Das würde sich nie rechnen.


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
13.11.2024  (#1159)

zitat..
newHome schrieb: Warum immer dieses Schwarz/Weiß denken von dir @­tomsl
Auch Zypern wird einen gewissen Anteil verkaufen um sein Leben zu bestreiten und eben auf Zypern Hausbauen zu können.
Bei genügend BTC im Wallet geht sich doch locker beides aus.

All in ohne jegliche Sicherheit ist für mich - auch wenn ich nicht glaube dass BTC gegen Null geht - einfach grob fahrlässig. Wenn das schwarz/weiß denken ist, kann ich gut damit leben.


1
  •  SimonStmk
13.11.2024  (#1160)

zitat..
Equity schrieb:

Mir fallen wenige Szenarien dazu ein. Setzt sich BTC als universeller Wertspeicher durch, der für jeden Anleger dazu gehört, dann ist es derzeit extrem unterbewertet und wird sich erst wesentlich höher (real) stabilisieren. Wenn nicht, dann geht es irgendwann in die Bedeutungslosigkeit. Irgendwas dazwischen wäre für mich nur plausibel, wenn sich die Assetklasse Crypto durchsetzt, aber BTC die derzeitige Dominanz verliert. Das ist nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.

Ich habe überhaupt keine Meinung wie sich BTC kurz oder mittelfristig entwickeln könnte. Langfristig ist aber für mich ziemlich klar dass die derzeitige Bewertung entweder bereits viel zu hoch ist oder eben lächerlich niedrig. Die Wahrscheinlichkeit zu beiden Varianten bildet der aktuelle Kurs ab.

Die Blockchain Technologie wird, wenn man halbwegs vorausschauen kann, erst noch richtig kommen, in Zukunft wird alles an der Blockchain technologie liegen. Es wird dann 3 oder 4 wichtige Blockchains geben, die Bezahlung wird nicht ohne diese funktionieren.
BTC kann dagegen als Wertspeicher angesehen werden und nicht mehr, da deflationär.

Die Diskussion über die Bewertung von BTC ist aus meiner Sicht irrelevant, nach dem Muster müsste Silber längst über 100$ liegen. Der jetzige BTC-Pump wurde überwiegend aufgrund von ETFs und Derivaten erreicht, dort wurden aber keine Coins gehandelt sondern Wetten auf seinen Preis.
Die Tatsache dass inzwischen soviel Kohle in Kryptos und Unternehmen ohne jegliche Relevanz geflossen ist und weiterhin fließt, zeigt den Irsinn unserer Zeit.
Microstrategy - Marketcap.: 61 Mrd. (2380 Mitarbeiter und produziert nichts relevantes mehr)
Volkswagen - Marketcap.: 43 Mrd.  (680k Mitarbeiter+Autowerke etc.) hat jetzt die shortseller am Hals!
Shiba Inu (shitcoin) - Marketcap.: 14 Mrd. => Lufthansa mit ganzer Flotte und 36k Mitarbeitern- 7,5 Mrd.
Ja natürlich ist das alles korrekt bewertet!!

1
  •  neulingg
13.11.2024  (#1161)

zitat..
SimonStmk schrieb:

Shiba Inu (shitcoin) - Marketcap.: 14 Mrd. => Lufthansa mit ganzer Flotte und 36k Mitarbeitern- 7,5 Mrd.
Ja natürlich ist das alles korrekt bewertet!!

Hey, lass Shiba Inu aus dem Spiel 😅


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next