RGK geht plötzlich doch nicht - HILFE!

Wir starten im August mit dem Hausbau und bisher war stets die Verlegung eines RGK RGK [Ringgrabenkollektor] vorgesehen, dessen Auslegung gerade finalisiert werden sollte. Heute hat mich der - mit RGK RGK [Ringgrabenkollektor] erfahrene Installateur und deshalb wegen RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Wunsch ausgewälte - Installateur angerufen und mitgeteilt, dass er schlechte Nachrichten habe: Der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] geht sich doch nicht aus. Wir schaffen die nötige Entzugsleistung nicht... Es gäbe eine Hybridlösung mit Tiefenbohrung, die kostet zw 3,5 und 4k und wir brächten auch noch die Bewilligung, die nochmals kostet - was sich bis August sicher nicht ausgeht. Geplant hat schon eine professionelle Planerin. 

Das Grundstück hat 602 qm, verbaute Fläche sind 200 qm, unsere Heizlast lt EAW liegt bei 7492 Watt, beheizte Fläche sind 122 qm. Es wird keine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] verbaut - da konnte ich mich leider nicht durchsetzen - also bitte deshalb keine neue Diskussion um nicht in meinen offenen Wunden zu stochern. 

Das Hauptproblem ist, dass wir einen Styroporpool geplant hätten mit den Innenmaßen 7x3,5.

Wenn wir den Pool streichen, sollte es gehen - das will ich aber nicht. Immerhin musste ich schon auf eine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] verzichten...

Was meint ihr: ändert ein Stahlwandpool mit Magerbetonhinterfüllung etwas? Braucht man da geringere Abstände? Uns würde auch ein Pool mit 6x3 oder so reichen - es geht eh um Abkühlung im Burgenland, nicht ums Bahnen ziehen...

Kann man die Slinkys vielleicht auch tiefer legen, um mehr Leistung zu ziehen?

Ich bin wirklich um jeden Tipp dankbar!

Es wurde uns die ganze Zeit gesagt, dass es sich ausgehen wird, und jetzt das... Ich will keine LWP LWP [Luftwärmepumpe]! Nötigenfalls werden wir vermutlich den Pool ganz streichen müssen und ein Aufstellbecken nehmen. Wäre halt schade. Außerdem hab ich schon so viele RGK RGK [Ringgrabenkollektor] Planungen auf wirklich kleinen Grunstücken auch im Bestand gesehen, wo es sich ausgegangen ist. 

Unser Insti sagt, er geht davon aus, dass auch die 6457 Watt Entzugsleistung reichen würden, weil ja auf die NAT ausgelegt ist, aber er und auch die Planerin können dafür keine Gewähr leisten? Was denkt ihr? 

  Gesamten Text anzeigen