« Heizung, Lüftung, Klima  |

Ringgrabenkollektor - Eigenplanung -> Prüfung durch Hersteller

Teilen: facebook    whatsapp    email
      
 1  2 ... 3  4 ... 5  6  7 
  •  dyarne
  •   Gold-Award
13.4.2017 - 12.3.2018
141 Antworten | 42 Autoren 141
20
161
aus aktuellem anlaß: es häufen sich die 'eigenplanungen' von bauherren die hier anscheinend nur mitlesen und dann selber ungeprüft auslegen.

knv ist als hersteller verpflichtet die vorgewerke zu prüfen sobald sie ihre maschinen anschließen. bei einer tiefenbohrung ist das die planungsunterlage des bohrunternehmens, beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] dessen auslegung. diese unterlagen werden dem inbetriebnahmeprotokoll beigefügt und beim hersteller archiviert.
ohne planung/prüfung gibt es keine inbetriebnahmen, ohne inbetriebnahme keine garantie.

in den letzten tagen haben sich fälle gehäuft, wo bei einem installateur ein RGK RGK [Ringgrabenkollektor] angefragt war und im zuge dessen von mir eine vorplanung erstellt wurde. dann wurde offenbar anhand dieser vorplanung auf eigene faust der kollektor gelegt. hier gibt es keine inbetriebnahme und keine garantie seitens installateur/hersteller.

auch hat es fälle gegeben wo sich ein häuslbauer mit einem angebot eine vorplanung von mir geholt hat, mit der er zum nächsten installateur gegangen ist und gemeint hat geplant hat er schon selber.

daher führe ich keine vorplanungen mehr vorab und unverbindlich durch.

knv hat da eine ganz klare linie zwecks qualitätssicherung die ich sehr schätze.

man darf das thema ja nicht unterschätzen, wir hatten heuer bsplw im htd-forum einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] erster generation (5 jahre) bei dem es unter einem weg zu hebungen kam. grund war daß keine korrekte gewichtung bei der planung vorgenommen worden war.

jeder hersteller hat schon ausreichend erlebnisse mit prozeßen hinter sich wegen vereister erdquellen die zu hebungen geführt haben. das darf beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nicht passieren, darum gibt es klare qualitätsstandards zu planung/auslegung. knv vorgabe zum professionellen rollout des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] war von anbeginn daß die planung gesichert und aus einer hand erfolgen muß.

alles was ich geschrieben habe bezieht sich explizit nicht auf transparente forumsplanungen, weil hier die schwarmintelligenz des forums greift und (hoffentlich) genügend erfahrene user (brink, executer, mike82, etc, etc) drüberschauen. allerdings müssen nach knv vorgabe auch solche planungen geprüft werden.

nachdem ich das aus interessenskonflikten nicht machen kann und will werden dazu derzeit knv-techniker geschult.

ich bekomme zurzeit jeden tag viele viele pläne, energieausweise, gewichtungen, dimensionierungen mit der bitte 'mal schnell drüber zu schauen'.

das geht einfach nicht mehr. ich sitze jeden tag 12h bei offiziellen planungen, habe gleichzeitig über 100 offene projekte.
bitte um verständnis.

der modus der prüfung wird gerade geklärt, ich halte euch auf dem laufenden...

ich versuche natürlich weiterhin an der schnittstelle forum/hersteller im sinne der sache RGK RGK [Ringgrabenkollektor] mein bestes zu geben, auch wenn solche aktionen extrem frustrieren wenn man sieht wie schnell man ausgenützt wird...

  •  rainer1977
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#41)

zitat..
mike82 schrieb: Wie kommt ihr nur immer auf diese horrenden Baggerpreise?


Ich gar nicht, steht so auf der Seite der Fa. Muggenhummer unter Angebote. Ist eine Subfirma die mit denen zusammenarbeiten dürfte... Glaub aber auch, das das billiger geht.

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#42)

zitat..
uzi10 schrieb: wenn ich das selber plane; dann soll KNV für die Kontrolle was einheben(100-150€ waraden ok...

zitat..
dyarne schrieb: einen knapp 3-stelligen betrag würde ich bsplw vertretbar finden...


zitat..
winston schrieb: Mit dem genialen Planungstool sollte ja ein Großteil der Arbeit schon gemacht sein...

das tool bedient sich nicht von selber.

habe hier planungen liegen die man weder baggern kann, noch würde der baumeister einen auf knirsch an seine fundamente ranlassen noch ist es aus gründen der arbeitssicherheit zulässig schmale tiefe gräben zu betreten.

das weiß leider der durchschnittliche bauherr nicht!
(der durchschnittliche forumsplaner sehr wohl)

und irgendwann wird es heißen mir hat ja niemand gesagt daß das nicht geht und ich mich gefährde und mir der baggerfahrer den vogel zeigen wird und und und...

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#43)

zitat..
rabaum schrieb: Ich sehe hier die großen preislichen Benefits des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] langsam schwinden...

wegen €100-150,- die eine prüfung der planung/auslegung kosten könnte?
nicht im ernst, oder? emoji emoji emoji
man könnte es ja glatt umdrehen und sagen: benefit, ich darf selber planen und kann damit den großteil der professionellen planungskosten sparen...

zitat..
rabaum schrieb: kommt vielleicht noch, dass man nicht mehr selbst verlegen darf...

zitat..
dyarne schrieb: auch freuen sich viele installateure über selberverleger, die wollen lieber installieren als kollektor legen...


zitat..
rabaum schrieb: zert. Verlegung? 500,-

?????

zitat..
rabaum schrieb: Da bist aber von einer Tiefenbohrung gar nicht mehr so weit weg wie in meinem Fall...

wenn das so ist spricht das für die günstige tiefenbohrung.
ich habe diese woche wieder einige angebote ein und desselben installateurs gesehen, da war der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] jedes mal günstiger als die lwp-lösung...

zitat..
rabaum schrieb: aber wenn einem Stück für Stück die Posten "genommen" werden, wo man selbst echt Geld sparen konnte, was bleibt dann noch über?

???

das neue rohrpaket nimmt dir nichts. es gibt dir ein perfektes rohr daß das verlegen vereinfacht. das du nicht mehr mühsam größer rollen mußt, das kompakt bleibt weil jede lage zwischengebunden ist. das einen speziellen verteiler hat mit dem man optimal installieren kann und material und arbeitszeit wiederum einspart.

wie richard schreibt.
es gibt schlechtere pakete für etwas weniger geld. jeder trifft die entscheidung was er will.
alpenzell hat gerade bei santherr bestellt. jeder ist frei, jeder ist seines glückes schmied...

raphael, speziell auf dein projekt bezogen finde ich diese kritik arg überzogen:

versetz dich kurz auf meine seite: ich habe hunderte stunden investiert um lösungen zu schaffen, um knv ins boot zu holen, um jedem in ganz A zu ermöglichen zu einer günstigen erdwärmelösung zu kommen. ich habe sehr viele stunden damit verbracht optimale verlegetechniken auszutüfteln, und dann das richtige rohr dafür zu bekommen. bin mit agru am tisch gesessen hab getüftelt und verhandelt. hab dort die produktion kontrolliert und die verpackung. hab einen optimierten verteiler ausgeknobelt für die perfekte hauseinführung.

blöderweise verdien ich keinen cent pro rohrmeter, blöderweise verdiene ich keinen cent pro verteiler. blöderweise verdien ich keinen cent pro wp die an einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] angeschlossen wird.

ziemlich viel blödes auf meiner seite, oder?

aber danke daß ich soviel arbeiten durfte damit du zu einer besonderen und effizienten erdwärmelösung kommst.

aber das geht ja noch weiter:
ich steh in ried auf der messe, du kommst mit deinem notebook und bekommst von mir 1,5h detailplanung deines projekts am messestand. sprengt ein bissl den rahmen , findest nicht? du wünscht dir von mir themen zum RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-stammtisch. ich bereite sie vor und trage sie vor. du bekommst von mir telefonsupport welches rohr, welches paket du nehmen sollst. das kostet alles nix.
was nix kostet ist nix wert...

die 'vorteile' siehst da aber sehr schnell schwinden. hmm, was sagt mir das jetzt?

anscheinend habe ich eine lektion zu lernen...



1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#44)

zitat..
Richard3007 schrieb: Gibts noch immer das HTD aus DE wo die entwickelnden Köpfe weiterhelfen...

betonung auf noch.
frank und bernd haben sich schon länger weitgehend zurückgezogen, crink ist allein maßlos überfordert.
das kann so nicht mehr lange gutgehen...

wir haben hier eine entwicklungspyramide...

zitat..
dyarne schrieb: die RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-entwicklung erfolgt entlang einer pyramidenspitze:
ganz oben stehen die entwickler,
dann kommen die freaks die das alles verstehen&nachvollziehen
dann kommt die nächste welle die das mit beratung im forum umsetzt.
dann kommt die breite masse...


man kann das wunderbar im htd nachlesen.

mittlerweile lesen die frischlinge ja gar nicht mehr die alten fäden sondern stellen ihr projekt vor mit der bitte um planung. und immer wieder dieselben fragen vom urschleim:
- darf der kollektor im gefälle liegen...
- was mache ich unter der bopla...
- darf kalt und warm nebeneinander liegen...
- was bedeutet versatz und vorschub...
immer und immer und immer wieder die gleichen fragen...

dieses system steht vor dem ende.
kann ja gar nicht anders sein...

zitat..
Richard3007 schrieb: Und es gibt eine Kontrollgebühr von 100,- bis 200,-. Ich bin mir sicher das KNV das versucht niedrig zu halten...
...Ich halte diese Mehrkosten für RECHTSSICHERHEIT für beide Seiten vertretbar...

genauso ist es...

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#45)

zitat..
rabaum schrieb: Nur dann fragt vl. mal wer, "wer garantiert, dass die Planung am Papier auch so in die Erde kommt?"

das fragen wir jetzt schon.

hier gehts um die selberbauer genauso wie um die installateure. kann ja auch mal ein frustrierter monteur einen schlechten tag haben und sich denken, hauptsache das rohr ist unter der erde.

das diskutiere ich gerade mit knv. wahrscheinlich wird eine verlegedoku in den standard aufgenommen, bsplw 1 bild pro abschnitt.
damit ist jedem geholfen...

zitat..
rabaum schrieb: Ich erkenne aber Tendenzen und frage mich, wo die Reise noch hingehen wird...

ganz genauso geht es mir auch gerade...

zitat..
rabaum schrieb: Sorry das steht aber in keinem Verhältnis von Planung und Kontrolle...

das heißt die professionele planung ist zu billig?

zitat..
rabaum schrieb: Die gesamte Hirnleistung kommt Open Source aus dem Forum...

da fällt mir gerade auf daß ich leichtes kopfweh habe...

zitat..
rabaum schrieb: dafür dass einem jemand sagt, "ok, darfst so machen".

ja, das ist der unterschied zwischen open source und der sicherheit durch unterstützung, garantie und gewähr eines herstellers...

ich denke diese sicherheit wird vielen einen hunderter wert sein...

1
  •  rabaum
14.4.2017  (#46)

zitat..
23dg schrieb: Ganz ehrlich was sind 150-250 Euro beim Hausbau - nix bis gar nix.


Es geht ja nicht um die Kosten selbst, es geht um Transparenz. Da wurde ein Bild in den Köpfen gezeichnet, das jetzt nicht ganz so zutrifft. Man sieht es auch daran, wie es in diesem Thread zugeht.

Es wurde zB auch am Stammtisch vorgestellt, es gibt unterschiedliche Schienen die bedient werden. Die Komplett-Sorglos-Variante (A), gut da zahlt man und rührt keinen Finger, man bekommt die Planung und sogar das Rohr verlegt und man stöpselt an.
B: fertig geplant vom Fachmann und Verlegen in Eigenleistung. Bagger selbst organisiert im Zuge des Aushubs oder ähnlich.

C: hat abgezielt auf die Spitze der Pyramide, die sich stundenlang mit dem Tool spielen, die sich gegenseitig das letzte aus dem Graben rausoptimieren oder wie @mike82 (fettes Danke! emoji ) mir eine bessere Gewichtung zeichnen und rechnen usw.

Dass Arne nicht für halb Österreich kostenlos Gräben auslegen kann ist ja auch ganz klar. Wenn man es professionell macht muss man davon auch leben können!
Was wir alle an den Luftwärmepumpen kritisiert haben, dass sie keine ehrliche Vollkostenrechnung machen, den Fehler dürfen wir nicht begehen. Und mit 250 dort und 150 da und das bessere Rohr mit etwas Aufpreis...
Der Slogan "Erdwärme zum Preis der Luft" könnte knappig werden.




1
  •  rabaum
14.4.2017  (#47)

zitat..
dyarne schrieb: ich steh in ried auf der messe, du kommst mit deinem notebook und bekommst von mir 1,5h detailplanung deines projekts am messestand. sprengt ein bissl den rahmen , findest nicht? du wünscht dir von mir themen zum RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-stammtisch. ich bereite sie vor und trage sie vor. du bekommst von mir telefonsupport welches rohr, welches paket du nehmen sollst. das kostet alles nix.


Arne da verstehst mich aber ganz falsch, das reden wir uns bitte telefonisch aus, das will ich so nicht stehen lassen. Ich schätze jeden Input von dir und hab dir auch vermittelt, dass ich bereit bin, dafür etwas zu zahlen - nur halt nicht die volle Maut.



1
  •  Christian07
14.4.2017  (#48)
Hallo,

Habe auch meine Planung hier im Forum geplant und stehe kurz vor der Verlegung. Leider hängt meine Planung nun auch in der Luft und ich habe noch keine weiteren Infos von KNV.

Meiner Meinung wäre eine Kontrollgebühr von 100-200€ je nach Aufwand vertretbar. Bei dieser Anzahl an Projekten kann dies auch gar nicht anders funktionieren und finde ich auch verständlich.

Nur sollte es so schnell wie möglich eine klare Linie seitens KNV geben wie mit den anstehenden Verlegungen weiter verfahren wird.

Grüße Christian

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#49)

zitat..
nandrias schrieb: Ich hänge etwas in der Luft...

nein, andreas, tust du in keiner weise.
du hast einen planungsfaden der in die tiefe geht, warst am stammtisch, warst bei musterverlegungen, hast den hannes schier gequält, was will man mehr ... emoji

deine planung ist längst bei knv bestätigt...

zitat..
nandrias schrieb: Und heißt es dann im Umkehrschluss, das die die früher dran waren und nicht durch die offizielle KNV-Kontrolle mussten keinen Gewährleistungsanspruch haben?

nein, heißt es natürlich nicht.
ich habe da wie schon oben geschrieben auf zuruf die planungen - an denen ich ja früher auch immer beteiligt war - bestätigt.

nur das geht jetzt aufgrund des umfangs nicht mehr. ich bekomme fast jeden tag anrufe quer aus österreich, der xyz sagt er hat im forum geplant und du hast das durchgewunken. ich kenne die namen ja nicht einmal... emoji

zitat..
nandrias schrieb: Hat wer den Link zum HTD-Projekt, wo es nach 5 Jahren zu Hebungen kam? Ist es das Projekt von Majen?

nein, es ist nicht majen, der ist ja bekannt als halbkollektor. es ist einer der erst im letzten winter an der grenze war aufgrund falscher gewichtung...
http://www.haustechnikdialog.de/Forum/p/2491004

1
  •  23dg
  •   Bronze-Award
14.4.2017  (#50)
Tiefenbohrung kostet ab € 7.000,- aufwärts, also ist das RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Gesamtpaket sicher noch immer billiger.

RGK und LWP LWP [Luftwärmepumpe] zu vergleichen ist m.M.n. nicht sinnvoll, da der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] sicherlich effektiver und auf Sicht gesehen günstiger ist.

Ja manche bauen um € 250.000 Burgen mit 200m2 ... bekommen anscheinend alles fast geschenkt ...

Respektieren wir die Arbeit von Arne, Muggi, KNV, etc. - gute Arbeit kostet Geld.... und von einem Danke kann keiner leben.



1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#51)

zitat..
Richard3007 schrieb: Ja für die Quelle garantiert mir niemand, dafür bin ich selbst verantwortlich...

richard du stammst ja aus einer zeit da kannte knv den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] noch nicht einmal. und du hattest einen speziellen auf wp spezialisierten installateur, der seinen eigenen inbetriebnahmetechniker hat. mit so einem ist natürlich mehr möglich wenn das paket paßt.

98% der installateure könne das jedoch nicht und verfahren daher nach vorgabe und inbetriebnahme durch den hersteller...

denkt bitte alle einmal zurück wo wir vor einem jahr waren. folgendes zitat dazu...

zitat..
wrangler schrieb: Möchte euch vone meinen heutigenen Gesprächen auf der Baumesse berichten

Heizi A: KVN Installateur/Anbieter + Verkäufer von KVN selbst
Nach der Frage über die Kenntnisse eines Grabenkollektors kam nur ein
verdutzter Gesichtsausdruck des Installateurs. Er holt den KVN Verkäufer.
Der Griff zu seinem Handy und zeigte mir ein Bild eines Grabentoolbsp.
Meinen Sie sowas? - Ich JA

Er darauf das sind nur Notlösungen! Zu viel Energie wird auf kleinstem
Raum entzogen. Nur sehr schlechte Regeneration möglich.
Ich brachte ein paar Bsp von dyarnes "Fibel" jedoch brachte man mir ständig
Gegenargumente wo dann meine Argumentation auch schnell zu Ende ging.

Zum Schluß folgende Vorschlag meinerseits: Ich mache den Kollektor den Rest soll er machen.
Heizi: Wenn Kollektor nicht passt machen wir nichts ;-( Na super

Einziger KVN Installateur in meiner Nähe und der weigert sich.

Schön langsam hab ich keinen Rat mehr



1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#52)

zitat..
brink schrieb: So war auch schon damals meine heransweise an die installateure, dass ich denen glaubhaft gemacht habe, dass ich den flächenkollektor-rechteck hat in grabenrechtecke aufgeteilt habe...

brink du bist nicht normal ... emoji
wo sollen wir die grenze ziehen?
dein selbstplanerfaden hat 28 seiten und rund 800 beiträge. ein anderer hat vielleicht 7 beiträge...
ab wievielen kann man die planung als gesichert ansehen?

zitat..
brink schrieb: Knv muss für sich einen weg finden, wissen und erfahrung aufzunehmen, zu verteilen, zu verallgemeinern, sodass die rgks einfach ein standard werden, den jeder kennt.
Das passiert auch nun, und ist gut so...

genau so ist es.
es passiert ja auch parallel im hintergrund sehr viel. so wird ein wissenschaftliches projekt vorbereitet damit es belastbare daten gibt und der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] eingang in allgemeine planungsrichtlinien und normen findet...

zitat..
Executer schrieb: Wenn ich das als Insti meinem Kunden in Eigenleistung legen lassen, würde ich entweder vor Zuschütten eine kurze Abnahme machen oder fallweise vielleicht auch nur detaillierte Fotos vorlegen lassen...

genau darüber diskutieren wir gerade. und zwar nicht nur bei den selbstbauern auch bei den profimonteuren wird so eine mindestdoku verlangt werden...

zitat..
Executer schrieb: Wir Arne schon geschrieben hat darf man mit der Forumsbrille nicht auf Masse der Kunden blicken. Man benötigt für Anlagen in der breiten Masse (2017+) eine andere herangehensweise als für die Technik-Nerd-Anlagen aus 2015/16. Je klarer (und im Einzelfall trotzdem indiviuell) dieser Prozess strukturiert ist, desto besser am Ende für alle Beteiligten.

danke mario!!!
besser kann man es nicht auf den punkt bringen...

zitat..
uzi10 schrieb: Da kommt mir dass dann vor wie wenn das eine Werbungsveranstaltung war zum Leute locken und dann zock mas ab mit 500€ Planungspauschale! Seit mir net bös aber so komm ich mir jetzt vor!

andreas, davon ist doch keine rede! diese +/- € 400 kostet die rundumsorglos-profiplanung ohne jede eigenleistung.

zur prüpfung einer selbstplanung durch den hersteller habe ich im zweiten beitrag schon eine zahl in den ring geworfen...

zitat..
dyarne schrieb: schauen wir mal was rauskommt, einen knapp 3-stelligen betrag würde ich bsplw vertretbar finden...


wegen €100,- wird hoffentlich das erdwärmeprojekt bei niemandem kippen ... emoji

zitat..
Microft schrieb: Mir geht's genauso..ich war 300km entfernt in Ried und auch in Graz aufn Stammtisch. Ich hab Hunderte Stunden in das investiert. Wir haben eine RGK RGK [Ringgrabenkollektor] Gemeinschaft gegründet, und sogar unseren Insti Angeboten ihm zu helfen, sollte er wo verlegen müssen, um das ganze anzukurbeln.
Wenn wir jetzt für das die volle Summe zahlen müssten wäre ich angezipft.

andi, davon ist doch keine rede!
zitiere gerne auch für dich dasselbe wie für nandrias...

zitat..
dyarne schrieb: du hast einen planungsfaden der in die tiefe geht, warst am stammtisch, warst bei musterverlegungen, was will man mehr ...

deine planung ist längst bei knv bestätigt...



1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#53)

zitat..
patrickwolf schrieb: Ich glaube das ganze wird hier ein wenig überdramatisiert. Von was reden wir.

a) Rund um Sorglos Paket-Planung von KNV
-) Kosten: € 350,- bis 500,-
-) Eigene Verlegung nach Planungsvorgaben von KNV
-) Material von Muggi oder Santherr
-) KEINE weiteren "Gebühren" weil ja von KNV selbst geplant

Vorteil:
-) Keine Hunderten(?) Stunden Recherche hier im Forum um eine eigene korrekte Planung zu machen
-) Planung vom Profi

b) Forums-Planung
-) Mit Hilfe des Forums eine korrekte Planung durchführen
-) Eigene Verlegung
-) Material von Muggi oder Santherr
-) Planungs-Kontrollgebühr von KNV: 120,- bis 150


danke patrick!!!

zitat..
Also wir sprechen jetzt von 120 - 150 Mehrkosten wenn man von KNV die WPWP [Wärmepumpe] nimmt. Nimmt man eine drexel&weiß oder IDM, ... kostet es weiterhin 0 EUR...

wenn man sie bekommt. siehe obigen beitrag. das war ja der status bevor knv mit dem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] professionell begonnen hat. daß man nur in ausnahmefällen einen installateur gefunden hat der das umgesetzt hat...

zitat..
ap99 schrieb: Ich sehe das wie patrickwolf ... lasst Arne mal ein wenig Luft zum Atmen...

danke lois!!! emoji

zitat..
brink schrieb: Ich glaube nicht, dass knv "uns" "anpissen" wird...

aber ganz sicher nicht!

schau was wir für eine herstellerunterstützung haben, den direkten draht ins werk, den poweruser-status mit wunschliste an die regelung/entwicklung, den stammtischsupport mit fragestunde bis zum geschäftsführer, etc etc etc...

zitat..
brink schrieb: Ich hätte es nicht gezahlt. Dem installateur habe ich auch die fbh planungsposition wegverhandelt. Also quelle und senke war mein werk. Aber ja, da gingen stunden über stunden rein und ich mußte vieles vieles lernen...

du bist nicht normal. ah, hatte ich schon gesagt.
vergiß nicht daß du einem der besten haustechniker österreichs gegenüber gesessen bist, der hat dir auf den zahn gefühlt. und in seiner planungspauschale wird irgendwo auch die prüfung deiner aktivitäten drinnen gesteckt sein.

wer freie forumsplanungen in alle zeiten für jederman haben will, ich kenne den weg ziemlich genau:
derjenige darf beim AIT die ausbildung zum wp-planer machen, damit und mit passender ausbildung elektrotechnik/mechatronik und mit entsprechendem praxisnachweis kann er ein technisches büro anmelden und dann bekommt er die möglichkeit eine betriebshaftpflicht abzuschließen und mit der darf er dann planungen die hier vorgenommen werden absegnen.

bitte vorzutreten, wer will???

zitat..
chrismo schrieb: Aber um diese Fälle geht es hier nicht, sondern um jene wo überhaupt keiner drauf geschaut hat. Da finde ich es schon verständlich dass KNV erstmal Stopp sagt...

danke chrismo für dein verständnis. und abseits des forums gibt es erst die dunkelgrauen geschichten...



1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#54)

zitat..
rainer1977 schrieb: Nix fertig, Bagger um wohlfeile 1400,- noch dazurechnen...

rainer, das ist doch kein neubauthema dort...
beim neubau ist der bagger vor ort, die stunde kostet rund €60-90,-

das baggerpaket beim muggenhumer bezieht sich auf sanierer, bei denen kein baggereinsatz geplant ist, wo ein bagger nur für den kollektor anfährt. ein neubau braucht keinen bagger vom muggenhumer...


1
  •  maack
  •   Bronze-Award
14.4.2017  (#55)

zitat..
dyarne schrieb: blöderweise verdien ich keinen cent pro rohrmeter, blöderweise verdiene ich keinen cent pro verteiler. blöderweise verdien ich keinen cent pro wp die an einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] angeschlossen wird.


@ dyarne das ist doch ganz einfach nimm lieber paar cent pro meter rohr und schon geht das ganze im rauschen unter. klingt einfach besser wie eine pauschale prüfgebühr
wer es bestätigt haben will nimmt das grüne rohr weil das ist getestet und fertig.

wem jedes paket zu teuer ist und wer den letzten cent rauspressen will weil ein anderer das rohr paar euro billiger anbietet ja der wird halt auch keine freigabe bekommen. zu verschenken haben die wenigsten etwas

1
  •  brink
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#56)
Ehrlich, da bricht ein "streit" aus um ein paar euros. !?!?

Geiz ist geil, oder wie?

Ich poste hier im forum AUCH deshalb, weil ich so viel hier gratis bekommen habe, dass ich es gerne in der einen oder anderen weise zurück gebe.

zitat..
dyarne schrieb: was nix kostet ist nix wert...


Für einige menschen tatsächlich so.
Open source.. Es kommt zwar aus der software entwicklung, aber es ist interessant, nachzulesen, welche beweggründe dahinter stecken..

---

Es gibt nur soviel zu sagen: Danke Arne!! Für alles!!
Und schon dich! emoji

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#57)

zitat..
rabaum schrieb: das reden wir uns bitte telefonisch aus, das will ich so nicht stehen lassen...

ist erledigt raphael, freu mich auf ein bier mit dir. oder 2 oder 3...

1
  •  dyarne
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#58)

zitat..
brink schrieb: Es gibt nur soviel zu sagen: Danke Arne!! Für alles!!

emoji

1
  •  gsilly
  •   Bronze-Award
14.4.2017  (#59)
also dass sich da jetzt alle sogenannten selbstplaner bzw. jene die sich in die sache eingelesen, auf messen/stammtischen usw. waren aufregen weil sie ein paar euros zahlen sollen finde ich ja mega geil.
nur weil ich mich mit einer sache beschäftige und mich dann besser auskenne als jeder insti bei dem thema brauch ich nix zahlen. super einstellung habt ihr.

anderes beispiel. ihr seid mit der FBH FBH [Fußbodenheizung] auslegung eures instis nicht zufrieden, lest euch im forum ein und ändert die verlegepläne damit sie zb. eher in richtung gleiche länge gehen. kriegt der insti dann schon weniger gezahlt deswegen? wohl kaum...

es war ja euer eigener wille zum stammtisch zu fahren. aber hoffentlich nicht weil ihr was sparen wolltet sondern weil ihr euch für die sache an sich interessiert. oder wolltet ihr nur infos von arne absaugen?? scheint fast so... im forum ist das ja ok, solange derjenige auch zeit dafür hat.

ich war auch schon am stammtisch in graz obwohl ich meine TB schon längst hatte. einfach so, weil es mich interessiert. und ich hätte auch gerne was dafür bezahlt.

wie manche schon geschrieben haben. wieviel macht das, gerechnet auf die gesamtbausumme, aus? 0,1%? ist jetzt bitte nicht euer ernst sich wegen sowas aufzuregen?

einfach mal nachdenken was arne/KNV/forumsuser geleistet haben in den letzten jahren. erst dadurch könnt ihr überhaupt über einen RGK RGK [Ringgrabenkollektor] nachdenken als quelle für eure heizung. ohne diesen einsatz von den oben genannten würdet ihr auch bohren, nen flachkoli legen oder gar eine LWP LWP [Luftwärmepumpe] einsetzen. mit nix würdet ihr vergleichsweise günstig und effizient zugleich fahren wie mit nem RGK RGK [Ringgrabenkollektor].

bin etwas geschockt von manchen kommentaren hier >:( emoji

3
  •  brink
  •   Gold-Award
14.4.2017  (#60)

zitat..
dyarne schrieb: und in seiner planungspauschale wird irgendwo auch die prüfung deiner aktivitäten drinnen gesteckt sein.


Klar..
Und ich habe mich geirrt. Ich habe eine planungs position rausverhandelt. Aber eine position ist dennoch geblieben. emoji
Und ja, kollars pauschal preis waren immer ein stück teurer als die der anderen mitbewerber.
Und wir hatten auch eine architektin, mit der wir auch stunden über stunden geplant haben, nach wir selbst lange lange geplant haben.
Also all das planen hat unzählige stunden verschlungen..

2017/20170414553888.png

1
  •  rabaum
14.4.2017  (#61)

zitat..
gsilly schrieb: wie manche schon geschrieben haben. wieviel macht das, gerechnet auf die gesamtbausumme, aus? 0,1%? ist jetzt bitte nicht euer ernst sich wegen sowas aufzuregen?


In Relation zur Gesamtbausumme kann man aber auch alles wegargumentieren oder?
Ein Freund sagt immer, eh billig, wennst überlegst was ein Klavier kostet. emoji emoji

An die nicht direkt Involvierten: verstehts doch bitte mal, dass es nicht um den Hunderter oder 150 oder was auch immer geht. Es war die Annahme, dass man sich durch Eigenleistung Kosten spart und es war zuvor nicht klar, dass diese Eigenleistung kostenbehaftet abzunehmen ist. OK?

Die Kosten sind verständlich, legitim und es ist mit Sicherheit auch keine Abzocke! Es gehört nur alles sauber und transparent ausgeredet, damit keine Missverständnisse entstehen.

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next