« E-Auto  |

3 oder Y?

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 ... 99  100  101  102 ... 103 ... 178  179  180 
  •  rocko567
  •   Bronze-Award
31.1.2023 - 18.12.2024
3.592 Antworten | 96 Autoren 3592
105
3697
ich wollte den post eigentlich zu den hardfacts posten, aber irgendwie denk ich, dass da ein eigener thread schon sinn macht:

ich tendiere als firmenauto derzeit stark zum M3, einfach weil unschlagbar effizient und wirtschaftlich. nun hat mein chef bei einem gespräch angemerkt, dass das MY ja eh nur 1k mehr kostet und dafür viel mehr platz hat.
nun bin ich im zwiespalt - weil eigentlich hab ich mich mit dem M3 schon abgefunden. (soll nicht negativ klingen). aber wenn ichs mir aussuchen kann wird der MY natürlich auch wieder interessant.
wie die abrechnung der stromkosten bei fremdladestationen oder zu hause aussieht ist noch nicht geklärt. > ausgehend davon, dass ich den strom zahlen muss (womit ich OK wäre) ist der M3 verbrauchsmäßig attraktiver. arbeitsweg 35 km; möglichkeit des ladens in der arbeit kommt (wallbox angebote liegen vor); möglichkeit des ladens zu hause nur über schuko.

es würde bei beiden varianten auf das kassengestell hinauslaufen (SR, weiß, +AHK).

M3
+++ optik - für mich ganz klar das schönere auto
+++ verbrauch
+++ gefällt der OHL halbwegs
--- evtl. zu tiefes sitzen > für mich als mid-20-er eigentlich egal
--- heckklappe und kofferraumplatz, wird entschärft durch anhänger.

MY
+++ heckklappe. oh ja ein großes PRO
+++ drin schlafen ist bequemer (wenn auch nur 1-2 mal im jahr)
+++ 1,6to zuglast - brauch ich wenn nur im notfall.
--- gefällt der OHL nicht

mich würd jetzt interessieren obs hier wen gibt der vor einer ähnlichen entscheidung gestanden ist. klar- ich weiß absolute first-world-problems. aber wenn ich ein auto 4-5 jahre fahre und meinen geliebten octavia dafür (in gute hände) verkaufen muss/werde will ich mit dem nachfolger auch glücklich werden.


[Hinweis: Umfrageergebnisse sind nur für eingeloggte Mitglieder sichtbar]

  •  rocko567
29.12.2023  (#2001)

zitat..
tomsl schrieb:

Ist natürlich super, dass das aufgeklärt werden konnte.
Ich finde es trotzdem extrem befremdlich, dass Autos jetzt schon solche Überwachungswerkzeuge sind.

Und wegen Datenschutz: https://webersohnundscholtz.de/ist-der-waechter-modus-von-tesla-dsgvo-konform/

Klar, wenn die Polizei unfähig ist solche Fälle aufzuklären, ist natürlich jede Hilfe recht.


der link ist aus deutschland. insofern irrelevant. hast du auch einen aus österreich? 


1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
29.12.2023  (#2002)
https://futurezone.at/netzpolitik/darf-ich-in-oesterreich-eine-dashcam-verwenden-datenschutz-dsgvo/402092176

"Interessenabwägung
Bis vor etwa zwei Jahren hieß es von der Datenschutzbehörde, dass die damit regelmäßig einhergehende invasive Überwachung des öffentlichen Raums nicht zulässig sei. “Jetzt kommt es auf eine detaillierte Interessenabwägung im Einzelfall an”, erklärt Tlapak. “Es ist daher zu prüfen, ob der Nutzer einer Dashcam ein berechtigtes Interesse hat, die Aufnahmen anzufertigen”, so Tlapak. Dazu kann auch ein Interesse an einer potenziellen Beweissicherung bei möglichen Unfällen zählen."

Argumentation ist ganz einfach, dass die Aufnahmen regelmäßig überschrieben werden und nur durch bewusste Sicherung dauerhaft gespeichert werden.

Daher ist eine kontinuierliche Aufzeichnung erlaubt und kann ohne Konsequenzen zur Beweissicherung herangezogen werden. 

1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
29.12.2023  (#2003)

zitat..
rocko567 schrieb: der link ist aus deutschland. insofern irrelevant. hast du auch einen aus österreich? 

Die DSGVO gilt aber EU-weit. Österreich ist EU.

Aber wenn man den Text zuende liest, liest man auch dass (in aller Kürze zusammengefasst) wenn "berechtigtes Interesse" besteht, die Aufzeichnung rechtens sein kann. Da gilt es natürlich immer abzuwägen, aber ein Diebstahl wird wohl berechtigtes Interesse sein.

Edit: Mühelviertler war schneller, bestätigt also das was in dem Artikel auch steht.

Dystopisch finde ich es trotzdem.

Gibt es eigentlich bei anderen Herstellern auch solche Überwachungsfunktionen?

1
  •  rocko567
29.12.2023  (#2004)
alles klar kenn mich aus.
wollte damit jetzt auch keine grundsatzdiskussion ad wächtermodus lostreten...
wie gesagt, bevor ich den usb stick übergeben habe, habe ich gefragt ob das für mich konsequenzen haben kann. wurde von 2 beamten im oton verneint.
aber klar.... die werden nicht sagen tschau - wir klären den fall auch ohne video auf... 

1
  •  Magnum2
29.12.2023  (#2005)
Aber wozu brauchtest du ein Recoverytool? Ich dachte, entweder sind die Wächter-Videos am Stick, oder sie werden überschrieben falls Stick voll?

1
  •  gdfde
  •   Gold-Award
29.12.2023  (#2006)

zitat..
rocko567 schrieb: wie gesagt, bevor ich den usb stick übergeben habe, habe ich gefragt ob das für mich konsequenzen haben kann. wurde von 2 beamten im oton verneint.

diese polizeibeamten sind wohl mit der DSVGO nicht sonderlich betrtaut bzw. kannstt du dich sicher nicht auf sie berufen.

zitat..
tomsl schrieb: Gibt es eigentlich bei anderen Herstellern auch solche Überwachungsfunktionen?

Hoffentlich nicht...ich möchte mich nicht von solchen "Möchtegern Detektiven oder Sheriffs" überwachen lassen, wenn ich im Supermarkt einkaufen gehe.


1
  • ▾ Anzeige
    Energiesparhaus.at ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
Hallo rocko567,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: 3 oder Y?

  •  TomF79
  •   Bronze-Award
29.12.2023  (#2007)
Ich finde diese Tesla Überwachungskameras schon abartig, meiner Meinung gehört das in Europa verboten.

2
  •  rocko567
29.12.2023  (#2008)

zitat..
Magnum2 schrieb:

Aber wozu brauchtest du ein Recoverytool? Ich dachte, entweder sind die Wächter-Videos am Stick, oder sie werden überschrieben falls Stick voll?

scheinbar war diese zwischensequenz schon gelöscht, aber noch nicht überschrieben? genau weiß ichs selber nicht, auf jeden fall wurde gebau der part wo der scooter gestohlen wurde nicht im auto angezeigt. nach recovery aber schon.


1
  •  cete8
29.12.2023  (#2009)
Ich würde sagen das seit Corona und der G-Regel gefühlt jeder irgendwie, vor allem die Verkäufer etc. einen Sheriff gespielt haben und seit dem gibt es quasi auch keinen Datenschutz mehr. Hat zu dieser Zeit auch niemanden interessiert wer was kontrollieren durfte, obwohl vieles ganz klar und eindeutig gegen die DSVGO war. Wenn mich nun jemand aus nem Auto nebenbei und ganz zufällig filmt, der aber allein durch die Aufnahme eben gar keine weiteren Infos über mich hat und diese auch so nicht bekommen kann, dann soll er das tun. Ist doch völlig egal. In der heutigen Zeit, wo jeder mit nem Handy herumläuft und Dinge filmt und fotografiert, will ich gar nicht wissen wie oft ich irgendwo auf irgendwelchen Fotos zu sehen bin,...so what...vor allem wenn mit solchen Aufnahmen etwas gutes getan wird, wie in dem Fall von oben...

3
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
29.12.2023  (#2010)
Habt ihr eigentlich eine Ahnung wie viele Überwachungskameras in den Städten installiert sind?
Da sind die Teslas euer kleinstes Problem...

3
  •  rocko567
29.12.2023  (#2011)
ich sehe mich in der situation auch nicht als hilfssheriff oder gar denunziant. allein wollte ich dem herrn helfen, der in der situation wirklich verzweifelt war. ich an seiner stelle hätte mich denke ich auch gefreut.
und wenn ihr das video sehen würdet wie der dieb vorgeht, womöglich würdet ihr dann auch anders darüber denken.
 muss aber auch dazu sagen, dass das das erste mal seit knapp 20tkm war wo ich in die videos gesehen habe. 

1
  •  Muehl4tler
  •   Bronze-Award
29.12.2023  (#2012)
Ich sehe es extrem positiv, dass hier Straftaten, welche meist ungeklärt bleiben würden durch die Wächter Videos aufgeklärt werden können.

Ja, Datenschutz ist wichtig. Aber Aufklärung von Strafttaten ist dann doch eine Ebene darüber anzusiedeln. Und das sag ich als absoluter Law and Order "Gegner". 

1
  •  rocko567
29.12.2023  (#2013)

zitat..
Muehl4tler schrieb:

Ich sehe es extrem positiv, dass hier Straftaten, welche meist ungeklärt bleiben würden durch die Wächter Videos aufgeklärt werden können.

Ja, Datenschutz ist wichtig. Aber Aufklärung von Strafttaten ist dann doch eine Ebene darüber anzusiedeln. Und das sag ich als absoluter Law and Order "Gegner".

dem ist nichts hinzuzufügen.


1
  •  tomsl
  •   Bronze-Award
29.12.2023  (#2014)
Oh bitte versteht mich nicht falsch, ich möchte hier niemanden einen Vorwurf machen! Ich hätte bestimmt auch so gehandelt.

Das man im öffentlichen Bereich überwacht wird, ist mir auch völlig klar. Dass man nun allerdings das Auto als "Spionagetool" missbrauchen kann, das finde ich irgendwie befremdlich.

1
  •  MalcolmX
  •   Gold-Award
29.12.2023  (#2015)
Sehe ich absolut genauso. 
Man wird die Videos ja eh nur aus einem triftigen Grund überhaupt ansehen. Hab wie rocko567 die Funktion bisher auf 20k km nicht gebraucht bzw irgendwas angeschaut (von der Handvoll mal wo ich den Wächter überhaupt an hatte)

1
  •  Gemeinderat
  •   Gold-Award
29.12.2023  (#2016)
Hatte heute den Wächter auf dem vollgeparkten Lidl Parkplatz an.

2 Ereignisse.

Ein Mann ging zu nah dran vorbei.
Ein Auto parkte und eine Frau stieg aus, achtete aber darauf, mir nicht die Türe reinzuhauen. 
 


1
  •  rocko567
29.12.2023  (#2017)

zitat..
tomsl schrieb:

Oh bitte versteht mich nicht falsch, ich möchte hier niemanden einen Vorwurf machen! Ich hätte bestimmt auch so gehandelt.

Das man im öffentlichen Bereich überwacht wird, ist mir auch völlig klar. Dass man nun allerdings das Auto als "Spionagetool" missbrauchen kann, das finde ich irgendwie befremdlich.

alles gut, vielleicht hab ichs ein bisschen in den falschen hals bekommen 🙃

ich denk mir hald, wenn das auto schon die funktion hat, dann nutze ich sie hald auch (aus).
 rechtlich war ich mir nicht 100% bewusst ob ich auf der sicheren seite bin - weswegen ich die beiden beamten gefragt habe (wenn auch sonst in der situation?).




1
  •  Magnum2
  •   Bronze-Award
29.12.2023  (#2018)

zitat..
Gemeinderat schrieb:

Ein Auto parkte und eine Frau stieg aus, achtete aber darauf, mir nicht die Türe reinzuhauen.

Ich habe zwar keinen Tesla, aber die Wächter-Funktion hätte ich auch gerne. Kann mich noch gut an meinen 2cm/2000€ Kratzer an meiner Türe erinnern.

Angeblich sind andere bei Teslas vorsichtiger, bzw. erstatten häufiger Selbstanzeige falls was ist.


1
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
30.12.2023  (#2019)
Geile Story rocko - der Datenschutz wäre mir hier auch völlig egal. Denn wie cete8 schreibt, ist man vermutlich tausende Male auf iwelchen Fotos und Videos von Wildfremden drauf. Das alles wird man aber allerhöchstwahrscheinlich nie zu Gesicht bekommen. 

Als rechtschaffender Bürger wäre mir eine Aufzeichnung im öffentlichen Raum nicht unsympathisch. Grad' auch als Vater von 2 Mädchen, da geht' s nicht nur um Sachbeschädigung.

Wächtermodus im Auto wäre definitiv nicht schlecht.

2
  •  gdfde
  •   Gold-Award
30.12.2023  (#2020)

zitat..
Muehl4tler schrieb: Habt ihr eigentlich eine Ahnung wie viele Überwachungskameras in den Städten installiert sind?

Es gibt Gesetze, und die öffentlichen Institutotionen mit ihren Überwachungskameras halten sich logischerweise daran.

zitat..
rocko567 schrieb: ich sehe mich in der situation auch nicht als hilfssheriff oder gar denunziant. allein wollte ich dem herrn helfen, der in der situation wirklich verzweifelt war. ich an seiner stelle hätte mich denke ich auch gefreut.
und wenn ihr das video sehen würdet wie der dieb vorgeht, womöglich würdet ihr dann auch anders darüber denken.

Du bist da auf ganz dünnen Eis unterwegs und riskierst eine Anzeige, selbst wenn du etwas ungesetzmässiges aufgenommen hast.

zitat..
Muehl4tler schrieb: Ich sehe es extrem positiv, dass hier Straftaten, welche meist ungeklärt bleiben würden durch die Wächter Videos aufgeklärt werden können.

Ja, Datenschutz ist wichtig. Aber Aufklärung von Strafttaten ist dann doch eine Ebene darüber anzusiedeln. Und das sag ich als absoluter Law and Order "Gegner". 

Da irrst du.

Schaut´s euch zb. die Erläuterung dazu an:
https://www.oeamtc.at/thema/vorschriften-strafen/zulaessigkeit-von-dashcams-im-oesterreichischen-strassenverkehr-16180594

Kann bis zu 25000€ kosten.

1
  •  cete8
30.12.2023  (#2021)
Es ist ja bekannt das wir mehr Gesetze, Verordnungen und Ausnahmen von den Ausnahmen haben als Einwohner 🤣. Fakt.

Nochmal, so lange WAS GUTES mit den Aufnahmen passiert und die Allgemeinheit vor NEGATIVEN Dingen schützt, ist doch alles gut und kann man nur befürworten!!!

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next