« Offtopic  |

Berufsheer,

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3  4 ... 5  6  7  8  9  10  11 
  •  speeeedcat
  •   Gold-Award
16.1. - 29.1.2013
218 Antworten 218
218
Pro und Contra....wie stimmt ihr? Bin noch etwas unentschlossen, tendiere eher pro.

  •  creator
  •   Gold-Award
18.1.2013  (#41)
liebe leute, - ... kann's eh ned überprüfen, ob wer googelt oder ned, spätestens nach jelly's posting sind alle, die das lesen, gewinner!

und dass jetzt 1300 user (bei rund 13.000 registrierten usern) es vorab gewusst haben, ist ja noch nicht raus... selbst bei 1 pizza pro person... heuer also am 5. oktober zu mittag ned nervös werden, wurscht, ob berufs- oder voksheer...emoji

1
  •  Breitfuss
18.1.2013  (#42)
@Jelly: -

zitat..
man soll dann 1400,- netto bekommen, und das eben ein jahr (sicher 14 monatsgehälter)


Wo hast du das denn her? Quelle? Ich kenne nur das:
" Das freiwillige soziale Jahr sieht ein Monatsgehalt von 1.386 Euro brutto vor und kein Lohndumping, wie derzeit beim Zivildienst" (Quelle: http://www.oegb.at/servlet/ContentServer?pagename=S06/Page/Index&n=S06_0.a&cid=1356596128990 )
Bei Netto 1400 Euro würden wahrscheinlich genügend den Beruf schmeißen weil sie dort mehr verdienen würden. Hätt ich auch gern...

zitat..
im jahre 2011 gab es 13.510 zivildiener, um die zu ersetzen braucht man wieviele freiwillige die das soz. jahr machen?


Weitaus weniger, an vielen Stellen werden Zivildiener richtig gehortet, weil man sie so günstig bekommt, die fadisieren sich dennoch. Und bei einigen Einrichtungen verstehe ich gar nicht, warum denen überhaupt Zivildiener zustehen sollten.


1
  •  deejay
18.1.2013  (#43)

zitat..
Bei Netto 1400 Euro würden wahrscheinlich genügend den Beruf schmeißen weil sie dort mehr verdienen würden. Hätt ich auch gern...


das hast hoffentlich, sonst wüsste ich ehrlich gesagt nicht was du in einem hausbauforum machst.

Achtung Ironie!
ich hätte gerne so einen zivi zuhause, am besten der vorher gärtner oder so gelernt hat emoji

1
  •  Breitfuss
18.1.2013  (#44)
@deejay -

zitat..
das hast hoffentlich, sonst wüsste ich ehrlich gesagt nicht was du in einem hausbauforum machst.


Passt zwar nicht ganz zum Thema, aber nein, habe ich tatsächlich nicht. Kann man nur mit HAK-Matura doch nicht nach 3 Jahren erwarten...

Im Hausbauforum hört man sich um und plant (während man fleißigst spart), gleichaltrige aus meiner Umgebung sind bereits in ihr Haus eingezogen, mit schlechterem Einkommen als Frisör und ähnlichem.


1
  •  deejay
18.1.2013  (#45)
puhh kräftig sparen geht sich da auch noch aus, respekt!
schlechter als frisör ~1000€ netto und in einem haus? ich glaub ja viel, aber da du ich mir echt schwer.

darf man fragen wie alt du bist?

1
  •  Breitfuss
18.1.2013  (#46)
@deejay - Ja, muss man dazu sagen dass das großteils Selbermacher sind, die auch große finanzielle Zuwendungen von den Eltern bekommen. Und weiß man ja auch nicht, wie lange die mit der Rückzahlung ihres Bausparkredits zu kämpfen haben. Aber es gibt durchaus genügend Pärchen, die mit 20-22 Jahren schon bauen/gebaut haben.
(achja, sorry, meinte nicht, schlechter als ein Frisör, sondern schlechter als bei mir, z.B. als Frisör)

Um es kurz zu halten, diese beiden Beiträge von mir sind noch aktuell:
http://www.energiesparhaus.at/forum/27268_1#182988
http://www.energiesparhaus.at/forum/27994_2#191576


1
  •  atma
  •   Gold-Award
18.1.2013  (#47)
najaaaa friseure pfuschen meist viel, womit m einiges mehr übrig bleibt... meine schulkollegen haben zum großteil studiert und viele wohnen noch mei den eltern... das darf ma ned alles immer so streng sehn...

1
  •  deejay
18.1.2013  (#48)
genau, pfuschen viel, jeden tag bis in die nacht hinein um überhaupt überleben zu können, da noch hausbauen, auch bei selbermachern ned recht vorstellbar. wenns von den eltern große unterstützung gibt, ja, die muss aber auch schon sehr groß sein.

ich glaub ich und meine kollegen sollten aufhören zu jammern, wir haben erst letzte woche beim betriebsrat ordentlich druck gemacht das wir mehr gehalt fordern.
was breitfuss verdient, habe ich fast fixkosten, darum ist das alles schwer vorstellbar.

1
  •  teslason
18.1.2013  (#49)
man muss ja auch nicht gleich alles auf einmal machen...
Ich hab auch mit 1800,- netto zum Haus bauen angefangen, ohne Eigenmittel, alleine ... Scheibchenweise.. Wenn Geld da war gebaut, natürlich auch mit Hilfe der Bank (alles Bis auf die Dachziegel selbst gemacht)... und siehe da, habs auch zusammengebracht... (und keine 150000 gezahlt emoji Jetzt verdien ich an 4rer netto... ohne Pfusch... Das machts jetzt leichter... Das wusst ich damals aber noch nicht, das es so kommen würde... Wär sich auch so ausgegangen, nur hätts halt ein paar jahre länger gedauert... Alles eine Frage der Einteilung..

1
  •  Breitfuss
18.1.2013  (#50)
Ich hab schon befürchtet, dass jetzt vom Einkommen gesprochen wird, kann man hier auch irgendwie Themen trennen? Würde ja grundsätzlich eh auch gut in den OffTopic-Bereich passen.


1
  •  creator
  •   Gold-Award
18.1.2013  (#51)
sorry, aber 1400 netto sind immer noch mehr als ein - hunderter mehr als der richtsatz für ehepaare, sprich: es gibt genug familien, da müssen 2 leute und ein kind davon leben und liegen da noch über der grenze für ausgleichszulage!http://sozialinfo.wien.gv.at/content/de/10/InstitutionDetail.do?it_1=2100902&senseid=1441

und da soll 1 erwachsener nix sparen können???

1
  •  teslason
18.1.2013  (#52)
entschuldige mich für den Offtopic Beitrag...

Wollt nur mal klarstellen das es keine Millionen braucht um ein Eigenheim aus der Erde zu stanzen...

sorry... emoji

1
  •  creator
  •   Gold-Award
19.1.2013  (#53)
wollte auch nur mal auf den "hausbau-modus" hinweisen...

1
  •  Jelly
20.1.2013  (#54)

zitat..
Wo hast du das denn her? Quelle? Ich kenne nur das:


OH hab mich verschrieben, klar sinds etwa 1400,- BRUTTO dass man mit so einem "vertipper" das ganze thema abdriften lassen kann... ;)

1
  •  ildefonso
  •   Silber-Award
20.1.2013  (#55)
Jetzt hamma auch das erledigt.

Subjektiv Parkplatz/Wahlkabine relativ gut ausgelastet, relativ hoher Altersschnitt der Wähler, überproportional hoher Frauenanteil.

1
  •  deejay
20.1.2013  (#56)
und, traut sich jemand einen tipp abgeben?
ich glaube, wenn auch nur knapp das die wehrpflicht vorerst mal bleibt.

1
  •  ildefonso
  •   Silber-Award
20.1.2013  (#57)

zitat..
und, traut sich jemand einen tipp abgeben?


Du bist dazu eingeladen emoji

Ich hab ja schon:
56% : 44% (PRO Wehrpflicht)

Kann aber genauso 70:30 oder 30:70 ausgehen.

Insbesondere die scheinbar (lt. Medien) geringe Wahlbeteiligung die es heute in den Früh-Schließ-Gebieten gab, macht es ja extrem unberechenbar.

Wenn das Ergebnis so unvorhergesehen ist wie diesmal, halten sich auch die Meinungsforscher sehr zurück (diesbezüglich gab es kaum Meldungen, und die paar wenigen waren EXTREM uneinheitlich).
Ein gutes Indiz dafür, dass deren Vorhersagen generell für die Würscht sind, und sie nur dort vorhersagen, wo eher jeder schon vorab das Endergebnis haltwegs genau einschätzen kann.

1
  •  eggerhau
20.1.2013  (#58)
51 zu 49 pro Berufsheer - Dachte schon die Diskussion endet mit dem Ergebnis "die Sozialhilfe müsste das Häuslbauen für Alle" sichern.
In diesem Sinne
HDE

1
  •  deejay
20.1.2013  (#59)
hmm scheint doch eindeutiger zu sein als ich gedacht habe.
bin gespannt ob der darabos jetzt den anstand hat und zurück tritt.
weiters von der övp ein ordentliches konzept!

das ganze war ja heute wie wennst den tischler 20.000€ gibst ein küche bestellst aber nicht weißt wie die aussieht.

1
  •  alfa2
  •   Silber-Award
21.1.2013  (#60)
Das ergebnis ist also pro wehrpflicht. Wer traut sich vorhersagen was passieren wird? Imho werden wir reformen mit der lupe suchen müssen...die österreichische lösung eben!

1
  •  creator
  •   Gold-Award
21.1.2013  (#61)
na ja, bis zur wahl werden's den darabos noch rumdodeln - lassen, ist auch schon wurscht. dann gibt's eh neuwahlen und wer immer das ´ministrium kriegt, zieht de facto die a...karte. nochmal darabos wird's ned spielen, der hat genug rote mit entacher verprellt, im sport reißt man mit fußball nix und nada und ok sind keine ruhmesblätter. also eher schwarz oder ggf blau besetzt. dann stellt sich die frage nach den immobilien, aufwände für besoldungsrecht und gerätschaften, der bericht liegt ja seit 2010 in der lade: http://www.bmlv.gv.at/facts/management_2010/pdf/endbericht.pdf die entscheidenden passagen finden sich ab s106: de facto wird's halt wohl auf frauen und weniger physisch orientiete, dafür mehr computer-soldaten geben. verteidigung via computer kannst als couch-potato auch machen... und die wird eh wichtiger, ned nur, weil unsere drohnen leicht zu knacken sind... http://www.krone.at/Oesterreich/Austro-Drohne_toetet_Ingenieur_bei_Test_in_Suedkorea-Tragisches_Unglueck-Story-321026

beim wehrdienst wird's wohl bei den 6 monaten bleiben, ggf. mit mehr berufschancen beim heer. in zeiten mit hoher arbeitslosigkeit wohl für einige eine alternative...

1

Thread geschlossen Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.


next