« Photovoltaik / PV  |

EAG Förderung - Basics

Teilen: facebook    whatsapp    email
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3 ... 9  10  11  12 ... 13 ... 103  104  105 
  •  Gawan
  •   Gold-Award
9.4.2022 - 21.2.2024
2.085 Antworten | 204 Autoren 2085
53
2138
So, Klien ist jetzt also tot - weiter gehts mit EAG.

Was ich jetzt innerhalb der ersten 10 Minuten verstanden hab:

- bis 10kWp gibts 285 EUR / kwp
- man kann Förderungen nur zu den Fördercalls beantragen - der nächste ist am 19.05.2022
- vor der Förderzusage darf man die Anlage weder beauftragt noch gebaut haben

WTF ?? d.h. ich muss jetzt mal ! mindestens 2 Monate ! damit warten eine neue Anlage zu bestellen und darf dann erst zu bauen beginnen ? d.h. nochmal ein paar Monate Lieferzeit einrechnen und starten tut das gute Ding dann im Herbst 2022 ?

Wer lässt sich so eine K*** bitte einfallen ?
Sind das ernsthaft die Bemühungen der österreichischen Behörden den Ausbau der Photovoltaik zu maximieren ?

... oder hab ichs einfach nicht kapiert wie das mit dem EAG läuft ... ?

lG

von Treb

  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#201)
doch, das ist dann in der "Höhe der benötigten Förderung (Angabe des Förderwerbers)" drin.
Da gibts du die Summe aller deiner Förderungen an.

Nur:
wenn du da z.B. angibst, du benötigst nur 2000EUR, zahlt dir EAG entsprechend weniger.

Wozu der Punkt gut sein soll.... Naja. Leute ärgern + zusätzlicher Stolperstein 🤦

1
  •  gsilly
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#202)
danke peter!

zitat..
massiv50er schrieb: in dem Beispiel fehlt aber Bezug auf Landes und Gemeindenförderung? und wird schlussendlich nur der EAG Betrag gewährt?

nein, wieso? bei Höhe der benötigten Förderung steht dann ja eh der höhere betrag inkl. etwaiger anderer förderungen. klar dass nur der EAG betrag gewährt wird wenn du für den ansuchst oder?


1
  •  massiv50er
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#203)

zitat..
Pedaaa schrieb:

doch, das ist dann in der "Höhe der benötigten Förderung (Angabe des Förderwerbers)" drin.
Da gibts du die Summe aller deiner Förderungen an.

Nur:
wenn du da z.B. angibst, du benötigst nur 2000EUR, zahlt dir EAG entsprechend weniger.

Wozu der Punkt gut sein soll.... Naja. Leute ärgern + zusätzlicher Stolperstein 🤦

stimmt, hab mich von der "gewährten Förderung" irritieren lassen. Das mit der Beihilfenintensität ist mir im Beispiel nicht ganz klar....

Kann man schlussendlich sagen, dass die Beihilfenintensität oder die 30% der Anlage, höher als die benötigte Förderung sein müssen? Oder hat die Beihilfenintensität noch eine andere Aufgabe/Rolle?


1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#204)
siehe hier:
https://www.oem-ag.at/de/foerderung/photovoltaik/eag-investitionszuschuesse/


2022/20220414852834.png

weiter unten habns dann ein Rechenbeispiel mit einer 15kWp Anlage gemacht.
die 6810 kommen aus der Excel-Tabelle


2022/20220414614069.png

2022/20220414611766.png

Der kleinste Wert all dieser Angaben ist dann deine Förderhöhe.
Bei Stromspeicher entfällt dieser Vergleich mit der Excel-Tabelle

1
  •  sn0000py
  •   Silber-Award
14.4.2022  (#205)
na da kann ich ja froh sein das wir hier weder eine Landes noch eine Gemeindeförderung haben ;)

1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#206)
na... du kriegst wegen dem ja nicht weniger.
Nur wenn du bei "Höhe der benötigten Förderung" einen kleineren Wert hinschreibst, hast verloren

1
  •  gsilly
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#207)
für mich nicht eindeutig definiert ist, ob es sich bei den EUR 15.000 im beispiel um einen netto oder brutto betrag handelt.

1
  •  massiv50er
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#208)

zitat..
Pedaaa schrieb:

siehe hier:
https://www.oem-ag.at/de/foerderung/photovoltaik/eag-investitionszuschuesse/

weiter unten habns dann ein Rechenbeispiel mit einer 15kWp Anlage gemacht.
die 6810 kommen aus der Excel-Tabelle

Der kleinste Wert all dieser Angaben ist dann deine Förderhöhe.
Bei Stromspeicher entfällt dieser Vergleich mit der Excel-Tabelle

danke für den Link, jetzt ist es mir klar.

Diese 4 Werte bestimmen das Maximun der gesamten kumulierten Förderungen (die kleinste Größe ist ausschlaggebend):
 • Leistungskriterium
 •  Kostenkriterium
 •  Höhe der benötigten Förderung
 •  Beihilfeintensität

 


1
  •  SaubererM
  •   Bronze-Award
14.4.2022  (#209)

zitat..
Pedaaa schrieb: na... du kriegst wegen dem ja nicht weniger.
Nur wenn du bei "Höhe der benötigten Förderung" einen kleineren Wert hinschreibst, hast verloren

 ich versteh den unterschied nicht:
Beispiel: Ich mach eine 10kw Anlage
ich bekomme 2850,- von der EAG + 350 Gemeinde..

wenn ich jetzt 3200,- eingebe... sollte ich die 2850,- von der EAG bekommen oder.?

wenn ich aber nur 2850,- eingebe.. bekomme ich ja auch die 2850,- von der EAG..
und von der Gemeinde hol ich mir die 350,-... das wissen die EAG ja nicht...

oder versteh ich da was nicht.?

1
  •  massiv50er
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#210)

zitat..
SaubererM schrieb:
wenn ich aber nur 2850,- eingebe.. bekomme ich ja auch die 2850,- von der EAG..
und von der Gemeinde hol ich mir die 350,-... das wissen die EAG ja nicht...

bei mir verlangt die Gemeinde Unterlagen von der EAG.... also sie prüfen sehr wohl.
Ähnlich wird es bei der Landesförderung sein.


1
  •  1retro
14.4.2022  (#211)

zitat..
Zwosti schrieb:

──────
1retro schrieb:

──────
Hauns schrieb:

Weiß jemand wie lange es derzeit ca. dauert eine Netzzusage zu erhalten (in meinem Fall Netz OÖ).
Ich werde heute den Antrag stellen und hoffe, dass sich das bis 19.05 ausgeht und dass dann noch was im Topf ist für Kategorie A (ohne Netzzusage kann ich ja die Förderung nicht beantragen)
───────────────

Bei mir hat es ca 4 Wochen gedauert, dann kam leider die Absage...
───────────────

Absage? Dachte 4 kVA sind es geworden?

Man muss hier differenzieren und ja, das prinzip ist echt zum ko***:
Der Antrag über 30kWp wurde abgelehnt mit der Begründung, es gehen nur 4kW. Also erhält man auch wirklich eine Absage ohne eine Zählpunktnummer zu bekommen. Dann erst geht das Spiel von vorne los und der Elektriker muss NEU die 4kW beantragen. Und jetzt kann ich wahrscheinlich wieder 4 Wochen warten...Was soll man dazu sagen...

1
  •  gsilly
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#212)

zitat..
gsilly schrieb: ich habe diesen text mit dem mehrmaligen einreichen auch gesehen. allerdings finde ich ihn nur auf der PVaustria seite, nicht jedoch im gesetz bzw. der verordnung. bin da deshalb noch etwas skeptisch. mit den arbeiten begonnen haben ist ja das eine, was aber wenn bereits fertig und in betrieb? zb. kat C wo es nur einen call im april und dann erst wieder im august gibt!?

erneutes einreichen des selben projektes bei nichterfolg ist ja möglich, soviel steht fest.

habe jetzt gerade wegen kat C mit der Ömag telefoniert. hier wäre es ja vorstellbar dass die anlage bis zum nächsten call im august bereits fertiggestellt und in betrieb genommen ist. auch in diesem fall ist lt. auskunft ein erneutes ansuchen des projekts möglich.

edit: gilt natürlich auf für kat B. außerdem wurde seitens Ömag vorgeschlagen evtl. zu splitten um in bessere/einfachere kategorien zu fallen emoji

1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#213)

zitat..
gsilly schrieb: edit: gilt natürlich auf für kat B. außerdem wurde seitens Ömag vorgeschlagen evtl. zu splitten um in bessere/einfachere kategorien zu fallen

Wahnsinn, dass das die Ömag sogar selbst vorschlägt... 
aber scheinbar sind sich die auch sehr bewusst, dass der Andrang auf Kat. C riesig sein wird, und der Topf winzig.

Andererseits... was sagt eure Glaskugel? 
Unterbieten sich die Großen da wirklich? Die werden ja auch nicht um jeden Preis bauen?

1
  •  heislplaner
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#214)
haben die in kärnten das geld abgeschafft? was da vom land in punkto heizungsumstellung und pv gefördert wird da kann man in oö nur vor neid erblassen

1
  •  massiv50er
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#215)

zitat..
gsilly schrieb:

──────
gsilly schrieb: ich habe diesen text mit dem mehrmaligen einreichen auch gesehen. allerdings finde ich ihn nur auf der PVaustria seite, nicht jedoch im gesetz bzw. der verordnung. bin da deshalb noch etwas skeptisch. mit den arbeiten begonnen haben ist ja das eine, was aber wenn bereits fertig und in betrieb? zb. kat C wo es nur einen call im april und dann erst wieder im august gibt!?
───────────────

erneutes einreichen des selben projektes bei nichterfolg ist ja möglich, soviel steht fest.

habe jetzt gerade wegen kat C mit der Ömag telefoniert. hier wäre es ja vorstellbar dass die anlage bis zum nächsten call im august bereits fertiggestellt und in betrieb genommen ist. auch in diesem fall ist lt. auskunft ein erneutes ansuchen des projekts möglich.

edit: gilt natürlich auf für kat B. außerdem wurde seitens Ömag vorgeschlagen evtl. zu splitten um in bessere/einfachere kategorien zu fallen

danke fürs Feedback...
Gilt aber auch für Kat A, oder?

1
  •  coxi
  •   Bronze-Award
14.4.2022  (#216)
Habe vor kurzem eine PV Anlage in Auftrag gegeben und gleich die Anzahlung geleistet. Stand jetzt falle ich somit um die EAG Förderung und KLIEN gibts ja auch nicht mehr...
Wem gehts noch so und welche Möglichkeiten gibt es, die EAG doch noch zu bekommen?
- Auftrag stornieren und neu erteilen
- Unrealitische Hoffnung, dass diese Richtlinie mit Beauftragung vor Förderansuchen geändert wird.

Wem ist diese Idotie eingefallen? 🤬 Das hätte viel früher kommuniziert gehört und nicht erst jetzt und in 2 Wochen starten wir die Förderung 😡

1
  •  sn0000py
  •   Silber-Award
14.4.2022  (#217)
Bei EAG wirst keine Chance mehr haben, weil stornieren und co ist ja auch nicht erlaubt in dem zusammenhang, und glaub nicht das sich der Solateur da was zu Schulden kommen lassen will.

Aber glaub selbst bei der KLIEN hättest vorher ansuchen müssen oder?

1
  •  coxi
  •   Bronze-Award
14.4.2022  (#218)
Naja warum soll das nicht erlaubt sein? Wenn alles ganz offiziell storniert und neu beauftragt wird nach dem 21.4. Aber ist halt auch mit Kosten und späterem Montagetermin verbunden.

Soweit ich weiß konnte man KLIEN 12 Wochen vor Montagebeginn beantragen aber da war es egal ob schon eine Firma beauftragt war. Und das ist ja der springende Punkt.

1
  •  SaubererM
  •   Bronze-Award
14.4.2022  (#219)

zitat..
massiv50er schrieb: Diese 4 Werte bestimmen das Maximun der gesamten kumulierten Förderungen (die kleinste Größe ist ausschlaggebend):
• Leistungskriterium
• Kostenkriterium
• Höhe der benötigten Förderung
• Beihilfeintensität

ich verstehs immer noch nicht.. 😂

Beispiel: 9,5kW Anlage
Kosten: 10.000,-

Höhe der benötigten Förderung: 3057,5 (285,-*9,5 + 350,- (Gemeinde)) Angabe durch Förderansuchenden...
Kosten der Referenzanlage durch Excel bei 9,5kw: 4313,-

- Leistungskriterium:  9,5 * 285,- = 2707.5,-
- Kostenkriterium: 1000,- * 0,3 =  3000,-
- Benötigte Förderung: 3057.5,-
- Beihilfeintensität: (10000-4313)* 0,65=  3696,-

Somit sollte man die volle 2707.5,- von der EAG bekommen und von der Gemeinde könnte man die restlichen 350,- beantragen oder.?

Ich versteh nicht ganz wieso man alle Förderungen zB EAG, Gemeinde, Land eingeben muss.? Das hat ja keine Auswirkungen oder versteh ich da was nicht.?

1
  •  Pedaaa
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#220)
jop, würd meinen die Rechnung+Angaben stimmen.
 

zitat..
SaubererM schrieb: Ich versteh nicht ganz wieso man alle Förderungen zB EAG, Gemeinde, Land eingeben muss.? Das hat ja keine Auswirkungen oder versteh ich da was nicht.?

Glaub das is nur für BigBrother, damit der Kontroll-Fetisch des Systems ein wenig befriedigt wird. 😉 So könnens dann wohl leichter mit anderen Behörden usw. abgleichen.
oder es ist irgendein Paragraph der beglückt werden muss.

1
  •  massiv50er
  •   Gold-Award
14.4.2022  (#221)

zitat..
Pedaaa schrieb:

jop, würd meinen die Rechnung+Angaben stimmen.
 

──────
SaubererM schrieb: Ich versteh nicht ganz wieso man alle Förderungen zB EAG, Gemeinde, Land eingeben muss.? Das hat ja keine Auswirkungen oder versteh ich da was nicht.?
───────────────

Glaub das is nur für BigBrother, damit der Kontroll-Fetisch des Systems ein wenig befriedigt wird. 😉 So könnens dann wohl leichter mit anderen Behörden usw. abgleichen.
oder es ist irgendein Paragraph der beglückt werden muss.

ich würds auch so sehen.

Wobei sich dieser Satz meiner Meinung selbst beschränkt:

2022/2022041491089.png

Weil das Leistungskriterium wird immer niedriger sein wie "Höhe der benötigten Förderungen).
Und damit wäre die Fördergrenze ja wieder das Leistungskriterium....


1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next