|
|
||
Ich möchte die Daten gar nicht anzweifeln, aber eines möchte ich gerne diskutieren. Warum sollte ein Aluminiumrohr nach 30 oder 40 Jahren die Nutzungsdauer erreicht haben? Was ist hier gemeint? Dass man es nach diesem Zeitraum reinigen muss? Dass die Rohre in irgendeiner Form kaputt gehen, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Die Verbindungen sind auch vernietet und mit einem flexiblen Klebeband abgedichtet, auch das kann fast unmöglich verschleißen und undicht werden.
Beim Gerät sehe ich es ja noch ein, obwohl hier auch nur die Ventilatoren Verschleißteile sind. Steht da irgendwo, warum diese Daten angenommen werden? Wie "nutzt" sich ein gedämmter Blechkasten mit Aluminiumplatten ab, so dass er nach 15 bis 25 Jahren "hinüber" bzw. reparaturreif ist? |
||
|
||
was...ich noch einwerfen möchte, bei einem Fernseher (der auch bald 2000€ kostet) ists vermutlich für hiddenmaxx kein Problem ihn nach ein paar Jahren gegen ein besseres/größeres Modell zu tauschen und den alten vielleicht sogar noch funktionieren zu entsorgen oder ihn um ein Butterbrot zu verkaufen (so ihn überhaupt noch jemand nimmt).
Wenn er sich einen Gebrauchtwagen um 4000€ kauft, ists auch kein Problem wenn er den nach 10-15 Jahren (wenn er so lange laufen sollte) zu verschrotten. Oder jedes Jahr ein neues Smarphone um 500er... .... .... Sind auch alles Komfort Geräte die man nicht unbedingt braucht. Aber sollte mal eine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] in den ersten 20 Jahren eingehen, wärs natürlich ein Drama und ein wirtschaftliches Desater... |
||
|
||
Hallo jungatirola, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Hilfe meine Freundin will keine KWL ! |
||
|
||
|
||
Was isn im Forum los? Hat manche die Winterdepression - erfasst ... da es vorwiegend untergriffig und persönlich zugeht und ein Thread nach dem anderen geschlossen werden muss!? Ist ja unerträglich ... kauft Euch Tageslichtlampen! Aber bitte die energiesparende Version ... |
||
|
||
@2moose - Es sind eh immer die gleichen die sticheln, einfach ignorieren, mach ich in Zukunft auch so. |
||
|
||
@2moose - Naaa, viele Kollegen sind nur unausgelastet, weil wegen der tiefen Temperaturen nur sehr eingeschränkt bis gar nicht am Bau weitergearbeitet werden kann Typischer Fall von Unterforderung, welche sich halt dann mittels (verbalen) Kämpfen ein Ventil sucht
*freudschermodusoff* Gruss mikee |
||
|
||
@dandjo - Wenn DU die Kurve ned kriegst und jetzt endgültig vom Hausverstands- zum Hintermirdiesintflutschreiber wirst, spamm ich Dir das PN-Postfach zu ... mit tausenden Anfragen! Alle unter 4.000kWh! Aber echt!
Oder rauchst Du gar das selbe Kraut wie Vectra? @mikee Zum Dampfablassen würde ich den Abschuss von Moorhühner empfehlen ... und nicht den von Forenusern! http://www.gamesbasis.com/moorhuhn.html Vielleicht kann das Forenteam ja auch nen Hau-den-Lukas-Button implementieren *gg* |
||
|
||
@2moose - ;)) Wir sollte endlich auf ein Bier gehen. :) |
||
|
||
|
||
@hiddenmax - Petzen ist das Letzte! Ich muss mir aber erst überlegen, womit ich DIR das Postfach zuspamme ... Ich habs ... mit KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]-Prospekten! *gg* 1 |
||
|
||
Sagt mal, mcht es nicht mehr Spass, wenn die Fetzen - zwar fliegen, aber nicht verletzend treffen!? Es können nicht alle recht haben ... reicht doch, wenn ICH mir das rausnehme |
||
|
||
@Leute - Schlammschlacht! Jetzt! :))
Ich wart' ja wieder nur auf die "Abhärtung" und den "Miefquirl", dann hammas eh wieder. ;) |
||
|
||
|
||
@dandjo - ich glaub, die Realität kann mit dem hier nicht mithalten Zwecks Bier verweise ich auf die Passivhaustage vom 9. bis 12. November 2012! |
||
|
||
@hiddenmax - Du fragst, warum es sich kaum einer antut, eine 115-seitige Studie über Lebenszykluskosten von KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung]'s in mehrgeschoßigen Wohnbauten mal eben "kurz" zu überfliegen. Ich hab das PDF geschlossen, als ich auf über 4.000,- Euro "Schimmelentfernungskosten" gestoßen bin
Empfehlen würde ich die Studie aber jenen, die mit D&W ein Problem haben :) |
||
|
||
Nachtrag - ... und dass es sich nicht um eine Studie, sondern eine Diplomarbeit handelt, macht die Sache auch ned besser. Oder aufs EFH umlegbar. |
||
|
||
@hiddenmaxx - Ich denke meine gestellten Fragen weiter oben sollten mehr als genug dafür dienlich sein, die Kernaussage dieser Studie etwas kritisch zu betrachten. |
||
|
||
Meine Güte! Laßt es doch einfach.
Seid vernünftig Leute: Jedem das seine, inkl. seiner Meinung, man darüber reden, aber was hier passiert ist doch Kindergarten (Sorry danjo- Du weißt warum! gg) lg h P.S.: Es gibt sicher noch Leute, welche sich hier informieren wollen, und da seid Ihr gerade weit weg davon! Zurück zum Thema- Danke! |
||
|
||
... und was genau war jetzt Dein Beitrag zu dieser - Diskussion? |
||
|
||
bin ein stiller mitleser, der sich informieren will.
Mitreden kann ich noch nicht, da ich erst in der bauphase bin! Alles klar? lg |
||
|
||
Ja, als aktiver Mitschreiber freut man sich halt ungemein - über einen Ordnungsruf aus der stillen Ecke - die das Forum so belebt. Wir geloben Besserung! Da Du aber eh schon weiter bist als der jungatirola, der Fragesteller, hält Dich ja nix mehr ab ... von der aktiven Teilnahme :) |