Kryptowährung - kaufen oder nicht?

Question

▾ Forenübersicht
Hausbau-, Sanierung Bauplan & Grundriss Fenster & Türen Elektrotechnik & Smarthome Heizung, Lüftung, Klima Bad & Sanitärtechnik Innenausbau & Einrichtung Küche & Küchengeräte Fertighaus Baurecht Photovoltaik / PV E-Auto Finanzierung Pflanzen- & Garten Forum für Sonstiges Offtopic Ich suche...Ich biete...

Kryptowährung - kaufen oder nicht?

Was meint ihr, sollte man noch aufspringen oder sind die Regulatorien bereits soweit auf den Plan gerufen, dass es sich nicht mehr auszahlen kann?
Hochspekulativ, das ist klar, es würde jetzt auch nicht um Unsummen gehen.
Bitcoin als Zugpferd Nummer 1 hat ja bereits rund 80% seines Potentials geschürft, für mich also eher uninteressant.

Kennt wer IOTA? Nutzt eine andere Blockchain-Methodik, Kurszuwachs in 3 Monaten rund 700%.

Ich bin mit meinem Kapital sehr gut diversifiziert, will mit a bissl Risikokapital zocken.

Bitte beim Thema bleiben und nicht über ETF‘s, Aktien, Fonds oder ähnliches diskutieren.

Hallo speeeedcat,
hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: Kryptowährung - kaufen oder nicht?

< 1 2 ... 3 ... 65 66 67

Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen
Kostenlos registrieren [Mehr Infos]

Nächstes Thema: Hausbaufinanzierung Angebote- Bitte um Eure Meinungen !?

score 1 · Answer 1 · 2024-12-26T20:16:30Z

..
Pedaaa schrieb:

Da kannst z.B. in Euro einzahlen, das Geld wird in Sekunden über einen Bitcoin-Lightning Kanal verschickt und am andern Ende der Welt kannst es sofort in Dollar abheben. Mit Gebühren im Cent-Bereich
Ist aber erst im werden...
Das wäre heute schon eine sinnvolle Anwendung, auch ohne gleich das komplette Fiat-System stürzen zu wollen.

Ganz ehrlich: Die Geschichten gibt es seit es Bitcoin gibt. Wirklichen "Usecase", der besser funktioniert als bisherige Wege. Gerade das Beispiel: Wer wechselt denn EUR in BTC und BTC in USD "mit Gebühren im Cent-Bereich"? Irgendein Intermediär – ich sag jetzt absichtlich nicht Bank.

score 1 · Answer 2 · 2024-12-26T20:16:44Z

..
TiM schrieb:

──────..
andi102 schrieb: Bei einer Aktie stehen reale Werte dahinter.
───────────────

Dazu habe ich mittlerweile meinen Glauben verloren, wenn man sieht wie leicht das zum Beispiel bei Leonie-Aktien oder beinahe bei KTM gegangen ist, dass Aktien wertlos werden. Offensichtlich gibt es doch auch seriöse Unternehmen, bei denen die Schulden höher sind als der gesamte Unternehmenswert. Meinl European Land hat auch mal als mündelsicher gegolten. Und dass Tesla seit der US-Wahl real doppelt so viel wert geworden wäre ist für mich auch nicht nachvollziehbar.

Die ganzen "Immoaktien" waren sonnenklar überbewertet. Wenn ein objekt gemanagter Immofonds 3% macht, warum soll die Firma, die Immobilien verwaltet mehr machen?

Aber die Sprechweise war in etwa die gleiche. Böse Banken, böses Finanzsystem, wir haben das Allheilmittel, tolle Sicherheit. Das meinte ich in meinem Postig, dass es gefährlich werden könnte.

Zu KTM: Die Gerichte haben zu klären ob etwas illegales abgelaufen ist. Für mich ist so eine Aktie schon wegen der Eigentümerstruktur unkaufbar. Solche Titel untergraben aber leider das Vertrauen in Aktien.

score 1 · Answer 3 · 2024-12-26T20:36:39Z

..
FranzGrande schrieb: ich sag jetzt absichtlich nicht Bank.

eine Bank, Paypal, Visa, suchs dir aus.
Wer sagt denn, dass die alle Böse sind?
Ineffizent aber wohl. Verstehe die Ablehnung eigentlich nicht so wirklich.
Was spricht denn so stark dagegen, das zu optimieren? Wer würde denn als Anwender NICHT davon profitieren?
Warum bei der Brieftaube bleiben, wenns mittlerweile Email gibt?

Aber stimmt natürlich, aktuell ist der Preistreiber größtenteils Spekulation bzw. auch der Glaube an den Wertespeicher, wenig noch die Anwendung.
Die Möglichkeiten sind aber da. Und mit jeder jüngeren Generation akzeptierter als man denken mag. Nicht darauf zu setzen halte ich für ähnlich "riskant"

score 1 · Answer 4 · 2024-12-27T00:39:33Z

Fast 3h auch kritische Fragen zu bitcoin und Antworten von Roman Reher.

Danach sollten die meisten Fehlinfos ausgeräumt sein.

Und zur nächsten Blase : nach der blase ist vor der blase...
Antizyklisch handeln ist sicher für Spekulanten die Lösung, aber langfristig wird bitcoin da trotzdem outperformen.

Einzig wenn hinter bitcoin doch ein Geheimdienst stecken sollte wäre das ein Problem.
Aber das ist tatsächlich eher ne Verschwörungstheorie mit geringer Wahrscheinlichkeit.

Goldchart mal logarithmisch seit Beginn aufrufen und wundern, was da in den 70ern passiert ist... 🤔 😂

score 1 · Answer 5 · 2024-12-27T07:30:56Z

@andi102:
hab mir jetzt während der Autofahrt dein verlinktes Video angehört.
Weiß nicht... viel an "Gegenposition" ist da jetzt auch nicht unbedingt drin?! Dass sich die Finanzwelt schön langsam gegen die Wand fährt, ist glaube ich doch schon gängige Meinung, oder?
Der Vortragende ist aus meiner Sicht einfach ein typischer "Gold-Bug"
Und "ich" glaube, die liegen auch gar nicht so weit daneben. Aber Bitcoin ist eben das bessere Gold 😉 (grundsätzlich wie Gold aber mit besseren Eigenschaften, mehr Möglichkeiten, besser verifizierbar und leichter zu bewegen)
Alles was er erwähnt ala Zentralbanken und Staaten sollten und werden mehr Gold kaufen etc., kannst eigentlich 1:1 auf Bitcoin umlegen.
Wobei das Trump ja auch schon für die USA angekündigt hat. Und wenn er das wirklich im größeren Stil macht... Dann siehst wohl erst so eine richtige Blasenbildung beim Bitcoin-Preis.
Bin aber noch skeptisch was da wirklich umgesetzt wird.

score 1 · Answer 6 · 2024-12-27T07:34:46Z

ah, BTW:
das Tim Gabel / Roman-Reher Gespräch hatte ich mir auch vor einer Zeit angehört.
Find ich aber ehrlich gesagt nicht so berauschend. Der Tim Gabel ist sicher auch nicht so unklug, aber hat halt vom Thema eher Null Ahnung. Da fehlt mir im Gespräch somit die konkrete Gegenseite.

Da sind andere "Streitgespräche" viel spannender anzusehen.
z.B. sowas hier:

Da treffen wirklich komplett konträre Ansichten auf die Finanzwelt aufeinander.