Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
Ich kann und will ned fürn creator sprechen, kann mir aber ned vorstellen, dass er den Polizisten dessen Rechte und Pflichten erklärt, wenn er alle beiden Augen zudrückt und ihm die Strafe erläßt oder mildert.
Ich machs zumindest so, dass ich anfangs logischerweise auch freundlich bin. Wenn er mir aber blöd kommt und mich sekkiert, bin ich auch nimma freundlich und sekkier ihn zurück...was dann lustig wird, wenn der Polizist ein Giftzwerg ist und zu schreien beginnt
@dandjo: sorry, aber wenn du um 70 km/h zu schnell bist, is an Ort und Stelle der schein weg. Das is dann schon fahrlässig/strafbar, wenn er dich weiterfahren läßt... |
||
|
||
|
@gdfde - Nö ist er nicht. Würdest du die Strecke und das besagte Teilstück kennen, wäre das klarer. Dort fährt niemand unter 20km/h Übertretung, das ist so ein klassischer "wozu?" Fall. Nur noch zur Klarstellung: das ist dort nicht meine Standardgeschwindigkeit, ich hatte es nur verdammt eilig. |
||
|
||
|
Ich stellte mir vorher bildlich vor wie Creator den Polizisten ausgiebig belehrt, dass dieser nichtmal mehr zu Wort kommt. *grins* |
||
|
||
|
trotzdem bin ich bei gdfde, da ist im normalfall der schein weg! wieviel darf man denn dort fahren? 80? dann warst du fast doppelt so schnell unterwegs und mit 150 würde man sogar auf österr. autobahnen strafe zahlen oder ist dort ein 60er? dann warst mehr als doppelt so schnell unterwegs und wenn dort ein 30er wäre, und du mit 100 durchgefahren bist, brauchen wir wohl eh nicht mehr drüber reden |
||
|
||
|
jelly es macht keinen unterschied ob du im 30er oder im 100er zu schnell bist.
der deckel ist auf autobahnen abzüglich der toleranz bei 50km/h übeschreitung weg und auf bundes-,landes- und gemeindestraßen bei 40km/h. aber ausnahmen bestätigen die regel, er war nett und freundlich, darum ist es bei einem kleinen organmandat geblieben. solls geben. |
||
|
||
|
na aber sicher macht das einen unterschied 20 km/h mehr macht nicht immer gleich X euro 20 km/h in der 30er zone ist "teurer" als auf der autobahn bei 130 oder etwa nicht und wenn es sich um 70km/h handelt, die man zu schnell fährt machts auch einen unterschied ich wollte ja auch nur von dadjo wissen, WO er die 70 zu schnell gefahren ist (das wollte ich wissen, damit ich mehr ahnung davon bekomme) |
||
|
||
|
da muss ich dich enttäuschen. bei 20km/h gibts keine anzeige, da wird ein organmandat ausgestellt und es macht eben keinen unterschied wo du die zu schnell gefahren bist. 20km/h zuschnell kostet auf der autobahn 20€, im 30er 20€ und auf der bundesstraße auch 20€. bei 70km/h ist grundsätzlich der FS weg, es obligt dem Beamten ob an Ort und Stelle oder ob ihn die Bezirkshauptmannschaft einzieht, welche auch den Strafrahmen fest legt. Wenn dieser im Falle wie bei Dandjo alle Augen inkl. der Hühneraugen zudrückt, na dann schreibt er ihm was anderes und "verwarnt" ihn quasi nur. Hat er halt Glück gehabt. |
||
|
||
|
deejay, mir liegt es ja fern, dir "keine ahnung" zu unterstellen, aber recht hast du trotzdem nicht ;)
ich denke mal, dem öamtc kann man in solchen sachen glauben schenken oder? und da steht ganz klar, dass man bei +20 km/h im ortsgebiet 21,- zahlt und bei +20 km/h auf der autobahn (bei erlaubten 130) eben 35,- bezahlt wo du deine 20,- strafe her hast, weiß ich leider nicht |
||
|
||
|
Ich kläre euch auf, die Spekulationen sind ja nicht - mitanzuhöhren.
Es geht bei besagtem Teilstück um eine Ortsausfahrt, bei der die Ortstafel, naja sagen wir mal, etwas großzügig gesetzt wurde. Das 30 Seelen Dorf ist schon lange ausgestorben, dort wohnt noch ein altes Mutterl, aber bei der Ortseinfahrt. Die Ortstafel muss man sich so vorstellen wie ein Fremdkörper auf einer schnurgeraden Freilandstraße. Es macht einfach keinen Sinn dort 50 zu fahren und ich bin eben meine 120-130 Sachen auf der Freilandstraße gebrettert. Habe weder jemanden gefährdet noch sonst etwas böses getan. |
||
|
||
|
danke dandjo für deine aufklärung
das verstehe ich, dass man dort keine 50 mehr fährt aber die aussage: kann man ja so nie sagen ein fußgänger, der dort unterwegs ist, denkt, dass da die autos eh nur mit 50 vorbei fahren ;) außerdem geht der fußgänger dort auf der rechten seite, sieht dich also nicht schon von weitem (außer er hört dich ;) ) |
||
|
||
|
wo ich das her habe? mein bruder ist bei der autobahnpolizei, dein strafkaterlog ein alter, die 21€ strafe gibt es demnach nichtmehr und wurde auf 20€ abgesetzt. die 29€ auf 30€,...., hatte den grund des wechselgeldes, da jeder polizist sein wechselgeld selbst mitführen und besorgen muss.
unterhalte dich mal bei gelegenheit mit einem polizisten darüber, der sagt dir zahlen die du beim ÖAMTC nicht lesen wirst, warum, weiß ich nicht, werde aber heute abend meinen bruder fragen. demnach wäre es schlimmer auf der autobahn die 20km/h zu schnell zu fahren und nicht im Ortsgebiet. is ja etwas unlogisch. |
||
|
||
|
Glaub's mir, dort geht keiner spazieren, da wird maximal zum Urinieren angehalten. |
||
|
||
|
.
Ich hoff, dass ich jetzt nicht als Moralapostel rüberkomm. Ich kann aber den Polizisten nicht ganz verstehen. Warum stellt er sich dann genau dort hin und drückt dann immer die Augen zu und verteilt 20 € Geschenke? Anyway, normalerweise bist an Ort und Stelle den Schein los (gefährliche Umstände, wennst mit 120 oder 130 im Ortsgebiet unterwegs bist), und das für eine Zeit zwischen 6 Wochen und 3 Monate (je nachdem, wie schnell du wirklich nach Abzug der Toleranz warst). Wenn ich mit 200 oder 250 um 2 in der Früh auf der leeren Autobahn fahre, gefährde ich auch keinen oder tue jemand was böses an. Ich befürchte aber, dass diese Argumenation dann ned sonderlich wirkungsvoll sein wird beim Sheriff, auch wenn ich noch so freundlich bin |
||
|
||
|
Na warum glaubst. Es ist ein schönes Körberlgeld. Die Zahlenden werden das nächste mal sicher auch wieder in die Falle tappen. Wenn du dort 50 fährst, wirst du in der Ortschaft überholt! Ich heiße das Gerase keineswegs gut, aber die Geschwindigkeitsbegrenzungen machen nun eben nicht überall Sinn. Naja, wenn man öfters Nachts um 2, 3 Uhr in der Früh etwas weiter Weg auf Urlaub fährt, sind 180km/h auf der Süd eher die Regel denn die Ausnahme. |
||
|
||
|
sagt wer? fantasieren ist ja schön und gut, aber nur unterstellen ist bei aller apathie für mich ein bissl fad. der fette schrank-typ ging ohne schießeisen, aber mit schlagring auf los - dass er polizistenmörder war (und die fahndung schon lief bzw. laufen musste!), hab' ich zu dem zeitpunkt meines notrufs ned gewusst und erst via medien erfahren... rasputin bin ich keiner, noch ham's ned auf mich geschossen. octacore hat's da schon eher erfasst... ich hab's schlicht ned nötig, groß rumzuprahlen und gschichterln zu posten und wenn wer meine postings bezweifeln will, kann das jeder gern tun. ob man mir dazu immer ahnungslosigkeit und tiefste unkenntnis des selbst erlebten vorwerfen muss, ist persönliche stilfrage. zumindest sollte man aber den von mir dargestellten sachverhalt verstanden haben... die trinkgeldstrafe für dandjo ist bei kenntnis von ort und personen zwar glaubwürdig, aber auch bezeichnend. |
||
|
||
|
wo wir ja jetzt wieder bei meiner ausgangsfrage wären diese 180, sind ja (leider) wie es scheint, auch tagsüber für viele die regel und nicht die ausnahme |
||
|
||
|
Das hat nichts mit Stil zu tun, niemand stellt dir in Abrede, was du glaubst dir einzubilden. Es ist aber etwas anderes die Schlüsse aus den Erlebnissen zu hinterfragen. Wenn man einem Menschen von Grund auf mit der Einstellung begegnet, er sei korrupt und nur auf Abzocke aus, erhöht dies ungemein die Wahrscheinlichkeit, dass einem das Gegenüber nicht wohlgesonnen entgegentritt. Da gibt es ein schönes Sprichtwort: wie man in den Wald hineinschreit, so kommt es zurück. Es ist auch ein Heidenunterschied ob ich nach einem Auffahrunfall aussteige, den Auffahrenden mal belehre dass er das nächste mal gefälligst aufpassen solle, oder ich ihm freundlich und neutral gegenübertrete und die Sache ohne gespielte Machtverhältnisse regle. Naja, wie gesagt, das hängt sehr an der Akzeptanz der Regeln. Ich habe jedenfalls noch keinen Autofahrer 180 über den Semmering bretteln gesehen, da fliegst mit Bomben und Granaten aus den Kurven. |
||
|
||
|
naja, dann wär es auch "in ordnung" wenn man zB kinderschänder die köpfe einschlagen kann??? wird sicher auch vom großteil der bevölkerung "befürwortet" aber erlaubt ist es (leider - wenn man so will) auch nicht |
||
|
||
|
Man muss schon die Relation im Auge behalten. Jemandem den Kopf einzuschlagen ist etwas anderes als irgendwo schneller zu fahren als erlaubt wenn der gesunde Menschenverstand sagt, dass die Wahrscheinlichkeit eines erhöhten Risikos sehr sehr gering ist. Es geht im Leben am Ende immer irgendwo darum ein Risiko abzuschätzen. |
||
|
||
|
naja, das war ja auch sehr überspitzt von mir formuliert (hoffe das kam auch so zur geltung)
aber wie gesagt, leider kann man das risiko nur in den seltensten fällen ausschließen |
||
|
||
|
Schon, nur ist es ein Unterschied, ob ich 70km/h in der belebten Ortschaft zu schnell bin oder auf dem von mir besagtem Teilstück, wo weder Häuser noch Leute zu finden sind. Ein Exekutivbeamter mit etwas Hausverstand und Nachsicht bei freundlichem Auftreten drückt da, wie berichtet, bei den meisten beide Augen zu. Wenn ein Creator kommt, ist der Schein sicher weg. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.