Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
@dandjo: das sprengt eigentlich den rahmen hier, - daher nur kurz: jedes messgerät muss geeicht und gemäß der typenspezifischen verwendungsbestimmung/betriebsanleitung betrieben werden. in der steht drin, wie gemessen werden muss.
der rest ergibt sich aus anm. 22 und den entscheidungen e241, e 243 und halt nach der art der messung (laser, amtsauge, nachfahren, etc.). und genau das ist bei höhenunterschieden und/oder kurviger strecke fast unmöglich, wobei auch hier dann je nach bedienungsanleitung/verwendungsbestimmung meist nur auf das kennzeichen visiert werden darf, weil das als einziger bauteil horizontal zur straße und gerade sein muss und konkave oder konvexe flächen das messergebnis negativ beeinflussen. @energiesparhaus: ich hab' nicht angefangen und zur info aller wäre es durchaus spannend, die anwürfe mal so stehen zu lassen. |
||
|
||
|
und wie kann herr creator beweisen das nicht das kennzeichen anvisiert wurde? das sind keine anwürfe, dass waren feststellungen meiner seits. ich habe für mich bemerkt das mit dir nicht gut kirschenessen ist und nicht alles was du hier von dir gibst so toll ist. viele dinge sind einfach nur aus der theorie und in der praxis nicht durchführbar. egal was ist, creator glaubt er hat immer recht und weiß es besser. ich persönlich kann auf den creatorTIPP sehr gerne verzichten. ich lass mich vom nachbar gerne grüßen weil wir uns gut verstehen, nicht weil es einen erlass gibt. |
||
|
||
|
@creator - Rahmen haben wir hier genug, andere Threads schaffen 300+ Beiträge. Also nur zu, da kann jeder etwas lernen.
Ich bin da gänzlich bei deejay. Wie will man einem Exekutivbemanten vor Ort beweisen, dass er sein Radargerät falsch verwendet hat? Schon lediglich die Anmaßung den Exekutivbeamten vorzuwerfen, er würde sein Gerät nicht im Griff haben, würde mich, wäre ich einer von denen, dazu veranlassen das gesamte Auto zu filzen, samt allen Umständlichkeiten. Mich hat noch kein einziger Beamter auf das Ablaufdatum des Verbandszeuges hingewiesen, soweit kam es gar nie und ich bin oft schneller unterwegs. Ich hatte sogar einmal weder Verbandszeug noch Warndreieck im Kofferraum, hatte unwissentlich (Leihauto) trotzdem bejaht sie zu haben und rein gar nichts ist passiert. Wenn man freundlich ankommt, entgegnet auch das Gegenüber freundlich und zuvorkommend/entgegenkommend. Ich hatte in meinem Leben genau einen Exekutivbeamten vor mir, der seinen Armleuchter raushängen lassen musste, das war besagter Ortskollege von oben, der auch seine Frau bestraft. Da bedarf es ja keiner weiteren Verhaltensanalyse. |
||
|
||
|
und sonst hast ja sicherlich einen link parat, wo wir das nachlesen können! vorteilhaft wäre es aber, wenn es kein ORF link ist. |
||
|
||
|
Näääh, bitte das Forum nicht zu einer Linksammlung verkommen lassen. Zitieren und Quellen verlinken ok, seitenlange Links ohne eine Aussage daraus abzuleiten liest doch kein Mensch. |
||
|
||
|
Naja "geeicht" wird wohl fast keine Radar Pistole sein, höchstens "kalibriert" denke nicht, dass die alle zum eichamt damit fahren |
||
|
||
|
sehe ich auch so. @energiesparhaus, gibt es hier auch die "ignore user" funktion? |
||
|
||
|
da ich keine lust verspüre, usern, die mich immer nur - für blöd erklären oder unfähig sind, meine tipps sinnvoll umzusetzen, auch noch tipps zum ersparen von strafen zu geben, lasse ich das hier.
nasenbohren soll ja auch eine schöne alternative sein. dandjo kann ich keine pn schicken. daher bei interesse pn oder e-mail. man kann sich aber zu §§ 20, 21 abs 1a oder 45 vstg so seine eigenen gedanken machen, dann ergibt sich vieles zwangsläufig von selbst... |
||
|
||
|
Schade, bin von dir eigentlich gewohnt über so Kindereien zu stehen. Dass man mit manchen Behauptungen in anderen Threads oder auch hier auf die Schaufel genommen wird war logisch, das musst du dir eingestehen.
Kurz wegen PN: Da vergangene PN Konversationen dazu geführt haben, dass andere User diese an die Redaktion schicken und ich immer noch (vermutlich ungerechtfertigt, aber ich habe so meine Zweifel) den Verdacht hege, dass in bestimmten Fällen mitgelesen wird, bin ich davon abgekommen diese Funktion zu nutzen. Ich verspüre auch keine Lust Diskussionen mit der Redaktion zu führen, was ich von bestimmten Personen halte und was ich unverblümt auch in schriftlicher Form jenen zukommen lasse. Somit steht meine E-Mail dandjo@gmx.at für jeden Unfug bereit. |
||
|
||
|
für all jene, die immer noch glauben, dass verkehrsstrafen - nicht fix budgetiert sind - hier der peinliche rückzieher: http://wien.orf.at/news/stories/2522976/ |
||
|
||
|
warum sollten die denn nicht budgetiert sein? das sind einnahmen und jeder selbsständige würde doch nie auf die idee kommen einen Fixposten nicht zu kalkulieren. ich finde eine interne Anweisung bei der Polizei nicht als schikane am bürger sonder mehr controlling der eigenen polizisten, die sollen 90% der dienszeit vorort sein, dh draußen, nicht nur bei schönem Wetter. sollen sie doch parksünder strafen, wer falsch steht soll zahlen, wir zu schnell fährt soll zahlen, aber konsequent alle mit zb. 20 oder 25 kmh drüber und mit echten saftigen strafen auch für ausländischen Fahrer. 2, 5 oder 10kmh/drüber zu strafen würde ich allerdings hinterfragen, aber drüber würde ich schon hart durchgreifen. jm2cents.. |
||
|
||
|
weil's polizistenbruder geleugnet hat? |
||
|
||
|
Wenn die Exekutive alles strafen würde, das wider dem Gesetz ist, würden die Einnahmen ein etwaiges Budget zigfach übersteigen. Dabei würde es schon ausreichen die Parksünder vermehrt auf frischer Tat zu ertappen. Meine letzte Verkehrskontrolle ist gute 4 Jahre her, da muss also genug Geld in den Kassen liegen. |
||
|
||
|
da muss man auch den verwaltungsaufwand berechnenmit allen rechtsmittelinstanzen.
dann sieht's schon nicht mehr so toll aus. warum gibt's anonymverfügungen? um der behörde ein lästiges und aufwändiges verfahren zu ersparen und schnell kasse machen zu können. wenn die ösis einfach mal flashmobmäßig keine anonymverfügungen mehr zahlen, ist das system an seine grenzen geführt. da kommen dann fast keine strafverfügungen mehr - und die berufungen dagegen sprengen die kapazitäten jedes uvs. genau deswegen hat man ja groß reformiert und will die verwaltungsgerichte einrichten: http://oe1.orf.at/artikel/330030 dass man als meldungsleger messgeräte ordnungsgemäß bedienen können sollte, zeigt z.b.: http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Uvs/JUT_TI_20010828_2200304_01_00/JUT_TI_20010828_2200304_01_00.html eigentlich sollten Polizisten auch mal was anderes machen, als mit der laser-pi bei sonnenschein abzucashen. so rosig sind die aufklärungsraten ja ned, bei einbrüchen heiße 8,77% in wien: http://www.bmi.gv.at/cms/BK/presse/files/522013_KrimEntwicklung.pdf http://www.format.at/articles/1233/525/338368/urlaubs-horror-einbruch bettler, die junge mütter und 92jährige überfallen, sind auch nicht soo leiwand. |
||
|
||
|
polizisten... warum wundert mich so eine story ned? - http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/1384688/Polizist-soll-Frau-beschimpft-und-geschlagen-haben?from=gl.home_panorama
um auszuschließen, dass sich die das einfach mal ausgedacht hat: so ein kleines handy-video erleichtert dem staatsanwalt das prüfen ungemein... |
||
|
||
|
wie immer ist creator sehr objektiv.
wenn ein jurist beschuldigt wird etwas gemacht zu haben wird er natürlich verteidigt, wird ein polizist etwas beschuldigt, dann passt ihm das gut ins bild und war natürlich so ohne das dies jemals bestätigt wurde. du hast ja auch noch nicht überrissen das es eigens verkehrspolizisten gibt, sowie es kriminalbeamten und co. gibt. der verkehrspolizist ist halt in erster linie für den verkehr zuständig. weil du so gerne orf liest! http://ooe.orf.at/news/stories/2578436/ |
||
|
||
|
aha, da haben sie dann also verkehrspolizisten - zum absperren der straße und bankraubpolizisten für's nicht-aufklären gebraucht...
ausbildungsziel https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:z7yfUbqMjEYJ:www.polizeigewerkschaft-fsg.at/magazin/Polizei_aktuell_125.pdf+verkehrspolizist+%C3%B6sterreich&hl=de&gl=at&pid=bl&srcid=ADGEESgZFTQSqIfs25srdnZI8MOJP9QvwjnNkvwGdlDs5UrObKux979TxAPNwoi1GF4pw0VqZw9Osx4YeICI33VE-qUX7nHhK64cW-GZwO-ORMlKfc6BnnzIgFtRODFYoRyEXuL9bfGw&sig=AHIEtbTvoE6YKoidjzH8RO9AUE6hqhvbGg offenbar verfehlt... hätten's doch einen postler nehmen sollen. |
||
|
||
|
du kannst aber schon lesen, oder liest du wiedermal nur das was du lesen willst? wenn dann, dann zitier den ganzen text!!! ein strafverteidiger der einen kinderschänder raußboxt um ihn in eine anstalt einzuweisen hat sein ausbildungsziel nicht verfehlt, der freud sich. wiedermal einen schwerkriminelen raußgeboxt, man bin ich super! http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Mehrfacher-Sexualtaeter-in-Steyr-zu-13-Jahren-verurteilt;art4,1092775#ref=rss wennst lieber orf liest http://ooe.orf.at/news/stories/2577490/ das ist super, auf sowas könnt ihr juristen stolz sein!! |
||
|
||
|
@johro - Najo, das wird so schnell ned passieren, da haben die autolobbies was dagegen....Öllobby detto. Das ganze würde viel einfacher funktionieren...wie zb. Bei den LKWs ...die sind elektr. Abgeriegelt. Oder man baut in jedes Auto einen GPS Empfänger ein, loggt die Geschwindigkeit mit und verschickt gleich die Strafzetteln per Mail. Oder man pflastert alle Straßen/Autobahnen mit section controls zu. Hat aber den Nachteil, dass die Autoindustrie dann keine Emotionen mehr verkaufen kann... Sieht man auch schön an der autohistorie...vor 30 oder 40 Jahren warst mit 60 oder 70 ps der Hero mit , heute gibts kein vernünftiges Auto mehr unter 100 ps, das obendrein die Hälfte oder ein Drittel verbraucht. Weiterer Nachteil wäre wohl auch, dass man dann weniger Verkehrspolizisten brauchen würde, die dann einen neuen Job brauchen und der Staat wohl einiges an Einnahmen verlieren würde... Das ist schon so gewollt |
||
|
||
|
Hallo Jelly, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: freie Fahrt auf österr. Autobahnen??? |
||
|
||
|
Hr. CREATOR guckst du
http://tirol.orf.at/news/stories/2578761/ |
||
|
||
|
toll, die aufklärungsquote liegt aktuell bei max. 25% - wobei "verdächtiger" noch lange nicht "täter" oder gar "verurteilter straftäter" heißt, aber die statistik ist ja gnädig und frau burgstaller eine wahre prophetin: http://sbgv1.orf.at/stories/75889
da ist dann der tolle positiv-trend leicht erklärt: http://www.bmi.gv.at/cms/BK/presse/files/522013_KrimEntwicklung.pdf auch wenn nur 1 "täter" von 4 geschnappt wird, weil die 3 anderen zu fuß ja zumindest schneller flüchten als die polizisten fahnden können, gilt der fall als aufgeklärt... herrlich. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.