|
|
||
Mein Mitleid mit Versicherungen und Banken hält sich in Grenzen ![]() Grad das Versicherungsgeschäft wird knallhart kalkuliert...wennst zu viel Versicherungsleistung beanspruchst, wirst eh gekündigt. Und ja, viele leistungen gabs vo 20 Jahren nicht...allerdings hat man da auch nicht 400 € dafür bezahlt ![]()
|
||
|
||
Hallo gdfde, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
Bin auch der Meinung von rk515.
Was kann denn der geschädigte dafür, dass der Schadensverursacher eine "billige" Versicherung hat. Außerdem basiert das Konzept Versicherung ja auf der Risikostreuung oder? 100 oder 1000 andere haben 10 Jahre lang keinen Schaden und bringen der Versicherung Geld. Viele Schäden werden auch gar nicht gemeldet wenn der Aufwand nicht dafür steht. (Kleinbeträge) Die Versicherungen fahren jedes Jahr Gewinne ein, somit habe ich keine Angst das diese wegen dieser Fasade Konkurs anmelden muss. mfg Max |
||
|
||
Ausserdem war nicht mal ein Sachverständiger vor Ort... Der saß in Wien. Und ich in SBG. Aufgrund von Fotos hat er den Schaden geschätzt.
Aber seis drum... |
||
|
||
@all
Bevor hier Äpfel mit Birnen oder sonstigem Obst verglichen wird, solltet Ihr bedenken, dass der Schadenersatz im ABGB geregelt ist. Wenn das jemand nicht recht ist, kann er ja bei der politischen Partei seines Vertrauens intervenieren, vielleicht kann man das ja ändern. Ach ja und noch etwas: Eine Versicherung ist ein kaufmännisches Unternehmen wie jedes andere, das Gewinne erwirtschaften will und muss. Aber wahrscheinlich arbeiten all jene, die hier so über Versicherungen herziehen in einem sozialen Unternehmen, das nicht gewinnorientiert ist sondern auf Spenden angewiesen ist. |
||
|
||
|
Das kann dem Geschädigten egal sein. Klar ist es einfacher wenn der Schädiger eine hohe und sehr kulante Versicherung hat - hat er das aber nicht (evt. hat er gar keine Versicherung!) dann wird der Geschädigte ja trotzdem nicht auf seinem Schaden sitzenbleiben wollen sondern notfalls diesen gerichtlich einklagen. Ob der Schädiger dann die vom Gericht zugesprochene Wiedergutmachung zur Gänze von einer Versicherung erhält oder einen Teil selbst pecken muss hat den Geschädigten nicht zu tangieren - der Schädiger hätte ja auch eine kulantere (teurere) Versicherung abschliessen können... ||
|
||
nein Simon, natürlich, bei deiner Sache sollte es auch keine abschläge geben. das hab ich aber schon seitenweise vorher geschrieben ;)
meins auch, gdfde, meins auch ... nur war halt früher aufgrund der höheren Prämien der deckungsbeitrag besser und somit auch das ein oder andere kein Thema. heute wird da genau geschaut und nicht so mir nichts dir nichts mal gezahlt. und sooo lustig is das rausgeschmissen werden nicht ... bei jeder weiteren Versicherung wird danach gefragt (nach der vorversicherung: ob so eine bestand oder gekündigt wurde). ob dann die prämie soo günstig wieder wird, ist eine andere Sache, eine Versicherung zu finden, die einen dann überhaupt noch nimmt, eine andere ![]() |
||
|
||
blöd nur, wenn "die 100 oder 1000 andere" auch so denken und agieren, weil wie Hausbau 2011 schon treffend schrieb, ist eine Versicherung nicht die Caritas, genauso wenig wie ein telekom-unternhemen, einpharmakonzern, whatever. es wird auf alle umgewälzt, sprich Prämien erhöht. warum glaubt ihr, erfolgen Anpassungen in diversen sparten? vermutlich um den gewinn der Versicherung jedes jahr zusätzlich zu steigern, hm? oder doch, um schadenzahlungen mit den eingenommenen Prämien abzugleichen? |
||
|
||
ja, und die Glaspaläste und Sponsorverträge muss auch wer bezahlen ![]() Nein, kleiner Scherz, ist natürlich nur die halbe Wahrheit... Ob jetzt die Schadenszahlungen vor 20 Jahren mehr oder niedriger waren, weiss ich nicht... Was aber sicher passiert ist, dass die Prämien aufgrund der Konkurrenz im Zeitalter des Internets in Relation billiger geworden sind. Früher hats einen Vertreter in einer Ortschaft gegeben bzw. noch einen Bauern (der 2+2 rechnen konnte), der das nebenbei gemacht hat und alle waren bei den Versicherungen von den beiden untergebracht. Wenn du´s da gewagt hast, dass du beim Vertreter einer anderen Versicherung von der Nachbargemeinde auch nur zwecks Preisvergleich angefragt hast, bist dorflebensmässig fast gelyncht worden ![]() Heute tippst das beim durchblicker.at oder wo auch immer ein und nimmst die billigste Versicherung ![]() |
||
|
||
Hallo gdfde, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
Die billigste Versicherung ist aber wirklich nicht immer die beste.
Bei Versicherungsgeschichte sind mir Deckungsumfang und Schadensabwicklung die wichtigsten Element. Optimale Deckung und prompt Schadenabwicklung |
||
|
||
Sodala auf gehts.... heute wird das Loch zugemacht! |
||
|
||
Sodala.. .heute hab ich die Rechnung an die gegnerische Versicherung geschickt.
Kurz darauf der Anruf, ob ich mir denn nicht Skonto ausverhandelt hätte Kurze und knappe Antwort: Ist nicht mein Problem. Müssen Sie machen. Somit.. der Fall ist jetzt erligt, die Versicherung wirds zahlen und gut isses. Fazit: never give up und lass dich nicht ausbremnsen von Schadensreferenten. |
||
|
||
schön, das läuft ja wie geschmiert ;)
kannst du noch bitte sagen wie es repariert wurde, ob dabei nur die Stelle oder die ganze Hausseite erneuert wurde, und was das gekostet hat bzw. besser: was der Versicherung in R gestellt wurde. |
||
|
||
klar...
also die schadenstelle wurde ausgebessert, drübergespachtelt und genetzt und die GANZE hausseite neu runtergerieben. gesamt war das angebot über 3000 euro wobei mir der schadensreferent nur ca. 1.600 zugestanden hat. aber die 3000 werden jetzt übernommen. wie die versicherung das jetzt macht.. auf kulanz oder wie auch immer, ist mir im endeffekt egal. |