Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
Teilen:
|
|
||
|
das musst mir erklären... wieso denn nicht? macht ja keinen unterschied. ihr habt ja wahrscheinlich sowieso eure gehaltszettel herzeigen müssen. auch die ausgaben habt ihr der bank mitteilen müssen zwecks bonibewertung. für mich hört sich das so an, als ob entweder die bank keinen gewissenhaften job gemacht hat, oder ihr was verheimlichen wollt. |
||
|
||
| Hallo rk515, kostenlos und unverbildlich kann man Kredite auf durchblicker.at vergleichen, das hilft auch das Angebot der Hausbank besser einschätzen zu können. | ||
|
||
|
Oder man einfach nicht gläsern sein will;) |
||
|
||
|
Klar haben die alles bekommen aber es kann sich ja auch was ändern, mit der Zeit
Wir leben in einer Zeit wo die moderne Mafia (Politik/er und das geht dann auf die Banken über...) offiziell uns das Geld aus der Tasche nehmen dürfen und das auch tun. Tatsache ist das Kredite Schulden sind und es verschönert nur den ganzen Namen wenn man dies Finanzierung nennt was früher auch nicht der Fall war. Vielleicht bin ich mit dem Gedanken nur etwas altmodisch aber so wie die Zeit vergeht bestätigt sich meine Ansicht immer mehr. Deshalb, Kredit/Schulden eine Bank,... Vermögen andere Bank |
||
|
||
|
rk, da gehts nicht um Verheimlichen. Die Finanzierungsbank soll finanzieren und dafür bekommt sie auch eine Menge Kohle, das ist der Deal. "Gehaltszettel herzeigen /müssen/" zeigt, daß der Banker kein Vertrauen in meine Ehrlichkeit hat, denn es reicht, wenn ich ihm sage, wieviel ich ungefähr verdiene. Wenn er meine Ausgaben auch noch schriftlich haben will, zeigt das, daß er mir einfachste wirtschaftliche Fähigkeiten auch nicht zutraut. Das ist Kindergarten. Ned bes sein aber das ist meine Meinung. |
||
|
||
|
Bin da voll bei dir! Deshalb fahre ich auch etwas im Prinzip-Modus gegenüber der Bank. Die bekommen das was ausgemacht wurde und müssen nicht mehr und nicht weniger wissen
Viele glauben halt an die umgekehrte Variante, das die Bank dem Kunden einen riesen Gefallen mit der "Finanzierung" tut und denken aber nicht daran das sich Banken durch solche Kunden "deppert" verdienen bei quasi 0 Risiko für die Bank! Das hatten wir damals der Hausbank auch gesagt mit dem Zusatz (jetzt wird halt eine andere Bank knapp 50.000-70.000 verdienen und nicht Ihr). Tage später hatten die uns X male angerufen und bessere Zinsvorschläge gemacht aber da war schon alles erledigt...
|
||
|
||
|
@ Hausmaus ned bes sein!
Aber der Kunde lügt wie gedruckt. Ich werde täglich gefühlte 1000 mal von meinen Kunden angelogen, damit Sie bessere Konditionen bekommen. Darunter sind sehr oft Behauptungen die einfach nicht stimmen können! Ich bin zwar kein Banker, aber denen wir es ähnlich gehen. Du willst etwas, also musst du auch nachweisen können was du behauptest. Um die von dir verlangten Konditionen zu bekommen. Da könnte sonst ein jeder daherkommen, und behaupten er verdiene 6000 netto. Bitte gib mir 400k für ein Haus.... Ich würde das, das griechische System nennen .
Die behaupten auch, 3000 über 100 Jährige zu haben, um die Pensionen Ihrer verstorbenen zu kassieren! |
||
|
||
|
dann kommen genau solche leute die sagen, sie verdienen UNGEFÄHR 4000 euro im monat und dann sinds aber lediglich 1500 arbeitslosengeld. *G* na sorry mal. ausserdem hat die bank ja auf das risiko abzuwegen und das geht nun mal nicht ohne diese unterlage. aber jedem das seine gedankengut. add: sollte ein kunde nicht bereit sein, mir die unterlagen die ich brauche vorzulegen, dauert das gespräch maximal 5 minuten und weg issa. solche kunden braucht die bank nicht, da zahlst nur drauf. provokant gesagt |
||
|
||
|
Eine Bank zahlt quasi fast nie drauf, das gibt's garnet aber sonst bin ich auch bei dir, die Grundlegenden Sachen muss der Kunde vorweisen können, das zeigt auch eigentlich wie sehr der Kunde am Angebot der Bank interessiert ist und wenn dieser nichts vorweisen möchte dann ist eh alles klar
Was ich gesagt habe ist eher dann später das dahinter und deshalb nicht die selbe Bank. Die Bank die mir das Haus finanziert muss dann nicht mehr meine Details wissen, sonst brauchen wir alle ja auch keine Alarmanlage, keine Türen usw. und können uns gleich in ein offenes Glashaus legen *gg*... |
||
|
||
|
ganz so kann ich das ned stehen lassen, von wegen da Finanzierung, dort das Konto...
hab da bei meinen partnerbanken ganz klare vorgaben, was top-Konditionen anbelangt. bei 1,25% brauch ich kein gehaltskonto, bei 1% oder in Ausnahmefällen sogar darunter ist ein gehaltskonto zwingend nötig, sonst gibt es die kondi ned. das kann jetzt jeder kunde für sich selber entscheiden, wie er das handhaben will. Ich hatte jedoch noch keinen kunden, der bei dieser in Aussicht gestellten kondi NEIN zur Verlegung des kontos gesagt hat ;). auch die eigenmittel gehören klar bei kreditprüfung und Entscheidung nachgewiesen, man soll nicht glauben, wie erfinderisch manche sind. |
||
|
||
|
Unehrliche Leute hatte ich nicht bedacht, da mögt ihr sicher Recht haben. Bei unserer Finanzierung vor 11 Jahren liefs aber so, wie ich's oben geschildert hab (und, rk, das ist nicht Gedankengut sondern persönliche Erfahrung). |
||
|
||
|
die bank die das gehaltskonto nicht hat, wundert sich, warum seit einigen monaten die raten fürn kredit nicht bezahlt wurden oder zu unterschiedlichen zeitpunkten reinkommt. kann aber erst dann reagieren. wenn das gehaltskonto da ist,sehich schon das arbeitslosengeld und kann sofort reagieren und mit den kunden vereinbarungen treffen. ist jetzt nur ein beispiel, der in der praxis auch so abläuft. |
||
|
||
|
true.. teils große märchenerzähler unterwegs |
||
|
||
|
Da habt ihr als Banker & Co sicher viel mehr Erfahrung als ich. Aber was soll's bringen, wenn ich dem Banker das Blaue vom Himmel erzähle und er dann konkret um Belege nachfragt? Wär ja dann a bisserl a blöde Situation. |
||
|
||
|
Es wird bei mir abgebucht, also ich schätze mal wenn die eine Rate nicht bekommen bzw. nicht abgebucht werden kann dann meldet sich eh sofort die Bank .
Ich denke aber eher andersrum, wenn man mit der Zeit mehr Geld haben sollte müssen die das nicht wissen, gerade wo man dann 200k oder so Schulden hat .
Wie gesagt, es ist zwar alles vertraglich festgelegt aber in der heutigen Zeit, bei der modernen Mafia, weiß man es nie *gg* |
||
|
||
|
wieso nicht? was machts für nen unterschied? gar keinen schon.. aber offensichtlich gibts banker, die einem das ohne Belege glauben! und kunden die sich immer besser dastellen als sie wirklich sind gibts wie sand am meer |
||
|
||
|
na schon allein deswegen das mich die neue Bank nicht 100 mal anruft und mir welche Bausparer, Versicherungen usw. anbietet *ggg* |
||
|
||
| Hallo webdesigne, kostenlos und unverbildlich kann man das auf durchblicker.at vergleichen, geht schnell und spart viel Geld. | ||
|
||
|
und was soll da so schlimm sein? die bank hat ja kein interesse daran das du den kredit vorzeitig tilgst. die wollen soviel geschäft mit dir machen wie möglich, das funktioniert am besten wenn du deinen vertrag so wie vereinbart erfühlst. monatlich brav zahlen, möglichst auf die ganze laufzeit. na dann bist bei der falschen bank! es genügt einmal zu sagen, dass man das nicht möchte. im übrigen hat noch nie ein banker versucht mir eine versicherung oder dergleichen zu verkaufen wenn er gesehen hat das mehr kohle am gehaltskonto liegt als üblich. |
||
|
||
|
Hallo speeeedcat, hier gibt es dazu Erfahrungen und Preise: aktuelle aufschläge 2015 |
||
|
||
|
andrehen möchte ich nicht sagen aber die versuchen es halt... ich kenne auch genug andere die ein ähnliches Problem hatten... sonst wirst wohl recht haben, das die am besten und meisten kassieren wenn man sich an den Vertrag hält. Wurscht...die Hausbank wurde es eh nicht bei mir |
||
|
||
|
Diskutieren um des Kaisers nackte Kleider....
(Sagt man das überhaupt so? )
Mit basel III kommt sowieso eine für die Bank verpflichtende jährliche Überprüfung der Sicherheiten - und die sind bei einer Hypothekarfinanzierung üblicherweise Einkommen und Liegenschaftswert... Das bedeutet für "Konsumenten" künftig (wie es aussieht) eine jährliche Übermittlung der jahreslohnzettel wenn man das Girokonto nicht bei der finanzierenden Bank hat und für die Bank dazu einmal pro Jahr den Liegenschaftswert zu überprüfen Wie sich das in der Praxis auswirken wird ist mir eh schleierhaft - das mit den jahreslohnzettel ist noch administrierbar - wenn auch kostspielig - das mit der jährlichen liegenschaftsbewertung wird Wahnsinn... Aber was solls.... Die Bürokratie läutet sowieso schon unser Ende ein - wie in jedem Großreich wird es auch dieses Mal ein mitumstand sein alles bis zum ersticken zu lähmen... Uiii.... Schauergeschichten vom schneeweiß *ggg* |
||
|
||
|
Übrigens: - ... by the way - ab und zu war ich auch schon himmelblau |
||
|
||
|
Da kann kommen was will wenn das nicht vertraglich festgelegt wurde :)
Außerdem finde ich es unlogisch, wozu jährliche Gehaltszettel wenn die eh zb. gesehen haben das man die letzten 12 Monate immer brav einbezahlt hat? Logik = 0 und wird auch sicher in der Realität kaum umsetzbar! Das mit der Liegenschaftsbewertung ist sowieso nur ein Wunschdenken der Bank und sicher nicht so realisierbar. |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.