« Heizung, Lüftung, Klima  |

Christophs RGK-Planung

Teilen: facebook    whatsapp    email
 
Zusammenfassung anzeigen (Beta)
 1  2 ... 3  4 ... 5 
  •  christoph1703
1.7. - 11.9.2024
84 Antworten | 10 Autoren 84
1
85
Hallo zusammen!

Ich habe mich jetzt mal an meine RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Planung gewagt und einen ersten Entwurf gezeichnet:


_aktuell/20240630224704.png
https://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=qjv12nuMh780wxSK3SMp

Wir haben bei ca. 2,7 m Grundwasser. Das würde ich gerne zumindest teilweise nutzen, indem der RGK RGK [Ringgrabenkollektor] senkrecht verlegt wird und zum Teil im Wasser steht. Von einer Brunnenbohrung wissen wir, dass wir (zumindest an der Bohrstelle) bis 4 m Tiefe durchgehend Lehm mit gelegentlichen kleineren Steinen haben. Dass man in so einen Graben nicht reinsteigt ist eh klar, aber kann das überhaupt funktionieren, dass man da einfach nur einen Schlitz zieht? Oder fällt das im Wasser gleich wieder zusammen (im Gegensatz zur Bohrung)?

Kann man mit einem 20-Tonner bis 1 m an die Grundstücksgrenze baggern, wenn dort ein Zaun steht?

Der Trenchplanner beschwert sich, wenn Kanal und Kollektor sich näher als 50 cm kommen, wie sieht das in der Praxis aus? Kann man den Kanal auch 50 cm über dem Kollektor verlegen oder bekommt man da Probleme? Also muss man im Kanalbereich auf jeden Fall gerade verlegen? Sicherheitshalber auch noch thermisch entkoppeln?

Die Anbindungsleitungen unter der Bodenplatte bis zum Technikraum kommen mir lang vor. Ist das ein Problem?

Macht die Versickerung aus der Zisterne über dem mittleren Teil des Kollektors Sinn oder kann ich mir das gleich sparen? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass man die ans warme Ende legen sollte?

So, das waren jetzt ein paar Fragen... Würde mich über Antworten und generelle Meinungen freuen 🙂

LG Christoph

  •  mariof
  •   Bronze-Award
2.7.2024  (#41)


_aktuell/2024070271571.jpg

_aktuell/20240702923056.jpg

1
  •  christoph1703
2.7.2024  (#42)
Danke für die Bilder und Beschreibungen - jetzt habts mir wieder Hoffnung auf den vertikalen gemacht 😂
Ich werd mal schauen, welchen Bagger wir bekommen und was so an BM Angeboten reinkommt. Dann wird sich daraus vielleicht schon ergeben, was es wird.

1
  •  kraweuschuasta
  •   Gold-Award
3.7.2024  (#43)
Hi

zitat..
christoph1703 schrieb: Ich werd mal schauen, welchen Bagger wir bekommen und was so an BM Angeboten reinkommt. Dann wird sich daraus vielleicht schon ergeben, was es wird.

Würd auch mit dem Planer des RGK RGK [Ringgrabenkollektor] reden, was (leicht) möglich ist...

LG


1
  •  christoph1703
31.8.2024  (#44)
Jetzt wirds bald Zeit, den RGK RGK [Ringgrabenkollektor] zu bestellen. In 3 Wochen rollt der Bagger an.

Ich bin jetzt am überlegen, ob wir 1x400m nehmen sollen und dazu von Stiebel Eltron die 8 kW WPWP [Wärmepumpe]. Hat die gegenüber der 4 oder 6 kW Variante eigentlich Nachteile? Nachdem der Kompressor ja baugleich ist, sehe ich nur den Vorteil der schnelleren WW WW [Warmwasser]-Bereitung.

1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
31.8.2024  (#45)
Die Abstufung beim Preis ist nicht ohne, würde nicht größer nehmen als nötig. Du brauchst dann auch die größere Hydraulik beim RGK RGK [Ringgrabenkollektor], oder du limitierst die WPWP [Wärmepumpe], dann brauchst du aber erst wieder keine große. 😉

zitat..
christoph1703 schrieb: Vorteil der schnelleren WW WW [Warmwasser]-Bereitung

Das ist kein Vorteil, sondern ein Nachteil. Viele hier versuchen, das WW WW [Warmwasser] so langsam wie möglich zu machen - Stichwort "Schleichladung" - weil der COP besser ist und viel besser geschichtet wird.


1
  •  christoph1703
31.8.2024  (#46)
Preislich ist der Unterschied nicht wesentlich, zumindest verglichen mit anderen Dingen beim Hausbau. Interessanterweise ist die 8er sogar günstiger als die 6er.

Ein 40er Kollektor mit 400 m müsste ausreichend sein, oder? Laut RGK RGK [Ringgrabenkollektor]-Shop zumindest...

Mein Gedanke bei der schnelleren Ladung war, dass wir so um einen externen WW WW [Warmwasser]-Speicher herumkommen. Der interne ist wahrscheinlich für 90 % der Zeit ausreichend, aber wenn er dann doch mal leergeduscht und -gebadet ist, wärs schön, wenn wir ihn in ~90 Minuten wieder nutzen können. COP ist natürlich ein Argument, kleiner Technikraum leider auch 😥

Sind meine Überlegungen da komplett verkehrt?

1
  •  Markus98
  •   Bronze-Award
31.8.2024  (#47)
Wenn die 8er günstiger als die 6er ist, go for it.
Also wirds bei dir die HKW?

Die 8er scheint einfach ein paar mehr Hz zu können, so groß ist der Unterschied nicht. Sonst könnte die Wärmepumpe auch während dem Bezug Warmwasser erzeugen.

1
  •  christoph1703
31.8.2024  (#48)
Genau, die HKW wirds wahrscheinlich. Ursprünglich hätte ich einen 300 l Speicher hingestellt, aber jetzt tendiere ich doch zum internen aus folgenden Gründen:
- Baden wird irgendwann nur mehr selten notwendig sein.
- Duschen und Baden hintereinander kommt so gut wie nie vor.
- Interner Speicher kostet weniger und ist weniger aufwändig
- Mehr Platz im Technikraum

zitat..
Markus98 schrieb: Sonst könnte die Wärmepumpe auch während dem Bezug Warmwasser erzeugen.

Da müsste ich dann aber mit recht großer Spreizung fahren, geht das überhaupt? In irgendeinem Thread wurde von der Problematik geschrieben, dass man sich mit dem kalten Wasser von unten das warme oben abkühlt. An das Fazit kann ich mich leider nicht erinnern.


1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
31.8.2024  (#49)

zitat..
Markus98 schrieb: Die 8er scheint einfach ein paar mehr Hz zu können

Eigentlich ist es umgekehrt.
Derselbe Kompressor wird folgendermaßen angesteuert bzw. softwareseitig limitiert:

8er: 120 Hz
6er: 100 Hz
4er: 80 Hz

Wenn ich jetzt die Werte richtig im Kopf habe, aber in dem Schema läuft es ab.


1
  •  Markus98
  •   Bronze-Award
31.8.2024  (#50)

zitat..
rabaum schrieb:

──────..
Markus98 schrieb: Die 8er scheint einfach ein paar mehr Hz zu können
───────────────

Eigentlich ist es umgekehrt.
Derselbe Kompressor wird folgendermaßen angesteuert bzw. softwareseitig limitiert:

8er: 120 Hz
6er: 100 Hz
4er: 80 Hz

Wenn ich jetzt die Werte richtig im Kopf habe, aber in dem Schema läuft es ab.

Es sind einfach 15 Hz mehr. 😜

8er: 115Hz
6er: 100Hz
4er: 70Hz

Mindestdrehzahl sind 20Hz

Bester Wirkungsgrad liegt bei B0W35 bei ca. 50 Hz = 2,89kW Heizleistung
Bei B0W55 sind ca. 70Hz = 3,74kW Heizleistung

Hoffentlich kann ich diese Werte heuer noch nachtesten.

Nur warum die passive Kühlleistung sich auch unterscheidet, weis ich nicht. Könnte auch ein Softwarelock sein.


zitat..
christoph1703 schrieb:

Genau, die HKW wirds wahrscheinlich. Ursprünglich hätte ich einen 300 l Speicher hingestellt, aber jetzt tendiere ich doch zum internen aus folgenden Gründen:
- Baden wird irgendwann nur mehr selten notwendig sein.
- Duschen und Baden hintereinander kommt so gut wie nie vor.
- Interner Speicher kostet weniger und ist weniger aufwändig
- Mehr Platz im Technikraum

──────..
Markus98 schrieb: Sonst könnte die Wärmepumpe auch während dem Bezug Warmwasser erzeugen.
───────────────

Da müsste ich dann aber mit recht großer Spreizung fahren, geht das überhaupt? In irgendeinem Thread wurde von der Problematik geschrieben, dass man sich mit dem kalten Wasser von unten das warme oben abkühlt. An das Fazit kann ich mich leider nicht erinnern.

Hast du dann Platz im Technikraum für eine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] mit Entfeuchtung? ;)

Der intere Speicher sollte bis 4 Personen gut ausreichen, wenn es mal mehr sein sollten, dann einfach die Speichertemperatur erhöhen bzw. öfters nachladen.

R454C hat fast so einen hohen Temperaturgleit wie das R407C, welches die KNV S1255-06 hatte. Damit war eine Schleichladung möglich, sprich das Laden mit einer hohen Spreizung. Ich vermute mal, das es hier auch möglich ist, wissen tue ich es aber nicht. @EinHausinWien und @Destroent könnten hier vl eine Auskunft geben, die haben sich die letzten Tage mit der Optimierung der Warmwasserbereitung auseinandergesetzt, halt zwar mit dem SBB301WP, aber der interne ist gleich aufgebaut, nur kleiner.

Hast du ein Duschrohr verbaut? Ist eine Wärmerückgewinnung, welches das Frischwasser, bevor es in den Boiler geht vorwärmt. Das würde auch recht viel bringen.


1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
31.8.2024  (#51)

zitat..
christoph1703 schrieb: Duschen und Baden hintereinander kommt so gut wie nie vor.

Das ist für mich das klare Go für den Kompaktspeicher. Ausgenommen Kinderbaden mit ein paar zig Litern, das geht problemlos. Also kein 200 Liter Vollbad.

2E/2K mit vorwiegend Duschen geht bei uns mit WW WW [Warmwasser] Temperatur 'oben' bei 48 Grad und 2-3 Ladungen pro Tag, je nach Verbrauch.


1
  •  christoph1703
31.8.2024  (#52)

zitat..
Markus98 schrieb: Hast du dann Platz im Technikraum für eine KWL KWL [Kontrollierte Wohnraumlüftung] mit Entfeuchtung? ;)

Ja, deswegen muss der WW WW [Warmwasser]-Speicher dran glauben 😉 Na, ausgehen würd sichs schon, aber bequemer wärs natürlich, wenn mehr Platz für andere Sachen bleibt. Regale z.B., wir haben leider keinen Keller.

Duschrohr habe ich geplant, aber noch keinen Händler gefunden, der nach Österreich liefert. War da irgendwas mit Hygienevorschriften? Notfalls muss ich halt selber basteln...

Aber nochmal zur eigentlichen Frage: Spricht irgendwas gegen die 8er, wenn die Heizlast vom Haus auch mit der 4er gedeckt werden könnte? Und wären 400 m vom 40er Rohr für 8 kW passend (wie im Shop beschrieben) oder sollte ich besser auf zwei Kreise gehen?


1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
31.8.2024  (#53)

zitat..
christoph1703 schrieb: Spricht irgendwas gegen die 8er

Technisch nicht, wenn der Preis kein Thema ist.

1 x 400 x DA40 passt dafür perfekt.


1
  •  christoph1703
31.8.2024  (#54)
Perfekt, dann werd ich gleich bestellen und hoffentlich bald von der Verlegung berichten.

Danke für alle Infos!

1
  •  Deep
2.9.2024  (#55)

zitat..
rabaum schrieb:

Das ist kein Vorteil, sondern ein Nachteil. Viele hier versuchen, das WW WW [Warmwasser] so langsam wie möglich zu machen - Stichwort "Schleichladung" - weil der COP besser ist und viel besser geschichtet wird.

Im Sommer muss man bedenken, dass in der Zeit die Kühlung nicht lauft. Also wenn da jeden Tag 3h für WW WW [Warmwasser] machen wegfallt nur damit der COP minimal besser ist würde ich mir das schon überlegen.


1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
2.9.2024  (#56)

zitat..
Deep schrieb: Im Sommer muss man bedenken, dass in der Zeit die Kühlung nicht lauft.

An einem typischen Sommertag mache ich in Summe 2-2,5 h Warmwasser bei 30 Hz. Würde man das halbieren, naja dann läuft die Kühlung 23 statt nur 22 Stunden. Ob das in einen messbaren Bereich kommt, weiß ich nicht.

Abgesehen davon: Vollgas geht zumindest die Steuerung der Nibe nicht, ich glaube bei warmer Sole bleibt es bei 55 Hz. Was mit Tricks wie immer mit dem Luxusprogramm abgeht, habe ich noch nicht probiert. Da würde dir die große Maschine gefühlstechnisch auch bei SE nichts nützen. Glaube nicht, dass die freiwillig auf Anschlag des Verdichters geht, nur weil sie diese Leistung "kann".

zitat..
Deep schrieb: COP minimal besser

Bei mindestens Faktor 3 des Verdichters sprechen wir auch nicht mehr von minimal.


1
  •  christoph1703
2.9.2024  (#57)

zitat..
rabaum schrieb: Bei mindestens Faktor 3 des Verdichters sprechen wir auch nicht mehr von minimal.

Was meinst du mit Faktor 3? Die Frequenz? Der COP wird sich ja nicht verdreifachen.

Ich nehme mal an, dass man die Frequenz auch bei der 8er noch begrenzen kann. So gesehen könnte ich dann einfach die für uns optimale Grenze zwischen Effizienz und Komfort einstellen.

1
  •  rabaum
  •   Gold-Award
2.9.2024  (#58)

zitat..
christoph1703 schrieb: Was meinst du mit Faktor 3? Die Frequenz? Der COP wird sich ja nicht verdreifachen.

30 Hz auf zB 90 Hz
Der COP (mehr ist ja besser) würde sich dritteln, wenn es linear wäre, ist es aber nicht.
Gehe schon davon aus, dass es signifikant ineffizienter wird.


1
  •  Deep
3.9.2024  (#59)

zitat..
rabaum schrieb:

An einem typischen Sommertag mache ich in Summe 2-2,5 h Warmwasser bei 30 Hz. Würde man das halbieren, naja dann läuft die Kühlung 23 statt nur 22 Stunden. Ob das in einen messbaren Bereich kommt, weiß ich nicht.

Ich kühle aktiv und das nur wenn die Sonne scheint (PV). Für mich wäre es relevant und ich hoffe christoph holt sich auch eine WPWP [Wärmepumpe] mit aktiver Kühlung, damit er nicht so das Problem hat mit wegbrechender Kühlleistung.


1
  •  Destroent
3.9.2024  (#60)

zitat..
rabaum schrieb:

──────..
christoph1703 schrieb: Was meinst du mit Faktor 3? Die Frequenz? Der COP wird sich ja nicht verdreifachen.
───────────────

30 Hz auf zB 90 Hz
Der COP (mehr ist ja besser) würde sich dritteln, wenn es linear wäre, ist es aber nicht.
Gehe schon davon aus, dass es signifikant ineffizienter wird.

Könnt ihr die Hz bei der Nibe selbst einstellen?


1
  •  christoph1703
3.9.2024  (#61)

zitat..
Deep schrieb:

──────..
rabaum schrieb:

An einem typischen Sommertag mache ich in Summe 2-2,5 h Warmwasser bei 30 Hz. Würde man das halbieren, naja dann läuft die Kühlung 23 statt nur 22 Stunden. Ob das in einen messbaren Bereich kommt, weiß ich nicht.

───────────────

Ich kühle aktiv und das nur wenn die Sonne scheint (PV). Für mich wäre es relevant und ich hoffe christoph holt sich auch eine WPWP [Wärmepumpe] mit aktiver Kühlung, damit er nicht so das Problem hat mit wegbrechender Kühlleistung.

Welche hast du denn? Ich wäre momentan schon noch bei der Passivkühlung, allerdings mit tief verlegtem RGK RGK [Ringgrabenkollektor] (idealerweise im Grundwasser, siehe Eingangspost).

1


Beitrag schreiben oder Werbung ausblenden?
Einloggen

 Kostenlos registrieren [Mehr Infos]


next