Mein Forum
Registrieren
Neu hier?
Baukonstruktionen
Fertighaus
Fenster
Dämmung
Dichtheit
Passivhaus
Schimmel
Energieausweis
Heizung
Pellets
Erdwärme
Warmwasser
Stromsparen
Solaranlagen
Photovoltaik
Lüftungsanlagen
Energiespartipps
Berechnungen
|
|
||
|
na dann kurz: - Hwb: 50 kwh m2 Jahr am Standort 42 (Referenz)
kosten für die Installation : ca. 4000 euro , damit kann das ganze Haus geheizt werden. Jahresstromrechnung kommt erst. produziere rund 5500 kwh. Ersatz für nachtspeicher. Extremer komfortgewinn, da die Ladung der nachtspeicher über fühler erfolgte und dann bekam man es nicht warm. |
||
|
||
|
verbrauch - 16000 kwh inkl warmwasser und haushaltsstrom (lt. Zähler) |
||
|
||
|
Und vorher? Nur mit den Nachtspeichern? |
||
|
||
|
kann man schwer vergleichen - da auch ein wdvs gemacht wurde inkl. Dach und Fenstern. Weitets mach ich jetzt warmwasser mit einem wärmepumpenboiler.
|
||
|
||
|
16MWh - ..wahnsinn. Was hast du fuer EKZ? oder sind das die 42?
Das kost ja mind 2000€ im Jahr. @rambard: was soll ich genau lesen? Du stelltest iirc 5000 - 15000 gegenueber. das sind 10k differenz. Ich behaupte 3000 zu 20-30k sagen wir 25k sind 22k Differenz. Das ist doch ein Riesenunterschied wieviel sich amortisieren muss. @Johro: jetzt hast uns immer noch nicht die Gesamtkosten deines Heizsystems genannt |
||
|
||
|
warum wahnsinn ? - Du kennst ja die nutzfläche nicht und die anzahl der Personen die Wasser benötigen auch nicht.
kennzahl referenz 42 am Standort 50. Produziere 5500 kwh selbst zu 15 cent. in den 16000 kwh sind aber auch 6 Monate ohne vollwärmeschutz weiters heize ich derzeit nur mit Strom was sich ändern soll wenn unsere 2 Stücköfen installiert sind. Stromverbrauch seit Mitte Juli 3367 kwh. |
||
|
||
|
hofer.tirol - ja dann klaer uns auf.
5kw anlage? |
||
|
||
|
ja5kw , 173m2 beheizte nutzfläche , 3 erwachsene , es wird viel gebadet.
und wenn ich mir diesen thread anschau lieg ich nicht so schlecht http://www.energiesparhaus.at/forum/27724 sonst noch wünsche ? Lg |
||
|
||
|
Wie zu allen Themen gibt es auch hier keine generelle Antwort. Ob eine Infrarotheizung empfehlenswert ist, kommt auf die Qualität an. Infrarotheizung ist nicht gleich Infrarotheizung. Es gibt Infrarotheizungen die sind billig in der Anschaffung, aber trotzdem ihr Geld nicht wert, da sie zu viel Strom verbrauchen und nicht lange halten. Dann gibt es noch Hersteller, die besonders viel Wert auf Qualität legen und Geräte herstellen, die sparsam im Verbrauch sind. Seriöse, gute Hersteller können das mit Gutachten und bewiesenen Messergebnissen nachweisen. Die verwendeteten Materialien spielen auch eine große Rolle, ebenso wie das technische Know How, das dahintersteckt. Infrarotheizungen sind eine moderne Art zu heizen und dazu noch umweltfreundliche. Vorausgesetzt man wählt Geräte, die wenig Strom verbrauchen, setzt die passenden Thermostate dazu ein und verwendet für die Energie Ökostrom. Noch besser: Strom für die Heizung mit der eigenen Photovoltaikanlage herstellen. So ist man völlig unabhängig von Erdöl und Erdgas. Übrigens: Gegenüber der Wärmepumpe ist eine Infrarotheizung für ein ganzes Haus etwa um 1/3 günstiger in der Anschaffung! Noch ein Pluspunkt: Keine Wartungskosten, keine Ersatzteile, kein Kaminkehrer usw.
|
||
|
||
|
@hofer.tirol - Ich finde die Werte sensationell niedrig! Bitte halte uns auf dem Laufenden. |
||
|
||
|
entsprechen ungefähr - dem energieausweis für das Gebäude.
Vielleicht auch, dass der Winter bis jetzt nicht sonderlich kalt war. Das Jahr 2014 wird aussagekräftiger! @lukas: hier stellt sich halt wieder die frage nach kosten\nutzen ,und Differenzen bis zum 6 fachen für die gleiche wattheizleistung sind stark übertrieben. Hatte einen Vertreter eines Premiumherstellers da aber außer viel pseudowissenschaft war da nicht viel. Aus 250 watt input kann man halt keine 500 watt rausholen wie oft versprochen. (ausgenommen wärmepumpen) Allen einen guten Rutsch und ein gutes neues Jahr! |
||
|
||
|
Dem kann ich nicht ganz folgen, lt. EA hättest du einen HWB von ca. 50*173*1,25=10800kWh Wenn die 3367kWh tatsächlich der gsamte Stromverbrauch inkl. Hauhaltsstrom etc. sind wärst du um einiges darunter, oder ist das abzüglich deiner PV Einspeisung? @bono71 du unterstellst mir hier das es mir egal sei ob 10 oder 20tsd mehr oder weniger, was nicht stimmt da ich das nie behauptet habe....wenn du deine Werte verwendest kommt natürlich was anderes heraus, darum geht es aber nicht! |
||
|
||
|
WW braucht er ja auch noch - .....
@ramhard: ich unterstell dir garnix. ich hab das so verstanden. @lúkas: ich bin da bei hofer.tirol: Wenn das "Superteil" dann das 3fache kostet als ein sehr guenstiges dann kann sich das nie und nimmer rentieren. Und wie gesagt wo sollen die zB 500Watt hin? Im Endeffekt wird das Waerme. Ok bei den teuen Panelen hast von mir aus 20% mehr Wirkungsgrad im Infrarotanteil - glaubst das merkst bzw dann kauf dir das naechststaerkere und zahlst immer noch die Haelfte. Auf der letzen bauen und wohnen war auch eine firma mit aehnlichen Argumenten - die Preise von denen waren irre - ich zahl doch ned 900€ fuer ein Panel wenns ein "aehnliches" um 300€ auch gibt. Wennst dann die Fertigung ansiehst von dem Teil siehst eigentlich das an dem Ding nix dran ist (klar hat eine firma mehr Kosten schon klar). |
||
|
||
|
@ramhard - die ca.3300 kwh sind von 21 Juli bis jetzt. Die pv einspeisung ist hier nicht berücksichtigt. Auf das ganze Jahr sinds rund 16000. Die erste jahreshälfte war das Haus noch nicht saniert und mit nachtspeichern geheizt.
ich rechne mit 10% einsparung was die ir teile anbelangt ( unnötige ladungen, bessere steuerung , niedrigere raumtemperatur etc..) |
||
|
||
|
ich komm da auf mehr als 10% wenn ich deine Werte richtig verstehe....
alter unsanierter Zustand: ((16000-3300)/7*12)-2500 = 19300kWh --> EKZ 84 neuer sanierter Zustand: (3300/5*12)-2500=5500kWh --> EKZ 20 berechnet aus EA EA [Energieausweis] EKZ 50 50*173*1,25=10800kWh Ergibt eine Einsparung gegenüber dem EA EA [Energieausweis] Wert von ca. 50% und gegenüber dem alten unsanierten Zustand von 70%! |
||
|
||
|
gegenüber dem unsanierten - Zustand kann das hinkommen.
der rest klingt sehr hoch. Führ das jetzt mal auf den Winter zurück der im vgl. sehr warm und sonnig war. Solare Einträge wegen der größeren solar plus Fenster?? |
||
|
||
|
Regelungsverluste und entgangene Gewinne durch träge Heizungssysteme werden besonders in sonnigen Regionen bei großen Fensterflächen total unterschätzt. Da sprechen wir von bis zu 50% der Gesamtenergie! Diese Regelungsverluste treten bei einer IR natürlich nicht oder stark abgeschwächt auf.
Siehe Seite 23 unter Punkt 5 "Betriebserfahrung", wo bereits nachtabgesenkte Heizkörper die Regelungsverluste gegenüber der Luftheizung drastisch minimierten. So viel zur Nachtabsenkung bei nicht trägen Systemen! http://www.passivhaus-vauban.de/downloads/sb-vauban-0301.pdf |
||
|
||
|
noch ein vollkostenvergleich - http://m.tt.com/wirtschaft/markt/7677755-91/vki-zu-heizkosten-es-kommt-auf-mix-aus-anlage-und-brennstoff-an.csp |
||
|
||
|
Ergänzung zu hofer.tirol, Heizwert von Holzarten - Der Heizwert von Holz ist abhängig von der Holzart, der Lagerzeit bzw. dem Feuchtegehalt.
Unter http://www.kaminofen-normatherm.ch/fireplace-webapp.html gibt es ein online-tool um für sich abzuschätzen wie viel Holz man benötigt um eine vorgegebene Energiemenge zu erhalten. Viel Spaß damit |
Dieser Thread wurde geschlossen, es sind keine weiteren Antworten möglich.